Version française de PimVersion anglaise de PimVersion néerlandaise de Pim

Accueil >> Forum



Pour poster un message, il faut être inscrit (c'est gratuit, facile et immédiat: cliquez sur "s'inscrire", pseudonymes acceptés) et/ou identifié. Pour lire les messages, ce n'est pas nécessaire.
Prenez connaissance du mode d'emploi du forum, pour en apprécier ses différentes fonctions.



[Règlement] [S'inscrire] [S'identifier] [Rechercher]

Sommaire > Ventes et achats > Compromis de vente & problème urbanisme (1 page)
[Répondre à ce sujet] [Surveiller ce sujet] [Flux RSS ]
Auteur Message
PIM
Modérateur (si modérable...)
 
 
Inscrit le : 10/03/2004
Messages : 4.903
Date : 04/03/2010 à 11h14
eventory a écrit :
Les plans d'origine enregistrés à la commune ne correspondent plus à la situation actuelle de l'immeuble. Lorsque les plans actuels, réalisés par un géomètre, ont été fournis à la commune dans le cadre de l'acte de base, celle-ci a indiqué que, bien que reconnaissant l'existence de 4 appartements, une régularisation de la situation actuelle était nécessaire (comprendre: demande de permis d'urbanisme).
D'après l'architecte, la situation ne pose pas d'infraction urbanistique. Dès lors, nous en concluons qu'il s'agit vraisemblablement d'une régularisation du revenu cadastral.


C'est une régularisation urbanistique qui risque d'avoir pour conséquence (si augmentation des volumes bâtis) une modification du revenu cadastral.
Le revenu cadastral, suite à division juridique, aurait de toute façon été réattribué à chaque entité.

Erik DECKERS
Pim's webmaster (notamment...)
Propriétés Immobilières s.a.

--------------------
L'expérience est une lanterne attachée dans notre dos, qui n'éclaire que le chemin parcouru - (Confucius)
[en haut] [en bas] Auteur : contacter | informations - Message : répondre | éditer | supprimer
eventory
Pimonaute actif
 
Inscrit le : 08/02/2010
Messages : 29
Date : 04/03/2010 à 11h09
Les plans d'origine enregistrés à la commune ne correspondent plus à la situation actuelle de l'immeuble. Lorsque les plans actuels, réalisés par un géomètre, ont été fournis à la commune dans le cadre de l'acte de base, celle-ci a indiqué que, bien que reconnaissant l'existence de 4 appartements, une régularisation de la situation actuelle était nécessaire (comprendre: demande de permis d'urbanisme).
D'après l'architecte, la situation ne pose pas d'infraction urbanistique. Dès lors, nous en concluons qu'il s'agit vraisemblablement d'une régularisation du revenu cadastral.
[en haut] [en bas] Auteur : contacter | informations - Message : répondre | éditer | supprimer
PIM
Modérateur (si modérable...)
 
 
Inscrit le : 10/03/2004
Messages : 4.903
Date : 04/03/2010 à 10h46
eventory a écrit :
Cependant, l'acte de base n'a pu être réalisé car l'immeuble nécessitait une régularisation cadastrale...ce dont nous étions loin de nous douter.


qu'entendez-vous par "régularisation cadastrale" ???

Erik DECKERS
Pim's webmaster (notamment...)
Propriétés Immobilières s.a.

--------------------
L'expérience est une lanterne attachée dans notre dos, qui n'éclaire que le chemin parcouru - (Confucius)
[en haut] [en bas] Auteur : contacter | informations - Message : répondre | éditer | supprimer
eventory
Pimonaute actif
 
Inscrit le : 08/02/2010
Messages : 29
Date : 04/03/2010 à 10h43
Merci pour votre réponse.

Dans notre cas, nous avions réalisé ce compromis entre les parties directement, alors que la commune avait déjà fourni le document attestant la présence de plusieurs appartements dans l'immeuble. Cependant, l'acte de base n'a pu être réalisé car l'immeuble nécessitait une régularisation cadastrale...ce dont nous étions loin de nous douter.
[en haut] [en bas] Auteur : contacter | informations - Message : répondre | éditer | supprimer
PIM
Modérateur (si modérable...)
 
 
Inscrit le : 10/03/2004
Messages : 4.903
Date : 04/03/2010 à 10h26
eventory a écrit :


J'ai signé un compromis de vente pour un appartement situé dans une maison unifamiliale, mais en cours de démarche pour la passation d'acte de base.
Cependant, l'acte de base n'a pas pu être réalisé avant la date où les parties s'engageaient à passer l'acte de vente et la vente ne pourra avoir lieu avant certains mois.
Savez-vous quels sont mes recours? (sachant qu'en fait, le compromis porte sur un appartement qui n'existe pas car l'acte de base n'a pas été passé).



Je ne sais pas qui a rédigé votre compromis de vente, mais cela tombe sous le sens que dans un cas pareil, il faut prévoir une condition suspensive, limitée dans le temps, concernant l'autorisation urbanistique de créer la division ainsi que l'établissement de l'acte de base.

Erik DECKERS
Pim's webmaster (notamment...)
Propriétés Immobilières s.a.

--------------------
L'expérience est une lanterne attachée dans notre dos, qui n'éclaire que le chemin parcouru - (Confucius)
[en haut] [en bas] Auteur : contacter | informations - Message : répondre | éditer | supprimer
eventory
Pimonaute actif
 
Inscrit le : 08/02/2010
Messages : 29
Date : 04/03/2010 à 10h16
Si la personne a eu l'occasion d'obtenir des informations de la part d'un avocat, je serai interessé d'avoir son retour d'information.

J'en profite également pour poser une question pour mon information:
J'ai signé un compromis de vente pour un appartement situé dans une maison unifamiliale, mais en cours de démarche pour la passation d'acte de base.
Cependant, l'acte de base n'a pas pu être réalisé avant la date où les parties s'engageaient à passer l'acte de vente et la vente ne pourra avoir lieu avant certains mois.
Savez-vous quels sont mes recours? (sachant qu'en fait, le compromis porte sur un appartement qui n'existe pas car l'acte de base n'a pas été passé).

(il se trouve que, fort heureusement, le vendeur fait partie de mon entourage et que nous avons pu trouver un accord, mais quid si la situation avait été avec un parfait inconnu?)
[en haut] [en bas] Auteur : contacter | informations - Message : répondre | éditer | supprimer
PIM
Modérateur (si modérable...)
 
 
Inscrit le : 10/03/2004
Messages : 4.903
Date : 06/01/2010 à 19h17
Et si vous allez en justice pour l'exécution du compromis de vente.... il faut payer les droits d'enregistrement...

Bref, on sort du cadre d'un forum public.
Consultez un avocat qui pourra vous donner un avis circonstancié sur base des pièces du dossier.

(ps: je suppose tout de même que vous avez récupéré votre acompte...)

Erik DECKERS
Pim's webmaster (notamment...)
Propriétés Immobilières s.a.

--------------------
L'expérience est une lanterne attachée dans notre dos, qui n'éclaire que le chemin parcouru - (Confucius)
[en haut] [en bas] Auteur : contacter | informations - Message : répondre | éditer | supprimer
grmff
Pimonaute incurable
 
 
Inscrit le : 26/05/2004
Messages : 6.950
Date : 06/01/2010 à 18h56
SI cela fait un moment que cela dure, il est bien possible que le vendeur se laisse trainer devant la justice... et qu'il demande lui-même les indemnités en question.

C'est la raison pour laquelle je ne donnerai pas de conseil en la matière. Les conseilleurs ne sont pas les payeurs.

Grmf!
----------------
Un tiens, c'est mieux que deux tu l'auras,
c'est valable aussi pour les baffes?

Anonyme
[en haut] [en bas] Auteur : contacter | informations - Message : répondre | éditer | supprimer
karl
Pimonaute stagiaire
 
Inscrit le : 06/01/2010
Messages : 3
Date : 06/01/2010 à 13h13
Je suis d'accord que ça fait un moment que ça dure, mais j'ai eu quelques problème de santé...

En ce qui concerne les clauses, c'est bien 12% de la valeur du bien.

Y a-t-il une date de prescription....
[en haut] [en bas] Auteur : contacter | informations - Message : répondre | éditer | supprimer
PIM
Modérateur (si modérable...)
 
 
Inscrit le : 10/03/2004
Messages : 4.903
Date : 06/01/2010 à 12h29
- Vérifiez la clause "sanctions" du compromis signé
- vous confondez probablement avec les droits d'enregistrement (12,5 %) dus
- curieux de s'inquièter quasi 2 ans plus tard...

Erik DECKERS
Pim's webmaster (notamment...)
Propriétés Immobilières s.a.

--------------------
L'expérience est une lanterne attachée dans notre dos, qui n'éclaire que le chemin parcouru - (Confucius)
[en haut] [en bas] Auteur : contacter | informations - Message : répondre | éditer | supprimer
grmff
Pimonaute incurable
 
 
Inscrit le : 26/05/2004
Messages : 6.950
Date : 06/01/2010 à 12h27
A vérifier absolumment en ce cas...

Mais ce n'est pas la loi. Voir le compromis.

Grmf!
----------------
Un tiens, c'est mieux que deux tu l'auras,
c'est valable aussi pour les baffes?

Anonyme
[en haut] [en bas] Auteur : contacter | informations - Message : répondre | éditer | supprimer
karl
Pimonaute stagiaire
 
Inscrit le : 06/01/2010
Messages : 3
Date : 06/01/2010 à 12h22
Je pense que oui, ou alors c'est dans le compromis qu'il est noté ça...
[en haut] [en bas] Auteur : contacter | informations - Message : répondre | éditer | supprimer
grmff
Pimonaute incurable
 
 
Inscrit le : 26/05/2004
Messages : 6.950
Date : 06/01/2010 à 11h53
La loi ne stipule pas qu'on a droit à 12.5% d'indemnité.

Grmf!
----------------
Un tiens, c'est mieux que deux tu l'auras,
c'est valable aussi pour les baffes?

Anonyme
[en haut] [en bas] Auteur : contacter | informations - Message : répondre | éditer | supprimer
karl
Pimonaute stagiaire
 
Inscrit le : 06/01/2010
Messages : 3
Date : 06/01/2010 à 09h57
Bonjour,

J'explique mon problème en espérant avoir une réponse...

En Avril 2008 j'ai signé un compromis de vente pour un immeuble de rapport, ensuite j'ai introduit mes documents à ma banque, prêt accordé, les documents ont été transféré à mon notaire, et il y a un problème à ce niveau, le notaire me dit qu'il y a un problème avec le compromis car l'immeuble ne peut être vendu comme ça, car il est renseigné comme immeuble d'habitation, donc j'ai demandé des indemnités 12,5% comme le stipule la loi, car la transaction est annulé, mais de la faute du vendeur, mais à ce jour, je n'ai toujours rien, car je pensais que mon notaire allait s'occuper de cette affaire, puis je entreprendre une action en justice à ce jour, a-t-il prescription ???

Merci à vous.

Karl
[en haut] [en bas] Auteur : contacter | informations - Message : répondre | éditer | supprimer
[1]






AddInto

Une recherche par Google

 
sur tout le Web dans tout www.pim.be
dans annuaire.pim.be dans forum.pim.be

Recommandez ce forum à un ami (cliquez ici)

Les 12 derniers messages postés sur le forum :




Les dernières infos du reste du monde :

Agréation IPI (instance de contrôle et code de déontologie) n° 101.248 et 101.631

Disclaimer
(conditions d'utilisation de ce site)

© Propriétés Immobilières s.a. (en abrégé : www.pim.be)
Residential Real-Estate since 1978
Avenue Jacques Pastur 15, B-1180 Bruxelles (Uccle, Fort-Jaco), Belgique
Tel.: +32.2.343.59.59 l Fax: +32.2.343.61.50 l E-mail : info@pim.be




Inscription désinscription