<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<channel>
		<atom:link href="https://forum.pim.be/extern.php?action=feed&amp;fid=9&amp;type=rss" rel="self" type="application/rss+xml" />
		<title><![CDATA[Pim.be / Copropriétés forcées]]></title>
		<link>https://forum.pim.be/index.php</link>
		<description><![CDATA[Les sujets les plus récents sur Pim.be.]]></description>
		<lastBuildDate>Wed, 20 May 2026 17:11:51 +0000</lastBuildDate>
		<generator>FluxBB</generator>
		<item>
			<title><![CDATA[RBC expériences avec des CPO Charge Point Operator véhicules électriques]]></title>
			<link>https://forum.pim.be/viewtopic.php?id=297482&amp;action=new</link>
			<description><![CDATA[<p>C&#039;est surtout le fonctionnement du CPO et les services qu&#039;il fournit à l&#039;ACP, pour l&#039;infrastructure c&#039;est du cuivre des boitiers électroniques.</p><p>Un autre point c&#039;est la puissance du compteur en fonction des recommandations d&#039;électrify Brussels, il faut 2,75kVA par point pour des stationnement de longue durée</p>]]></description>
			<author><![CDATA[dummy@example.com (bg1000)]]></author>
			<pubDate>Wed, 20 May 2026 17:11:51 +0000</pubDate>
			<guid>https://forum.pim.be/viewtopic.php?id=297482&amp;action=new</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Caméra dans l’immeuble]]></title>
			<link>https://forum.pim.be/viewtopic.php?id=297461&amp;action=new</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>copropriétaire engalère a écrit&#160;:</cite><blockquote><div><div class="quotebox"><cite>GT a écrit&#160;:</cite><blockquote><div><div class="quotebox"><cite>copropriétaire engalère a écrit&#160;:</cite><blockquote><div><div class="quotebox"><cite>GT a écrit&#160;:</cite><blockquote><div><p>Oui, Rexou est syndic. Et alors ? Les lecteurs assidus du forum ne l’ignorent pas. Oui, comme d’autres , il donne sur le forum ses positions, avis et conseils.Et pourquoi pas ?</p><p>Chacun est libre de les suivre ou non.</p><p>Quant à Dupuis, il ne nous a pas fait part de l’existence d’actions qu’il compte entreprendre ou qu’il a entreprises après avoir recueilli positions, avis et conseils. Dans l’espoir qu’il communique plus tard le résultat de ses actions. </p><p>Bien souvent, les pimonautes, après avoir exposé une situation et recueilli des opinions ne se manifestent plus.</p></div></blockquote></div><p>et moi? je pue le pâté? je suis toujours venue pour les suites et bonnes/mauvaises fins de mes sagas!!!!</p></div></blockquote></div><p>J&#039;avais volontairement écrit <strong><span class="bbu">BIEN SOUVENT</span></strong>. Cette précision semble vous avoir échappé. Je la mets en majuscules, en gras et je la souligne.</p></div></blockquote></div><p>oui oui! mais vous auriez pu aussi mettre &quot; <strong><span class="bbu">BIEN SOUVENT</span></strong>.&quot; et sauf exception de copropriétaire engalère qu&#039;on remercie chaleureusement..........non?</p></div></blockquote></div><p>Si j&#039;ai écrit &quot;bien souvent&quot;, cela suppose une ou plusieurs exceptions sans que je perçoive l&#039;obligation d&#039;identification ou de remerciement dans cette discussion.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[dummy@example.com (GT)]]></author>
			<pubDate>Mon, 18 May 2026 10:52:18 +0000</pubDate>
			<guid>https://forum.pim.be/viewtopic.php?id=297461&amp;action=new</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[AG statutaire ("normale") partiellement en "distanciel">conditions?]]></title>
			<link>https://forum.pim.be/viewtopic.php?id=297465&amp;action=new</link>
			<description><![CDATA[<p>OK, merci.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[dummy@example.com (Label)]]></author>
			<pubDate>Fri, 08 May 2026 09:52:46 +0000</pubDate>
			<guid>https://forum.pim.be/viewtopic.php?id=297465&amp;action=new</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Partage d'énergie dans un même bâtiment (RBC)]]></title>
			<link>https://forum.pim.be/viewtopic.php?id=295149&amp;action=new</link>
			<description><![CDATA[<p>Je me intéresserai à nouveau au sujet quand la Cwape interdira aux fournisseurs de compter des frais exorbitant aux contrats qui ont un partage d&#039;énergie.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[dummy@example.com (grmff)]]></author>
			<pubDate>Fri, 08 May 2026 07:52:23 +0000</pubDate>
			<guid>https://forum.pim.be/viewtopic.php?id=295149&amp;action=new</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Changement de syndic, refus d' approuver leurs comptes lors de la dernière A G]]></title>
			<link>https://forum.pim.be/viewtopic.php?id=297459&amp;action=new</link>
			<description><![CDATA[<p>Si vous n&#039;approuvez pas les comptes, est-ce que votre ancien syndic va refaire les comptes, ou est-ce que ce sera une nouvelle mission de votre nouveau syndic? A quel coût? Qui va payer pour la nouvelle AG d&#039;approbation des comptes?</p>]]></description>
			<author><![CDATA[dummy@example.com (grmff)]]></author>
			<pubDate>Wed, 06 May 2026 09:56:36 +0000</pubDate>
			<guid>https://forum.pim.be/viewtopic.php?id=297459&amp;action=new</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Travaux dans la facade]]></title>
			<link>https://forum.pim.be/viewtopic.php?id=297453&amp;action=new</link>
			<description><![CDATA[<p>Non, je vous avoue que j’ai peur des représailles éventuelles, je préfère attendre la prochaine AG et mettre un point à l’ordre du jour pour demander l’autorisation de placer une pompe à chaleur comme celles installées .</p>]]></description>
			<author><![CDATA[dummy@example.com (Dupuis)]]></author>
			<pubDate>Sat, 02 May 2026 07:39:23 +0000</pubDate>
			<guid>https://forum.pim.be/viewtopic.php?id=297453&amp;action=new</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Le syndic, l’interdiction d’exercer et la communication de la sanction a]]></title>
			<link>https://forum.pim.be/viewtopic.php?id=297437&amp;action=new</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>Yves Van Ermen a écrit&#160;:</cite><blockquote><div><div class="quotebox"><cite>GT a écrit&#160;:</cite><blockquote><div><div class="quotebox"><cite>SabineX a écrit&#160;:</cite><blockquote><div><div class="quotebox"><cite>Yves van Ermen a écrit&#160;:</cite><blockquote><div><p>L&#039;IPI peut connaitre les ACP mais comment être certain que l&#039;information arrive bien à celle-ci ? La solution adoptée est la plus réaliste tout en permettant un contrôle du syndic.</p></div></blockquote></div><p>Bien sûr que l&#039;IPI connaît les ACPS , justement à partir de la BCE</p></div></blockquote></div><p>Comment l’application en ligne</p><p><a href="https://kbopub.economie.fgov.be/kbopub/zoeknummerform.html?lang=fr" rel="nofollow">https://kbopub.economie.fgov.be/kbopub/ … ml?lang=fr</a></p><p>permet-elle à partir de l’identité d’un syndic de relever toutes les ACP figurant dans son porte feuille ?</p><p>Quelle est la procédure ?</p></div></blockquote></div><p>Pour répondre à SabineX et GT, l&#039;IPI peut réaliser une demande à la BCE pour recevoir la liste des ACP d&#039;un syndic dans le cadre d&#039;un dossier disciplinaire. Mais écrire au siège de l&#039;ACP, qui est le hall d&#039;entrée, n&#039;est pas une garantie que l&#039;information arrive aux copropriétaires.</p><p>L&#039;envoi de l&#039;information aux présidents des dernières AG par le syndic permets à l&#039;IPI de vérifier que cela est bien réalisé par le syndic sanctionné. Preuve en est le jugement qui vient de tomber....</p></div></blockquote></div><p>Je retiens que l&#039;IPI peut, dans le cadre d&#039;un dossier disciplinaire concernant un syndic, s&#039;adresser à la BCE pour recevoir la liste des ACP gérées par ce syndic.&#160; <br />Il s&#039;agit d&#039;une démarche de l&#039;IPI dans une situation particulière.<br />En d&#039;autres mots, hors cette situation, l&#039;IPI ne dispose pas d&#039;une liste des ACP gérées par les syndics.</p><p>Par ailleurs, il m&#039;est déjà arrivé de constater dans un passé lointain que pour une copropriété gérée par un syndic IPI l&#039;identité de celui-ci&#160; &#160;n&#039;était pas reprise à la BCE au regard des données de cette ACP</p>]]></description>
			<author><![CDATA[dummy@example.com (GT)]]></author>
			<pubDate>Wed, 29 Apr 2026 12:18:04 +0000</pubDate>
			<guid>https://forum.pim.be/viewtopic.php?id=297437&amp;action=new</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[La communication de la sanction aux copropriétés]]></title>
			<link>https://forum.pim.be/viewtopic.php?id=297451&amp;action=new</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>SabineX a écrit&#160;:</cite><blockquote><div><p>Chers, je rebondis sur ceci &quot;<span class="bbu">la communication de la sanction aux copropriété</span>s&quot; et &quot;<span class="bbu">une obligation faite à l’ancien syndic d’afficher pour une période de 6 mois dans chaque copropriété dont il avait la charge le jugement prononcé par le Tribunal.</span> &quot;<br />extrait de cette communication :<br /><a href="https://forum.pim.be/topic-297437-le-syndic-linterdiction-dexercer-et-la-communication-de-la-sanction-a-page-1.html" rel="nofollow">https://forum.pim.be/topic-297437-le-sy … age-1.html</a></p><p>Je me souviens d&#039;un litige avec l&#039;ACP Orchidées&#160; et d&#039;une demandant au juge de paix pour ordonner l&#039;affichage du jugement et son inscription dans le registre des procès-verbaux.</p><p>La décision judiciaire fut &quot;<em>défaut de base légale&quot;</em>...</p></div></blockquote></div><br /><br /><p>Quel est le contenu fixé par le code civil du proçès-verbal&#160; d’une AG ?</p><p>C. civil, art.3.87, <br />§ 10</p><p>« Le syndic rédige le procès-verbal <strong>des décisions</strong> prises par l&#039;assemblée générale avec indication des majorités obtenues et du nom des copropriétaires qui ont voté contre ou qui se sont abstenus. »</p><p>et du registre ?</p><p>C. civil, art.3.87, <br />§ 12.</p><p>« Le syndic consigne <strong>les décisions</strong> visées aux paragraphes 10 et 11 dans le registre prévu à l&#039;article 3.93, § 4,... » </p>]]></description>
			<author><![CDATA[dummy@example.com (GT)]]></author>
			<pubDate>Wed, 29 Apr 2026 11:14:15 +0000</pubDate>
			<guid>https://forum.pim.be/viewtopic.php?id=297451&amp;action=new</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Amiante en RBC]]></title>
			<link>https://forum.pim.be/viewtopic.php?id=297441&amp;action=new</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>G.B. a écrit&#160;:</cite><blockquote><div><p>Dans la continuité de ce sujet du sujet Flandre: &quot;asbestattest&quot; obligatoire à partir du 23 novembre 2022<br /><a href="https://forum.pim.be/topic-293071-flandre-asbestattest-obligatoire-a-partir-du-23-novembre-2022-page-1.html" rel="nofollow">https://forum.pim.be/topic-293071-fland … age-1.html</a></p><p>Ce certificat amiante requis pour la vente en Flandres, est réalise par le vendeur n&#039;est -ce pas ?</p><br /><p>Qu&#039;en est-il dans les copropriétés forcées à Bruxelles ?</p><p>Et les syndics ont-t-ils le pouvoir / devoir de lancer des inventaires amiante des parties communes tous leurs immeubles ?</p><p>Un syndic l&#039;a fait, sans demander l&#039;accord de ses clients, sans mise en concurrence, sans même prévenir les copropriétaires qui ont surpris un invidu se balladant dans leur immeuble en disant qu&#039;il venait faire un &quot;inventaire amiante&quot; sur décision du syndic.</p><p>D&#039;avance merci et sincèrement pardon d&#039;être aussi fatiguant pour vous et de manquer complètement d&#039;humour.</p></div></blockquote></div><p>Le syndic peur sensibiliser les copropriétaires et mettre le point à l&#039;ordre du jour d&#039;une AG. A la limite, il peut faire examiner les communs pour évaluer la situation. Tout dépend des frais liés à ce contrôle et des libertés que lui accordent le contrat ou une décision d&#039;AG. Il ne peut en tout cas pas faire faire des travaux sans décision d&#039;AG ou péril grave pour la santé des occupants. L&#039;amiante ne représente un danger réel qu&#039;en cas de travaux. De nombreux sous-sols par exemple contiennent de l&#039;amiante dans les gaines techniques...</p>]]></description>
			<author><![CDATA[dummy@example.com (rexou)]]></author>
			<pubDate>Mon, 27 Apr 2026 21:21:42 +0000</pubDate>
			<guid>https://forum.pim.be/viewtopic.php?id=297441&amp;action=new</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Logiciel de gestion de copropriété Valcompta - version 2024 et bonne année !!!]]></title>
			<link>https://forum.pim.be/viewtopic.php?id=295219&amp;action=new</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>G.B. a écrit&#160;:</cite><blockquote><div><div class="quotebox"><cite>Copropriétaire pas en galère mais tres bavarde sur PIM a écrit&#160;:</cite><blockquote><div><p>Mostin et Gilles Frémont, ne collaborent absolument pas, ils se sont croisés en 2023 lors d&#039;un colloque &quot;Le financement de la rénovation de l&#039;immeuble en copropriété&quot;, point punt.<br /><a href="https://univ-droit.fr/recherche/actuali" rel="nofollow">https://univ-droit.fr/recherche/actuali</a> … opropriete</p></div></blockquote></div><p>C&#039;est le réseau de la francophonie, francophilie qui s&#039;étend jusqu&#039;au Quebec pour évoquer et publier régulièrement collectivement leurs ouvrages et animer leurs conférences publiques sur&#160; &quot;<em>le produit copropriété</em>&quot; que - soyez polie que cela vous plaise ou non - l&#039;époux de Maître Corinne Mostin &quot;<em>développe en Belgique depuis 40ans</em>&quot;. </p><p>C&#039;est la réalité.</p></div></blockquote></div><p>La question n&#039;est pas que ça me plait ou pas, il est indéniable que vous n&#039;avez jamais rencontré la Mostin, vous ne la connaissez pas, vous fabulez, vous osez même mettre un imprim écran issu de linkedln (datant d&#039;il y a plus de 2 ans)&#160; sans aucune finalité, vous fabulez, vous ne répondez à aucune question qu&#039;on vous pose sur vos affirmations, vous êtes juste un parasite qui fume un peu trop de IA. vos publications sont nulles, sournoises, et puis vous vous autorisez à m&#039;envoyer des mp vulgaires et insultants, je vous dérange? tant mieux! <br />y a un groupe sur fb, si il existe toujours, &quot;copropriété&quot; tenu par un seb van loo (pas sur de son nom) il parle le même langage que vous, complètement à&#160; côté de la plaque, c&#039;est là qu&#039;est votre place! <br />Et j&#039;ajoute, vous et andre78fr avez entamé un dialogue ailleurs, vous vous êtes cru interressant de continuer ici pour avoir un prestige, ben ça prend pas, vous êtes encore plus nul !</p>]]></description>
			<author><![CDATA[dummy@example.com (copropriétaire engalère)]]></author>
			<pubDate>Sun, 26 Apr 2026 14:58:28 +0000</pubDate>
			<guid>https://forum.pim.be/viewtopic.php?id=295219&amp;action=new</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Syndic nous cache ses propres soucis en justice avec d'autres copropriétés.]]></title>
			<link>https://forum.pim.be/viewtopic.php?id=291568&amp;action=new</link>
			<description><![CDATA[<p>Madame Obélix copropriétaire en galère, on aimerait que Monsieur Deckers aka PIM&#160; vous réponde personnellement qu&#039;il a effectivement connu durant sa carrière ce que l&#039;on appelait&#160; des BLOGS, depuis 2001.</p><p>Il sait que ces sites internet et aussi sur youtube ont été fermés sur décisions judiciaires à la demande de syndics et aussi de l&#039;IPI par des avocats notamment Me Hamal, Me Laurent Collon, Me Vincent Defraiteur et nombre d&#039;autres confrères. </p><p>Bien sûr que toutes les &quot;preuves&quot; existent en privé ..!<br />Cela ne vous regarde pas.<br />Car je ne vous imagine pas capable de préparer un doctorat en sociologie. <img src="https://forum.pim.be/plugins/ezbbc/style/smilies/wink.png" alt="wink" /> </p><p>Vous savez tous pertinement que les &quot;copropriétaire en galère&quot; ont changé de mode opératoire.</p><p>1. Je pense néanmoins que ceux qui déversent leur fiel et critiques à l&#039;emporte pièce sous couvert d&#039;anonymat&#160; sur des sites comme Reddit ou le fameux facebook copropriété belgique en mode privé , ou PIM à votre façon agressive ne sont pas forcément des gens constructifs. </p><p>2. Je plaide que ce n&#039;est pas avec ce niveau de méchanceté que l&#039;on peut oeuvrer à la modernisation et la transparence pour l&#039;amélioration de l&#039;efficacité de la gestion collective pour une conservation durable et économique des logements en copropriété forcée en Belgique.</p><p>Idem en France,&#160; puisque l&#039;ANGC collabore avec Me Corinne Mostin et son époux qui fut pendant 30ans syndic judiciaire ici à Bruxelles.</p><p>Depuis 2019, les témoignages documentaires RTBF Auvio ne sont pas forcément des cas isolés étant donné que <strong>la transparence des comptes n&#039;est defacto pas accessible à chaque copropriétaire</strong> chez tous les syndics.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[dummy@example.com (G.B.)]]></author>
			<pubDate>Sun, 26 Apr 2026 08:36:05 +0000</pubDate>
			<guid>https://forum.pim.be/viewtopic.php?id=291568&amp;action=new</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[L'ombudsman des avocats est-il (in)compétent ?]]></title>
			<link>https://forum.pim.be/viewtopic.php?id=297409&amp;action=new</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>G.B. a écrit&#160;:</cite><blockquote><div><p>Voici l&#039;information d&#039;un cas spécifique que nous sommes en mesure de publier :<br />- un <strong><span class="bbu">nouveau</span></strong> syndic de copropriété demande à l&#039;avocat une copie de ses factures qu&#039;il aurait envoyé par mails. Il est&#160; donc bien facile pour lui de les retrouver ...<br />- Effectivement L&#039;OMBUDSMAN des avocats désigne un médiateur <br />- Mais ensuite Madame xx (ombudsman)&#160; ferme d&#039;autorité le dossier en prétextant un &quot; retrait du client&quot; afin de couvrir l&#039;avocat récalcitrant.&#160; A ce jour les factures sont toujours invisibles sauf les montants inscrits dans les décomptes du précédent syndic<br />- Le comptable xx (CAC) affirme qu&#039;il n&#039;a rien gardé du classeur papier confié pour sa mission annuelle et qu&#039;il l&#039;a systématiquement remis au précédent syndic <br />- la Batonnière des avocats n&#039;est pas au courant car c&#039;est Me G.C. qui répond à sa place, en invoquant qu&#039;il s&#039;agit d&#039;un &quot;problème de droit et non de déontologie&quot;<br />- L&#039;ex-Syndic est fort mal côté ce qui démontre que l&#039;on ne peut rien espérer de sa part...</p><p>Sur le principe , comment une copropriété doit procéder pour obtenir copie de ces factures ?</p><p>Une procédure au Tribunal de l&#039;Entreprise visant l&#039;ex-avocat ?</p></div></blockquote></div><p>Mr ou Mme xxx de la résidence xxx à Ixelles, je vous invite à anonymiser vos interventions... Merci<br />(ou quelqu&#039;un de proche qui connait votre dossier...)</p><p>(Édit Pim: j’ai fait de même avec votre propre message. )<br />Merci PIM.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[dummy@example.com (bdcm)]]></author>
			<pubDate>Wed, 22 Apr 2026 12:28:00 +0000</pubDate>
			<guid>https://forum.pim.be/viewtopic.php?id=297409&amp;action=new</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Combien de devis pour les prévaux]]></title>
			<link>https://forum.pim.be/viewtopic.php?id=297431&amp;action=new</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>Dupuis a écrit&#160;:</cite><blockquote><div><p>Bonjour,<br />Quel est l’article du code civil qui dit combien de devis doivent être présentés à l’ AG et quand faut-il un cahier des charges <br />Merci d’avance pour vos réponses</p></div></blockquote></div><p>GT a répondi de manière claire comme d&#039;hab&#039; à la question.</p><p>Cependant, le titre me fait mal aux yeux chaque fois que je le lis. Merci à Dupuis de bien vouloir m&#039;explique ce que sont les prévaux ???</p>]]></description>
			<author><![CDATA[dummy@example.com (rexou)]]></author>
			<pubDate>Wed, 22 Apr 2026 11:16:04 +0000</pubDate>
			<guid>https://forum.pim.be/viewtopic.php?id=297431&amp;action=new</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Assemblée extraordinaire]]></title>
			<link>https://forum.pim.be/viewtopic.php?id=297432&amp;action=new</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>GT a écrit&#160;:</cite><blockquote><div><p>Interrogation initiale de Dupuis. <br />« Est-ce qu’on n’aurait pas dû être informés de la date avant de recevoir la convocation et l’ordre du jour  afin de pouvoir y  ajouter des points ? »  </p></div></blockquote></div><p>Et à cette question simple, la réponse est NON <img src="https://forum.pim.be/plugins/ezbbc/style/smilies/smile.png" alt="smile" /></p>]]></description>
			<author><![CDATA[dummy@example.com (rexou)]]></author>
			<pubDate>Wed, 22 Apr 2026 11:07:55 +0000</pubDate>
			<guid>https://forum.pim.be/viewtopic.php?id=297432&amp;action=new</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Place de parking]]></title>
			<link>https://forum.pim.be/viewtopic.php?id=297417&amp;action=new</link>
			<description><![CDATA[<p>&quot;Faire une offre sur un bien -même un parking- sans avoir vu les lieux, l&#039;accès, l&#039;environnement, <em>questionné des voisins</em>, estimé le potentiel locatif... me semble surréaliste.&quot; et pourtant dans la réalité ça existe plus fréquemment qu&#039;on peut l&#039;imaginer même si cela dépasse notre entendement. </p><p>Deux exemples, une vente forcée via biddit avec le propriétaire qui ne laissait pas visiter mais le Notaire avait fait réaliser la vidéo avec l&#039;aide d&#039;un serrurier et le bien s&#039;est vendu comme les petits pains d&#039;une boulangerie. </p><p>Le deuxième, dans toutes les copropriétés que je suis et dans celle où je réside, aucun candidat n&#039;a pris l&#039;initiative de questionner des voisins.</p><p>Je trouve que <span class="bbu">parler aux voisins avant l&#039;achat</span> est une excellente idée, comme dans une copropriété très privée où l&#039;on n&#039;entre pas sans&#160; cooptation.&#160; Reste que sur base de mes connaissances ça ne se fait quasiment jamais et c&#039;est dommage.&#160; Vous avez une idée du pourquoi ? </p><p>.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[dummy@example.com (G.B.)]]></author>
			<pubDate>Wed, 22 Apr 2026 09:09:58 +0000</pubDate>
			<guid>https://forum.pim.be/viewtopic.php?id=297417&amp;action=new</guid>
		</item>
	</channel>
</rss>
