Assez curieusement, ce genre de difficultés se fait plus rare lorsqu'il s'agit d'acheter (au lieu de louer) son logement.

ben pas pour les banques, je suis passé a coté d'une maison 60000 euros frais compris (45000 sans frais) avec une fiche de paie de 1550 euros/bruts a ma banque ben oui 1550 bruts le net c'est juste audessus de 1000, la maison était en etat magnifique, pas de travaux à faire, nouveau toit (5 ans), ch central 5 ans, double vitrage nouveaux chassis (5 ans aussi), a 15 kms de mon lieu de travail : vente publique forcée, mais pas de jardin, milieu du village et surtout pas touristique (donc pas intéressant comme seconde résidence), une occasion pareille çà ne se présente qu'une fois tous les 15 ans....

Une chose est sure, ce n'est en effet certainement plus ici que je viendrai me poser en victime.

Le principe de ce forum est la liberté de parole. Comme modérateur, je ne suis donc pas intervenu dans les différents messages, tant qu'il ne portaient pas atteinte aux règles édictées.

Même si je puis comprendre votre réaction, je ne puis partager votre approche selon laquelle ce forum serait liberticide...

La difficulté de trouver un logement à louer lorsque l'on "sort des normes" est réelle, regrettable et condamnable.

Et même si ceci n'excuse pas cela, il existe des capitales européennes (par exemple: Paris) où c'est encore pire : il faut y montrer sa fiche de paye, etc.

Assez curieusement, ce genre de difficultés se fait plus rare lorsqu'il s'agit d'acheter (au lieu de louer) son logement.

C'est probablement ce qu'on appelle le capitalisme...

J'espère toutefois que vous finirez par trouver une solution à votre problème de logement.

Vous restez la bienvenue sur notre forum.

Allez ciao et merci pour votre aide, et désolée de ne pas avoir votre sagesse à mon âge ..

Je vois qu'il y a beaucoup plus de gens pour polémiquer que pour répondre à des questions de propriétaires (que nous étions aussi...)

Nous sommes prêts à prendre votre chien en pension gratuitement à durée indéterminée. Voilà une solution qui va vous ravir...

Pouvez vous préciser le poids de votre chien?

notre chien reste facilement en appart ... il n'a connu que ça .. nous avons un grand parc derrière ..

les propriétaires d'appart d'un certain niveau et d'un certain prix

Magnifique phrase ... je vais aller de ce pas postuler pour un boulot qui me rapportera 3000 euros par mois .. j'aurai peut être le droit alors d'avoir un logement décent ou mon chien peut rester. Logique imparable !
Ca me dégoute.

Je suis bien désolé que tu ai trouvé mon message aggressif à ton encontre. Dieu m'est témoin que ce n'était pas le but. Mais quand j'ai vu que vous invoquiez les droits de l'homme pour avoir des bêtes, je n'ai pu rester sans réagir, quoi qu'en pense qui que ce soit pour qui j'ai tout le respect du monde par ailleurs.

Néanmoins, je persiste à croire que le propriétaire qui ne veut pas d'animaux dans son logement reste en droit d'insérer une clause "animaux exclu" dans son bail.

Il est d'ailleurs à noter que dans certains cas, le propriétaire est obligé, de par son acte de base de copropriété, d'explicitement interdire les animaux, ou certains type d'animaux. Je rappelle qu'un acte de base est un acte qui fait force de loi entre les copropriétaires et qui est rédigé par un notaire.

Il est effectivement une certaine règle qui fait que les grands chiens n'ont pas leur place dans un petit appart, et que les propriétaires d'appart d'un certain niveau et d'un certain prix... font plus attention à ce que personne ne puisse abimer leur bien. Logique hélas imparable... vous pouvez ne pas l'approuver, mais elle reste néanmoins la logique d'un propriétaire lambda.

Je n'ai rien contre les animaux... mais je continue à les interdire dans les biens dont je suis propriétaire. En effet, il existe des propriétaires d'animaux mal éduqués. (raccrochez mal éduqué à ce que vous voulez...)

Je vous souhaite néanmoins bonne chance dans votre recherche.

Merci pour vos réponses, je ne veux absolument pas condamner tous les propriétaires mais sincèrement, c'est tellement difficile de trouver un logement et les réponses sont désagréables, je me suis fait envoyer sur les roses des dizaines de fois. Nous n'avons toujours pas trouvé de logement (ah si à plus de 50 kms de Bruxelles...)

Je ne ferai pas valoir quoique ce soit .. je voulais simplement faire part de mon désarroi face à cette interdiction ... j'aurais aussi bien pu cacher l'existence du chien et l'amener quelques jours après l'emménagement mais je préfère être honnête dès le début pour que tout se passe bien .. d'ailleurs quand un propriétaire n'est pas sur ou hésite je dis directement que ce n'est pas la peine si c'est pour avoir des ennuis ou tout mettre sur le dos du chien

Et Grmf! Ton message serait aussi bien passé sans agressivité 

Le respect dû à la vie privée implique celui de la détention d'animaux usuels ne troublant pas la jouissance des tiers, ou n'étant pas susceptibles de détériorer des biens particuliers (biens classés, décoration particulière, de prestige, etc.), dans la mesure où, dans ce dernier cas, la garantie locative ne sera sans doute pas suffisante pour couvrir des dégâts d'importance.

Les modèles de baux actuels, tels que celui de la Chambre d'Arbitrage et de Médiation, particulièrement utilisé, ne comportent pas de clause d'interdiction de détention d'animaux dans des conditions normales.

Il est également vrai qu'en termes d'efficacité, il sera plus aisé à un locataire de faire valoir ses droits nonobstant l'existence d'une clause restrictive dans un bail (le respect de la vie privée est un principe d'ordre public qui supplante les données contractuelles) que pour un simple candidat, au demeurant honnête ou bavard.

Parfois, il est nécessaire, face aux comportements abusifs ou mesquins, d'agir subtilement.

Bien à vous

Il est toujours permis au propriétaire d'interdire les animaux.
Par contre, si les animaux sont quand même présents et ne créent pas de nuisance, aucun juge ne donnera raison au propriétaire qui demande la résolution du bail...

On est en Belgique, et tout est dans la nuance...

Quant à la déclaration des droits de l'homme, elle s'impose à une autorité publique, selon votre texte. Le propriétaire n'est pas toujours une institution publique... Le contrat de bail peut donc bien stipuler l'interdiction des animaux.