<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<channel>
		<atom:link href="https://forum.pim.be/extern.php?action=feed&amp;tid=275458&amp;type=rss" rel="self" type="application/rss+xml" />
		<title><![CDATA[Pim.be / Louer des "kots" : entreprise à risques ?]]></title>
		<link>https://forum.pim.be/viewtopic.php?id=275458</link>
		<description><![CDATA[Les sujets les plus récents dans Louer des "kots" : entreprise à risques ?.]]></description>
		<lastBuildDate>Thu, 17 Jun 2004 16:00:47 +0000</lastBuildDate>
		<generator>FluxBB</generator>
		<item>
			<title><![CDATA[Réponse à&#160;:  Louer des "kots" : entreprise à risques ?]]></title>
			<link>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1744419#p1744419</link>
			<description><![CDATA[<p>Mais que voilà une information de taille... qui confirme ce que je pensais depuis un certain temps..... yekyekyek, je l&#039;savais, j&#039;aurais dû parier le champagne... (tout cela rapport à une <a href="https://www.pim.be/forum/messages.php?idsalon=19579&amp;idsujet=9261" rel="nofollow">autre discussion</a> et sans rancune...)</p>]]></description>
			<author><![CDATA[dummy@example.com (grmff)]]></author>
			<pubDate>Thu, 17 Jun 2004 16:00:47 +0000</pubDate>
			<guid>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1744419#p1744419</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Réponse à&#160;:  Louer des "kots" : entreprise à risques ?]]></title>
			<link>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1744409#p1744409</link>
			<description><![CDATA[<p>Pour que nul n&#039;en ignore...<br />Le gouvernement wallon a effectivement adopté le 3 juin deux arrêtés (non encore publiés à ce jour) qui concrétisent l&#039;application du permis de location aux kots d&#039;étudiants.<br />A noter que les normes de superficie qui sont prévues dans les critères de salubrité pour les logements de résidence principale ne s&#039;appliquent pas aux kots qui ne sont pas affectés par l&#039;étudiant à sa résidence principale.<br />En outre, il est prévu que les propriétaires de kots, qu&#039;il s&#039;agisse d&#039;institutionnels (universités...) ou de particulieurs, qui ne sont pas affectés à la résidence principale de l&#039;étudiant, bénéficient d&#039;une automaticité de l&#039;autorisation, pour autant que la demande soit introduite dans les 6 mois de l&#039;entrée en vigueur de l&#039;arrêté. L&#039;autorisation n&#039;est toutefois valable que pendant 2 ans pour les proprétaires privés.<br />Pour en savoir plus ... 02-512.62.87. Le service juridique du SNP est au service de ses membres.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[dummy@example.com (SNPC)]]></author>
			<pubDate>Wed, 16 Jun 2004 12:18:44 +0000</pubDate>
			<guid>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1744409#p1744409</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Réponse à&#160;:  Louer des "kots" : entreprise à risques ?]]></title>
			<link>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1744405#p1744405</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>Francis a écrit&#160;:</cite><blockquote><div><p>Par contre sur la même page, l&#039;article annoncant un logiciel pour les état des lieux me laisse baba et je serai curieux de voir celui-ci à l&#039;oeuvre.</p></div></blockquote></div><p>Je suppose que vous parlez du logiciel suivant :<br /><a href="http://www.easy-check.be/" rel="nofollow">Easy-check</a></p><p>Je ne l&#039;ai pas vu &quot;tourner&quot;. Conçu pour PDA. Prix 20 euros par état des lieux.<br />N&#039;épargne pas la nécessité de recourir à un expert, mais épargne pour l&#039;expert la part répétitive de son travail. Si j&#039;ai bien compris...</p>]]></description>
			<author><![CDATA[dummy@example.com (PIM)]]></author>
			<pubDate>Wed, 16 Jun 2004 07:20:17 +0000</pubDate>
			<guid>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1744405#p1744405</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Réponse à&#160;:  Louer des "kots" : entreprise à risques ?]]></title>
			<link>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1744394#p1744394</link>
			<description><![CDATA[<p>Voici peut-être un lien qui annonce ces changements. Cela donnera quelques informations de plus.</p><p><a href="http://gov.wallonie.be/code/fr/comm_detail.asp?Primary_Key=1403" rel="nofollow">Communiqué du 22 janvier 2004</a></p><p>Je continue mes recherches...</p>]]></description>
			<author><![CDATA[dummy@example.com (grmff)]]></author>
			<pubDate>Mon, 14 Jun 2004 10:31:28 +0000</pubDate>
			<guid>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1744394#p1744394</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Réponse à&#160;:  Louer des "kots" : entreprise à risques ?]]></title>
			<link>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1744393#p1744393</link>
			<description><![CDATA[<p>Ben oui, on dit encore sous presse, même s&#039;ils ne sont vrééément pas pressé...</p><p>Et c&#039;est promis, dès que je vois le bout du nez de cette publication, je ne manquerai pas d&#039;en avertir les lecteurs de Pim.be, sans peur et sans reproche...</p>]]></description>
			<author><![CDATA[dummy@example.com (grmff)]]></author>
			<pubDate>Sun, 13 Jun 2004 21:49:08 +0000</pubDate>
			<guid>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1744393#p1744393</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Réponse à&#160;:  Louer des "kots" : entreprise à risques ?]]></title>
			<link>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1744392#p1744392</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>Grmff a écrit&#160;:</cite><blockquote><div><p>Ils ont même l&#039;air d&#039;être d&#039;accord avec l&#039;avis de Pim et de la Legal HotLine concernant le permis de location pour les kots.</p></div></blockquote></div><p>Ils doivent avoir de bonnes lectures au Soir&#160; <img src="https://forum.pim.be/plugins/ezbbc/style/smilies/lol.png" alt="lol" /> </p><br /><div class="quotebox"><blockquote><div><p>L&#039;arrêté étant sous presse au moniteur,</p></div></blockquote></div><p>Façon de parler, je suppose : le Moniteur n&#039;existe plus en version papier</p><br /><br /><div class="quotebox"><blockquote><div><p>nous auront sûrement bientôt un article sur ce forum.... merci Pim</p></div></blockquote></div><p>Et si cela m&#039;échappe, je compte sur vous pour le signaler. Merci aussi.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[dummy@example.com (PIM)]]></author>
			<pubDate>Sun, 13 Jun 2004 19:49:03 +0000</pubDate>
			<guid>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1744392#p1744392</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Réponse à&#160;:  Louer des "kots" : entreprise à risques ?]]></title>
			<link>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1744391#p1744391</link>
			<description><![CDATA[<p>Excellent article d&#039;introduction... Il explique bien l&#039;investissement en kot. </p><p>Ils ont même l&#039;air d&#039;être d&#039;accord avec l&#039;avis de Pim et de la Legal HotLine concernant le permis de location pour les kots.</p><p>Selon des sources biens informées, une nouvelle loi (directive, arrêté, appelez ça comme vous le voulez, je ne suis pas juriste) viendra bientôt mettre tout le monde d&#039;accord, et imposer un permis de location pour les kots communautaires aussi, mais avec des normes adaptées aux kots. Voilà donc venir la preuve définitive qu&#039;actuellement (13 juin 2004), il ne faut toujours pas de permis pour les kots communautaires qui ne sont pas résidences principales.</p><p>L&#039;arrêté étant sous presse au moniteur, nous auront sûrement bientôt un article sur ce forum.... merci Pim</p>]]></description>
			<author><![CDATA[dummy@example.com (grmff)]]></author>
			<pubDate>Sun, 13 Jun 2004 15:41:16 +0000</pubDate>
			<guid>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1744391#p1744391</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Réponse à&#160;:  Louer des "kots" : entreprise à risques ?]]></title>
			<link>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1744389#p1744389</link>
			<description><![CDATA[<p>Par contre sur la même page, l&#039;article annoncant un logiciel pour les état des lieux me laisse baba et je serai curieux de voir celui-ci à l&#039;oeuvre.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[dummy@example.com (Francis)]]></author>
			<pubDate>Sun, 13 Jun 2004 14:42:36 +0000</pubDate>
			<guid>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1744389#p1744389</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Louer des "kots" : entreprise à risques ?]]></title>
			<link>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1744362#p1744362</link>
			<description><![CDATA[<p>Dans le supplément immobilier du journal Le Soir (daté du 10 juin 2004), publication d&#039;un intéressant dossier sur ce type d&#039;investissement immobilier particulier.<br />Même si vous ne vous sentez pas l&#039;âme d&#039;un &quot;baas&quot; (comme on le disait lors du Leuven Vlaams), lisez cet article: il y a des considérations générales instructives, pertinentes... et sages en matière d&#039;investissement immobilier.</p><p>Et en plus, il y a une interview de Mme Laloux, directrice du SNP.... qui intervient de temps en temps dans notre forum. C&#039;est l&#039;occasion ou jamais, notamment, de voir sa photo&#160; <img src="https://forum.pim.be/plugins/ezbbc/style/smilies/wink.png" alt="wink" /></p>]]></description>
			<author><![CDATA[dummy@example.com (PIM)]]></author>
			<pubDate>Fri, 11 Jun 2004 09:20:56 +0000</pubDate>
			<guid>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1744362#p1744362</guid>
		</item>
	</channel>
</rss>
