<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<channel>
		<atom:link href="https://forum.pim.be/extern.php?action=feed&amp;tid=275489&amp;type=rss" rel="self" type="application/rss+xml" />
		<title><![CDATA[Pim.be / régime TVA ?]]></title>
		<link>https://forum.pim.be/viewtopic.php?id=275489</link>
		<description><![CDATA[Les sujets les plus récents dans régime TVA ?.]]></description>
		<lastBuildDate>Mon, 28 Jun 2004 20:51:30 +0000</lastBuildDate>
		<generator>FluxBB</generator>
		<item>
			<title><![CDATA[Réponse à&#160;:  régime TVA ?]]></title>
			<link>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1744525#p1744525</link>
			<description><![CDATA[<p>Merci à nouveau pour vos précisions.</p><p>Pour votre info : j&#039;ai demandé à l&#039;agence immobilière qu&#039;elle me confirme PAR ECRIT que la vente n&#039;était pas soumise à TVA.<br />OOHH surprise ! jai reçu un détail reprenant 21 % de TVA.</p><p>Je les pardonne toutefois à moitié : le prix de vente annoncé comprenait ces 21 %, ce qui n&#039;est pas plus mal dans mon calcul des frais.</p><p>Bien à vous.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[dummy@example.com (toutou)]]></author>
			<pubDate>Mon, 28 Jun 2004 20:51:30 +0000</pubDate>
			<guid>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1744525#p1744525</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Réponse à&#160;:  régime TVA ?]]></title>
			<link>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1744520#p1744520</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>PIM a écrit&#160;:</cite><blockquote><div><p>Merci à Kaplan pour sa correction.</p></div></blockquote></div><p>Y a pas de quoi , ce fut avec plaisir.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[dummy@example.com (kaplan)]]></author>
			<pubDate>Mon, 28 Jun 2004 08:22:03 +0000</pubDate>
			<guid>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1744520#p1744520</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Réponse à&#160;:  régime TVA ?]]></title>
			<link>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1744517#p1744517</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>kaplan a écrit&#160;:</cite><blockquote><div><p>Petit rectificatif concernant le post de PIM.<br />Contrairement à ce qui a été dit sur ce post concernant la vente sous régime tva , le bien&#160; ne reste pas neuf JUSQU&#039;AU 31 DECEMBRE DE L&#039;ANNEE QUI SUIT CELLE DU PREMIER ENROLEMENT AU PRECOMTE IMMOBILIER mais il me semble que le bien reste neuf JUSQU&#039;AU 31 DECEMBRE DE LA DEUXIEME ANNEE QUI SUIT CELLE AU&#160; COURS DE LAQUELLE A EU LIEU LA PREMIERE OCCUPATION OU LA PREMIERE UTILISATION DU BATIMENT. ( article 8 §1 du code de la tva )</p><p>Bien à vous.<br />Kaplan</p></div></blockquote></div><p>Merci à Kaplan pour sa correction. <span class="postimg"><img src="https://www.pim.be/emotico/ok.gif" alt="ok.gif" /></span><br />C&#039;est bien la 2e année (précédemment, c&#039;était un an).<br />Voici le texte du code de la TVA à ce sujet :</p><br /><p>Article 8 <br />§ 1er. La personne qui, autrement que dans l&#039;exercice d&#039;une activité économique, a construit, fait construire ou acquis avec application de la taxe, un bâtiment qu&#039;elle cède à titre onéreux, en tout ou en partie, soit avant son érection, soit en cours d&#039;érection, soit après son érection mais au plus tard le 31 décembre de la deuxième année qui suit celle au cours de laquelle a lieu la première occupation ou la première utilisation de ce bâtiment, a, pour cette cession, la qualité d&#039;assujetti lorsqu&#039;elle a manifesté, dans la forme et de la manière déterminées par le Roi, l&#039;intention de céder le bâtiment avec application de la taxe. </p><p>§ 2. La personne qui, autrement que dans l&#039;exercice d&#039;une activité économique, a construit, fait construire ou acquis avec application de la taxe, un bâtiment sur lequel, dans le délai prévu au § 1er, elle constitue à titre onéreux un droit réel au sens de l&#039;article 9, alinéa 2, 2°, a la qualité d&#039;assujetti pour cette constitution, lorsqu&#039;elle a manifesté dans la forme et de la manière déterminées par le Roi, l&#039;intention de constituer le droit réel sur ledit bâtiment, avec application de la taxe. </p><p>§ 3. La personne qui, autrement que dans l&#039;exercice d&#039;une activité économique, cède ou rétrocède à titre onéreux, dans le délai prévu au § 1er, un droit réel sur un bâtiment, au sens de l&#039;article 9, alinéa 2, 2°, qui a été constitué à son profit ou qui lui a été cédé avec application de la taxe, a, pour cette cession ou rétrocession, la qualité d&#039;assujetti, lorsqu&#039;elle a manifesté, dans la forme et de la manière déterminées par le Roi, l&#039;intention de céder ou de rétrocéder le droit réel sur le bâtiment avec application de la taxe. </p><br /><p>--------------------<br />Art. 8 : Remplacé par l&#039;art. 8, loi 28-12-92 (M.B. 31-12-92) (1ère éd.),<br />applicable à partir du 1er janvier 1993,<br />modifié par art. 131, L 02.08.2002 (M.B. 29.08.2002), applicable à <br />partir du 26.04.2002.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[dummy@example.com (PIM)]]></author>
			<pubDate>Sun, 27 Jun 2004 23:29:04 +0000</pubDate>
			<guid>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1744517#p1744517</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Réponse à&#160;:  régime TVA ?]]></title>
			<link>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1744514#p1744514</link>
			<description><![CDATA[<p>Petit rectificatif concernant le post de PIM.<br />Contrairement à ce qui a été dit sur ce post concernant la vente sous régime tva , le bien&#160; ne reste pas neuf JUSQU&#039;AU 31 DECEMBRE DE L&#039;ANNEE QUI SUIT CELLE DU PREMIER ENROLEMENT AU PRECOMTE IMMOBILIER mais il me semble que le bien reste neuf JUSQU&#039;AU 31 DECEMBRE DE LA DEUXIEME ANNEE QUI SUIT CELLE AU&#160; COURS DE LAQUELLE A EU LIEU LA PREMIERE OCCUPATION OU LA PREMIERE UTILISATION DU BATIMENT. ( article 8 §1 du code de la tva )</p><p>Bien à vous.<br />Kaplan</p>]]></description>
			<author><![CDATA[dummy@example.com (kaplan)]]></author>
			<pubDate>Sun, 27 Jun 2004 15:02:01 +0000</pubDate>
			<guid>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1744514#p1744514</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Réponse à&#160;:  régime TVA ?]]></title>
			<link>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1744510#p1744510</link>
			<description><![CDATA[<p>Merci pour votre réponse.</p><p>Le vendeur de l&#039;agence m&#039;a annoncé que la vente ne se faisait pas sous régime TVA.<br />Comme celui-ci n&#039;avait pas l&#039;air très...... comment dire..... &#039;expérimenté&#039;; je crois que je vais leur demander de :<br />1) me confirmer cela par écrit,<br />2) me retracer l&#039;historique précis de la précédente acquisition<br />3) me faire un topo sur les vendeurs (il s&#039;agit d&#039;un divorce, l&#039;un des 2 membres du futur-ex ménage est peut-être assujetti.<br />Sur cette base, je consulterai mon notaire.</p><p>Merci <img src="https://forum.pim.be/plugins/ezbbc/style/smilies/smile.png" alt="smile" /></p>]]></description>
			<author><![CDATA[dummy@example.com (toutou)]]></author>
			<pubDate>Fri, 25 Jun 2004 21:39:33 +0000</pubDate>
			<guid>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1744510#p1744510</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Réponse à&#160;:  régime TVA ?]]></title>
			<link>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1744509#p1744509</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>toutou a écrit&#160;:</cite><blockquote><div><p>Je suis intéressé (même très intéressé) par l&#039;acquisition d&#039;un appartement.<br />Celui-ci est vendu par un particulier (1er proprio qui divorce) via une agence immobilière.<br />Seule inquiétude : l&#039;appartement a été construit en 2002.</p><p>Est-ce je ne risque pas de devoir débourser un montant TVA en plus des frais de notaire ?&#160; <br />Bien à vous.</p></div></blockquote></div><p>Un immeuble peut être considéré comme neuf (au sens TVA) jusqu&#039;au 31 décembre de l&#039;année qui suit celle du premier enrôlement au précompte immobilier.</p><p>Pour que la revente ait lieu sous le régime TVA, il faut que le vendeur (particulier) opte pour un statut d&#039;assujetti occasionnel et stipule clairement (dès le compromis de vente) que la vente a lieu sous le régime TVA (sur la partie constructive).</p><p>La TVA n&#039;est due que par le consommateur final.</p><p>De tout ce charabia, il faut retenir ceci :<br />- il n&#039;est effectivement pas impossible que cette revente puisse avoir lieu sous le régime TVA<br />- cela doit vous être précisé avant votre achat<br />- la TVA versée initialement par votre vendeur n&#039;est due qu&#039;une seule fois : donc il pourra récupérer, dans ce cas, la TVA qu&#039;il a payée lui-même. Il faut en tenir compte dans votre négociation d&#039;achat. Votre vendeur a peut-être déterminé son prix de revente sur base d&#039;une TVA non récupérable.</p><p>Prenez contact avec votre notaire pour lui exposer la situation et lui demander son avis</p>]]></description>
			<author><![CDATA[dummy@example.com (PIM)]]></author>
			<pubDate>Fri, 25 Jun 2004 21:24:39 +0000</pubDate>
			<guid>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1744509#p1744509</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[régime TVA ?]]></title>
			<link>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1744507#p1744507</link>
			<description><![CDATA[<p>Je suis intéressé (même très intéressé) par l&#039;acquisition d&#039;un appartement.<br />Celui-ci est vendu par un particulier (1er proprio qui divorce) via une agence immobilière.<br />Seule inquiétude : l&#039;appartement a été construit en 2002.</p><p>Est-ce je ne risque pas de devoir débourser un montant TVA en plus des frais de notaire ? <strong>(?)</strong> <br />Bien à vous.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[dummy@example.com (toutou)]]></author>
			<pubDate>Fri, 25 Jun 2004 19:55:52 +0000</pubDate>
			<guid>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1744507#p1744507</guid>
		</item>
	</channel>
</rss>
