<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<channel>
		<atom:link href="https://forum.pim.be/extern.php?action=feed&amp;tid=275527&amp;type=rss" rel="self" type="application/rss+xml" />
		<title><![CDATA[Pim.be / Requalification des loyers en revenus professionnels]]></title>
		<link>https://forum.pim.be/viewtopic.php?id=275527</link>
		<description><![CDATA[Les sujets les plus récents dans Requalification des loyers en revenus professionnels.]]></description>
		<lastBuildDate>Fri, 13 Aug 2004 13:25:29 +0000</lastBuildDate>
		<generator>FluxBB</generator>
		<item>
			<title><![CDATA[Réponse à&#160;:  Requalification des loyers en revenus professionnels]]></title>
			<link>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1744880#p1744880</link>
			<description><![CDATA[<p>Absolument, le cours de ce monsieur que je ne connaissais pas est orienté vers les requalifications des plus-values, et non des loyers.</p><p>Pour ce que j&#039;ai pu rechercher, et comprendre, le danger est de parler de ce sujet. L&#039;administration nous lit également, et le nombre de cas en Belgique semble absolument minime, excepté pour les très gros patrimoines qui rapportent énormément.</p><p>La défense contre toute propension de l&#039;administration à effectuer ce genre de requalification est relativement simple, et consiste à &quot;passer en société&quot; Le droit d&#039;apport est minime, le cout de gestion n&#039;est pas énorme, et il y a la possibilité légale de passer par une société de droit étranger.</p><p>La conséquence de ce genre de requalification pour le marché immobilier pourrait être radicalement dramatique. Les petits ne se mettraient plus à rentrer sur le marché, les gros quitteraient le territoire fiscalement, l&#039;insécurité juridique serait totale, et il y aurait rapidement gros risque pour les petits investisseurs de boire la tasse de par leur emprunt. </p><p>Bref, danger pour l&#039;administration d&#039;y perdre des contribuables qui partiraient fiscalement à l&#039;étranger et risque de mise en danger des petits porteurs...cette vision d&#039;apocalypse ne passera pas!</p>]]></description>
			<author><![CDATA[dummy@example.com (grmff)]]></author>
			<pubDate>Fri, 13 Aug 2004 13:25:29 +0000</pubDate>
			<guid>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1744880#p1744880</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Réponse à&#160;:  Requalification des loyers en revenus professionnels]]></title>
			<link>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1744876#p1744876</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>Grmff a écrit&#160;:</cite><blockquote><div><p>Cours sur la fiscalité: édifiant!</p></div></blockquote></div><p>Ces explications du célèbre fiscaliste Afschrift concernent surtout le problème des plus-values.<br />L&#039;accumulation des revenus immobiliers (qui ne sont donc pas des opérations spéculatives) ne semblent pas concernés par cette analyse (ou ai-je lu trop vite ?)</p><p>Si les infos glanées auprès de la juriste du SNP&#160; sont communicables... autant les communiquer&#160; <img src="https://forum.pim.be/plugins/ezbbc/style/smilies/sad.png" alt="sad" /></p>]]></description>
			<author><![CDATA[dummy@example.com (PIM)]]></author>
			<pubDate>Thu, 12 Aug 2004 22:59:25 +0000</pubDate>
			<guid>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1744876#p1744876</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Réponse à&#160;:  Requalification des loyers en revenus professionnels]]></title>
			<link>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1744872#p1744872</link>
			<description><![CDATA[<p>En surfant, j&#039;ai trouvé quelques sources intéressantes:<br /><a href="http://www.belgium.be/eportal/application?languageParameter=fr&amp;pageid=contentPage&amp;docId=33603" rel="nofollow">Site fédéral belge:</a></p><div class="quotebox"><blockquote><div><p>B. Autres revenus divers <br />&#160; 1 Bénéfices ou profits de prestations, opérations, spéculations ou services fortuits ou occasionnels divers <br />Vous devez déclarer ici, les bénéfices et les profits qui résultent de prestations, opérations ou spéculations quelconques ou de services rendus à des tiers, même occasionnellement ou fortuitement, en dehors de l&#039;exercice d&#039;une activité professionnelle proprement dite. </p><p>Les revenus des opérations de gestion normale d&#039;un patrimoine privé consistant en immeubles, valeurs de portefeuille et objets mobiliers ne doivent pas être déclarés ici</p></div></blockquote></div><p>Je présume que cela veut dire que les revenus d&#039;opérations de gestion anormale ou spéculative doivent être mentionnés dans cette partie de la déclaration...</p><p><a href="http://www.cours.afschrift.cx/cours2/chapsix2det.htm" rel="nofollow">Cours sur la fiscalité: édifiant!</a></p>]]></description>
			<author><![CDATA[dummy@example.com (grmff)]]></author>
			<pubDate>Thu, 12 Aug 2004 21:00:44 +0000</pubDate>
			<guid>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1744872#p1744872</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Réponse à&#160;:  Requalification des loyers en revenus professionnels]]></title>
			<link>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1744859#p1744859</link>
			<description><![CDATA[<p>Désolée de ne pouvoir vous en dire plus ici!<br />Ma collègue fiscaliste est à votre disposition. Attention, elle part en vacances lundi. Demain vendredi elle sera au SNP et vous avez tous les moyens d&#039;accès, ai-je cru comprendre.<br />Comme je ne serai pas présente et que je ne la verrai plus, je ne percerai même pas le mystère de votre identité <img src="https://forum.pim.be/plugins/ezbbc/style/smilies/wink.png" alt="wink" /></p>]]></description>
			<author><![CDATA[dummy@example.com (SNPC)]]></author>
			<pubDate>Thu, 12 Aug 2004 08:07:37 +0000</pubDate>
			<guid>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1744859#p1744859</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Réponse à&#160;:  Requalification des loyers en revenus professionnels]]></title>
			<link>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1744855#p1744855</link>
			<description><![CDATA[<p>Et quand peut-on estimer qu&#039;il y a dépassement de la gestion normale de son patrimoine? Avez-vous accès à une jurisprudence quelconque (dans les deux sens si possible...)</p>]]></description>
			<author><![CDATA[dummy@example.com (grmff)]]></author>
			<pubDate>Wed, 11 Aug 2004 21:06:42 +0000</pubDate>
			<guid>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1744855#p1744855</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Réponse à&#160;:  Requalification des loyers en revenus professionnels]]></title>
			<link>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1744736#p1744736</link>
			<description><![CDATA[<p>Il ne s&#039;agit hélas pas d&#039;un simple bruit.<br />Lorsque les opérations réalisées par un particulier concernant ses immeubles dépassent ce qu&#039;il est convenu de considérer comme la gestion normale d&#039;un patrimoine immobilier, le fisc peut estimer qu&#039;il y a une véritable activité professionnelle et requalifier les revenus, ce qui implique que la taxation s&#039;opère sur les revenus réels. Evidemment, dans ce cas de figure, tous les frais sont déductibles.<br />Pour en savoir plus: le service juridique du SNP (qui comporte une fiscaliste émérite) est à votre disposition pour peu que vous soyez membre.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[dummy@example.com (SNPC)]]></author>
			<pubDate>Mon, 19 Jul 2004 09:00:04 +0000</pubDate>
			<guid>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1744736#p1744736</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Réponse à&#160;:  Requalification des loyers en revenus professionnels]]></title>
			<link>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1744731#p1744731</link>
			<description><![CDATA[<p>J&#039;ai entendu une rumeur similaire mais non confirmée et qui concernait un seul contribuable dont les revenus immobiliers étaient vraiment très élevés.<br />N&#039;y a t il pas un comptable enligne ou un fiscman?</p>]]></description>
			<author><![CDATA[dummy@example.com (Francis)]]></author>
			<pubDate>Fri, 16 Jul 2004 16:41:56 +0000</pubDate>
			<guid>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1744731#p1744731</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Requalification des loyers en revenus professionnels]]></title>
			<link>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1744716#p1744716</link>
			<description><![CDATA[<p>Un bruit court dans les couloirs fiscaux de notre royaume, à moins que ce ne soit dans les guides fiscaux qui font froid dans le dos, qu&#039;un propriétaire investissant largement à l&#039;aide de prêt hypothécaire peut se voir requalifier ses revenus immobiliers en revenus professionnels... et se voir taxer sur les loyers plutôt que sur le RC.</p><p>Il semble même qu&#039;il y ait jurisprudence en la matière.</p><p>Quelqu&#039;un a-t-il eu cette douloureuse expérience?<br />Quelqu&#039;un a-t-il accès à ce genre de jurisprudence?</p>]]></description>
			<author><![CDATA[dummy@example.com (grmff)]]></author>
			<pubDate>Thu, 15 Jul 2004 22:40:49 +0000</pubDate>
			<guid>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1744716#p1744716</guid>
		</item>
	</channel>
</rss>
