<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<channel>
		<atom:link href="https://forum.pim.be/extern.php?action=feed&amp;tid=275579&amp;type=rss" rel="self" type="application/rss+xml" />
		<title><![CDATA[Pim.be / Rédaction compromis de vente]]></title>
		<link>https://forum.pim.be/viewtopic.php?id=275579</link>
		<description><![CDATA[Les sujets les plus récents dans Rédaction compromis de vente.]]></description>
		<lastBuildDate>Sat, 28 Aug 2004 06:01:50 +0000</lastBuildDate>
		<generator>FluxBB</generator>
		<item>
			<title><![CDATA[Réponse à&#160;:  Rédaction compromis de vente]]></title>
			<link>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1745057#p1745057</link>
			<description><![CDATA[<p>Le probleme est plus subtile: est-il le vendeur &quot;obligé&quot; à signer un compromis qui est tout à fait conforme aux accords intervenus mais qui n&#039;est pas celui rédigé par son notaire (versione incomplete selon le standard), c&#039;est à dire resiliér la vente seulment parce que les modifications ne lui conviennent pas...Au moins je crois que il devrait etre obligé à mettre par ecrit les motivations et expliquer en quoi il ne correspende pas, de son point de vue<span class="postimg"><img src="https://www.pim.be/emotico/violent.gif" alt="violent.gif" /></span>, aux accords intervenus et pour lesquels, on le repete<span class="postimg"><img src="https://www.pim.be/emotico/fou2.gif" alt="fou2.gif" /></span> il y a eu vente<span class="postimg"><img src="https://www.pim.be/emotico/mur.gif" alt="mur.gif" /></span>.</p><p>Le but serait très simple: eviter que certains vendeurs procedent aux encheres après avoir negocié une offre que montrent au prochain acqereur potentiel en lui disant voila <span class="postimg"><img src="https://www.pim.be/emotico/musik2.gif" alt="musik2.gif" /></span> j&#039;ai recu une offre à tel montant ou bien se retracter si le lendemain recoivent une autre offre plus elevée. <span class="postimg"><img src="https://www.pim.be/emotico/no1.gif" alt="no1.gif" /></span>Et on sait très bien que entre l&#039;offre et le compromis on a quelques jours &quot;à risque&quot;.<span class="postimg"><img src="https://www.pim.be/emotico/pc.gif" alt="pc.gif" /></span></p><div class="quotebox"><cite>PIM a écrit&#160;:</cite><blockquote><div><p>giannigianni a écrit :Je ne comprends pas le par vois de consequence: ca devrait etre le meme pour le compromis et l&#039;acte vu que l&#039;acte doit reprendre les elements du compromis sinon ca veut dire que c&#039;est le vendeur qui a redigé acte et compromis</p><br /><br /><p>Les notaires se partagent les honoraires... et le travail.</p><p>Compromis de vente : projet rédigé par le notaire du vendeur <br />Acte authentique : rédigé par le notaire de l&#039;acquéreur.</p><p>Rien ne vous oblige à signer un compromis qui n&#039;est pas conforme aux accords intervenus.</p></div></blockquote></div>]]></description>
			<author><![CDATA[dummy@example.com (giannigianni)]]></author>
			<pubDate>Sat, 28 Aug 2004 06:01:50 +0000</pubDate>
			<guid>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1745057#p1745057</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Réponse à&#160;:  Rédaction compromis de vente]]></title>
			<link>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1745054#p1745054</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>giannigianni a écrit&#160;:</cite><blockquote><div><p>Je ne comprends pas le par vois de consequence: ca devrait etre le meme pour le compromis et l&#039;acte vu que l&#039;acte doit reprendre les elements du compromis sinon ca veut dire que c&#039;est le vendeur qui a redigé acte et compromis</p></div></blockquote></div><p>Les notaires se partagent les honoraires... et le travail.</p><p>Compromis de vente : projet rédigé par le notaire du vendeur <br />Acte authentique : rédigé par le notaire de l&#039;acquéreur.</p><p>Rien ne vous oblige à signer un compromis qui n&#039;est pas conforme aux accords intervenus.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[dummy@example.com (PIM)]]></author>
			<pubDate>Fri, 27 Aug 2004 22:43:33 +0000</pubDate>
			<guid>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1745054#p1745054</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Réponse à&#160;:  Rédaction compromis de vente]]></title>
			<link>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1745052#p1745052</link>
			<description><![CDATA[<p>Je ne comprends pas le par vois de consequence: ca devrait etre le meme pour le compromis et l&#039;acte vu que l&#039;acte doit reprendre les elements du compromis sinon ca veut dire que c&#039;est le vendeur qui a redigé acte et compromis<span class="postimg"><img src="https://www.pim.be/emotico/fou2.gif" alt="fou2.gif" /></span></p><p>En ce qui me concerne sont les notaires qui maintenant se parlent...<span class="postimg"><img src="https://www.pim.be/emotico/violent.gif" alt="violent.gif" /></span></p><p>Ma position, et mon notaire l&#039;a confirmé, est que il y a eu vente pour accord sur la chose et sur le prix<span class="postimg"><img src="https://www.pim.be/emotico/chapeau.gif" alt="chapeau.gif" /></span>. Toutefois il faudra le prouver en justice ou en arbitrage (mon offre prevoiaiat la clause d&#039;arbitrage). Le notaire du vendeur parlera à sa cliente mais en principe pour mettre la pressione nous envoyerons une lettre recommende de mise en demeure en soulignant que on ne comprend pas pourquoi suite à l&#039;envoi du projet de compromis de ma parte, que revisait celui du vendeur, ce dernier decide de renoncer à la vente. Au moins le vendeur sera obligé de donner des explications (le manque de motivations en justice n&#039;ai jamais bien vu).</p><div class="quotebox"><cite>PIM a écrit&#160;:</cite><blockquote><div><p>giannigianni a écrit :Normallment qui a la plume dans la redaction d&#039;un compromis de vente? L&#039;acqereur et son notaire (après instrumentant dans l&#039;acte) ou le vendeur, qui voudra imposer son projet?<br />Je crois c&#039;est important alors que on introduit des clauses specifiques pas necessairment standard et sur la base de la reaction/changement de l&#039;autre partie on peut comprendre ses intentions et/ou on essaye de cacher quleque chose (par example clause urbanisme et servitude). De plus certaines clauses pourraient etre une evolutions des accords ou de l&#039;effre ecrite.</p><p>Votre vente évolue ? (cfr vos autres messages)</p><p>En réponse à votre nouvelle question.<br />L&#039;usage notarial prévoit (sauf exceptions : par ex.: immeuble neuf avec nouvel acte de base) que celui &quot;qui tient la plume&quot; pour l&#039;acte authentique est celui de l&#039;acquéreur.<br />Par voie de conséquence, celui qui rédige le projet de compromis de vente est celui du vendeur. </p><p>Cela ne vous empêche pas comme acquéreur d&#039;indiquer à votre notaire les différentes clauses qu&#039;il conviendrait de voir dans ledit compromis : les notaires ont l&#039;habitude de se parler....</p></div></blockquote></div>]]></description>
			<author><![CDATA[dummy@example.com (giannigianni)]]></author>
			<pubDate>Fri, 27 Aug 2004 18:23:22 +0000</pubDate>
			<guid>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1745052#p1745052</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Réponse à&#160;:  Rédaction compromis de vente]]></title>
			<link>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1745051#p1745051</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>giannigianni a écrit&#160;:</cite><blockquote><div><p>Normallment qui a la plume dans la redaction d&#039;un compromis de vente? L&#039;acqereur et son notaire (après instrumentant dans l&#039;acte) ou le vendeur, qui voudra imposer son projet?<br />Je crois c&#039;est important alors que on introduit des clauses specifiques pas necessairment standard et sur la base de la reaction/changement de l&#039;autre partie on peut comprendre ses intentions et/ou on essaye de cacher quleque chose (par example clause urbanisme et servitude). De plus certaines clauses pourraient etre une evolutions des accords ou de l&#039;effre ecrite.</p></div></blockquote></div><p>Votre vente évolue ? (cfr vos autres messages)</p><p>En réponse à votre nouvelle question.<br />L&#039;usage notarial prévoit (sauf exceptions : par ex.: immeuble neuf avec nouvel acte de base) que celui &quot;qui tient la plume&quot; pour l&#039;acte authentique est celui de l&#039;acquéreur.<br />Par voie de conséquence, celui qui rédige le projet de compromis de vente est celui du vendeur. </p><p>Cela ne vous empêche pas comme acquéreur d&#039;indiquer à votre notaire les différentes clauses qu&#039;il conviendrait de voir dans ledit compromis : les notaires ont l&#039;habitude de se parler....</p>]]></description>
			<author><![CDATA[dummy@example.com (PIM)]]></author>
			<pubDate>Fri, 27 Aug 2004 17:51:46 +0000</pubDate>
			<guid>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1745051#p1745051</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Rédaction compromis de vente]]></title>
			<link>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1745050#p1745050</link>
			<description><![CDATA[<p>Normallment qui a la plume dans la redaction d&#039;un compromis de vente? L&#039;acqereur et son notaire (après instrumentant dans l&#039;acte) ou le vendeur, qui voudra imposer son projet?<br />Je crois c&#039;est important alors que on introduit des clauses specifiques pas necessairment standard et sur la base de la reaction/changement de l&#039;autre partie on peut comprendre ses intentions et/ou on essaye de cacher quleque chose (par example clause urbanisme et servitude). De plus certaines clauses pourraient etre une evolutions des accords ou de l&#039;effre ecrite.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[dummy@example.com (giannigianni)]]></author>
			<pubDate>Fri, 27 Aug 2004 17:24:02 +0000</pubDate>
			<guid>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1745050#p1745050</guid>
		</item>
	</channel>
</rss>
