<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<channel>
		<atom:link href="https://forum.pim.be/extern.php?action=feed&amp;tid=275663&amp;type=rss" rel="self" type="application/rss+xml" />
		<title><![CDATA[Pim.be / Ordre du jour]]></title>
		<link>https://forum.pim.be/viewtopic.php?id=275663</link>
		<description><![CDATA[Les sujets les plus récents dans Ordre du jour.]]></description>
		<lastBuildDate>Mon, 08 Nov 2004 13:01:38 +0000</lastBuildDate>
		<generator>FluxBB</generator>
		<item>
			<title><![CDATA[Réponse à&#160;:  Ordre du jour]]></title>
			<link>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1745499#p1745499</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>Luc a écrit&#160;:</cite><blockquote><div><p>giannigianni a écrit :Il est claire que si chaque fois au lieu d&#039;executer la decision de l&#039;AG on pert du temps et à l&#039;AG suivant on en parle encore et à la fois on re-vote, avec de nouveaux coproprieteres, les choses peuvent changer...Demander l&#039;execution forcée de la decision en justice?</p><p>Toiut dépend du type et de la nature de la décision ...<br />Un peu plus d&#039;information est nécessaire, comme déja demandé par copro.</p></div></blockquote></div><br /><p>Pourqoi ca changerais selon le type de la decision? Une decision est une decision soumise aux differentes majorité mais peux importe quand elle est prise.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[dummy@example.com (giannigianni)]]></author>
			<pubDate>Mon, 08 Nov 2004 13:01:38 +0000</pubDate>
			<guid>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1745499#p1745499</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Réponse à&#160;:  Ordre du jour]]></title>
			<link>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1745498#p1745498</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>giannigianni a écrit&#160;:</cite><blockquote><div><p>Il est claire que si chaque fois au lieu d&#039;executer la decision de l&#039;AG on pert du temps et à l&#039;AG suivant on en parle encore et à la fois on re-vote, avec de nouveaux coproprieteres, les choses peuvent changer...Demander l&#039;execution forcée de la decision en justice?</p></div></blockquote></div><p>Toiut dépend du type et de la nature de la décision ...<br />Un peu plus d&#039;information est nécessaire, comme déja demandé par copro.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[dummy@example.com (luc)]]></author>
			<pubDate>Mon, 08 Nov 2004 11:07:01 +0000</pubDate>
			<guid>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1745498#p1745498</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Réponse à&#160;:  Ordre du jour]]></title>
			<link>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1745497#p1745497</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>Luc a écrit&#160;:</cite><blockquote><div><p>giannigianni a écrit :Quel &#039;est la possibilité de recours pour un point à l&#039;ordre du jour d&#039;un assemblée generale qui ne devrait pas y figurer mais que le Syndic continue à remettre à la discussion/decision de l&#039;assemblée chaque fois en faisant changer la decision meme. Bref quel est le droit d&#039;un coproprietaire d&#039;eviter de rediscuter à nouveau une decision deja prise alors que le point est à l&#039;ordre du jour. Quel procedure pour attaquer un ordre du jour?</p><p>Résumé:<br />1. le syndic met un point à l&#039;ordre du jour<br />2. le PV fait par le sydnic ne réflète pas selon vous la décision de l&#039;AG<br />3. ce point est en fait refusé, mais le syndic essaie de le faire voter à l&#039;AG suivante<br />Correct ?</p><p>Une solution possible dans ce cas:<br />1. Dés réception du PV il faut par lettre recommandé contester le PV.<br />Demande à remplacer le texte &quot;aaa ...bbb&quot; par &quot;ccc...ddd&quot;.<br />Faite signer cette lettre si possoble par quelques co-propriétaires (au moins un).<br />2.Mettez une motion à l&#039;ordre du jour, qui spécifie ce que vous voulez.<br />Prenez garde que le maximum possible de période de quarantaine est probablement 5 ans, si aucun élément nouveau n&#039;intervient. Un nouveau CP est un nouveau élément ... .<br />3. Lors du vote sur l&#039;acceptation du PV de l&#039;AG précédente, votez pour l&#039;acceptation<br />4. Lors du vote de votre motion, votez pour l&#039;acceptation, en n&#039;acceptant aucun changement de votre texte proposé, vu l&#039;attitude du syndic.</p></div></blockquote></div><p>Il est claire que si chaque fois au lieu d&#039;executer la decision de l&#039;AG on pert du temps et à l&#039;AG suivant on en parle encore et à la fois on re-vote, avec de nouveaux coproprieteres, les choses peuvent changer...Demander l&#039;execution forcée de la decision en justice?</p>]]></description>
			<author><![CDATA[dummy@example.com (giannigianni)]]></author>
			<pubDate>Mon, 08 Nov 2004 09:16:03 +0000</pubDate>
			<guid>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1745497#p1745497</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Réponse à&#160;:  Ordre du jour]]></title>
			<link>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1745495#p1745495</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>giannigianni a écrit&#160;:</cite><blockquote><div><p>Quel &#039;est la possibilité de recours pour un point à l&#039;ordre du jour d&#039;un assemblée generale qui ne devrait pas y figurer mais que le Syndic continue à remettre à la discussion/decision de l&#039;assemblée chaque fois en faisant changer la decision meme. Bref quel est le droit d&#039;un coproprietaire d&#039;eviter de rediscuter à nouveau une decision deja prise alors que le point est à l&#039;ordre du jour. Quel procedure pour attaquer un ordre du jour?</p></div></blockquote></div><p>Résumé:<br />1. le syndic met un point à l&#039;ordre du jour<br />2. le PV fait par le sydnic ne réflète pas selon vous la décision de l&#039;AG<br />3. ce point est en fait refusé, mais le syndic essaie de le faire voter à l&#039;AG suivante<br />Correct ?</p><p>Une solution possible dans ce cas:<br />1. Dés réception du PV il faut par lettre recommandé contester le PV.<br />Demande à remplacer le texte &quot;aaa ...bbb&quot; par &quot;ccc...ddd&quot;.<br />Faite signer cette lettre si possoble par quelques co-propriétaires (au moins un).<br />2.Mettez une motion à l&#039;ordre du jour, qui spécifie ce que vous voulez.<br />Prenez garde que le maximum possible de période de quarantaine est probablement 5 ans, si aucun élément nouveau n&#039;intervient. Un nouveau CP est un nouveau élément ... .<br />3. Lors du vote sur l&#039;acceptation du PV de l&#039;AG précédente, votez pour l&#039;acceptation<br />4. Lors du vote de votre motion, votez pour l&#039;acceptation, en n&#039;acceptant aucun changement de votre texte proposé, vu l&#039;attitude du syndic.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[dummy@example.com (luc)]]></author>
			<pubDate>Sun, 07 Nov 2004 13:20:38 +0000</pubDate>
			<guid>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1745495#p1745495</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Réponse à&#160;:  Ordre du jour]]></title>
			<link>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1745470#p1745470</link>
			<description><![CDATA[<p>quelle genre de decision est remis en question ?<br />des travaux ?</p>]]></description>
			<author><![CDATA[dummy@example.com (lecar)]]></author>
			<pubDate>Sun, 31 Oct 2004 16:34:17 +0000</pubDate>
			<guid>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1745470#p1745470</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Réponse à&#160;:  Ordre du jour]]></title>
			<link>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1745465#p1745465</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>Francis a écrit&#160;:</cite><blockquote><div><p>Un syndic peut toujours mettre à l&#039;ordre du jour quoique ce soit en rapport avec la copropriété et l&#039;AG peut revenir sur des décisions acquisent précédemment. Un point peut également être ajouté à l&#039;ordre du jour sur demande d&#039;une partie des copropriétaires ( voir la loi et l&#039;acte de base).<br />Si l&#039;on veut éviter de revenir sur une décision de l&#039;AG, il faut fixer un délai&#160; au syndic pour la faire exécuter.<br />Dificille de dire plus en absence de détail.<br />Bon Week-end.</p></div></blockquote></div><p>Je ne suis pas sure sur la réformation des decisions de l&#039;AG à defaut de devoir renoncer à toute securité juridique. Si une decision est prise il faut l&#039;executer et je n&#039;ai jamais vu des delais impartis aux Syndic pour executer les decisions de l&#039;AG. Je ne trouve pas correcte revenir toujours sur le meme point à l&#039;ordre du jour et inviter l&quot;AG à voter quelque chose à defaut de cibler un AG que change avis tout le temps.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[dummy@example.com (giannigianni)]]></author>
			<pubDate>Fri, 29 Oct 2004 11:28:28 +0000</pubDate>
			<guid>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1745465#p1745465</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Réponse à&#160;:  Ordre du jour]]></title>
			<link>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1745459#p1745459</link>
			<description><![CDATA[<p>Un syndic peut toujours mettre à l&#039;ordre du jour quoique ce soit en rapport avec la copropriété et l&#039;AG peut revenir sur des décisions acquisent précédemment. Un point peut également être ajouté à l&#039;ordre du jour sur demande d&#039;une partie des copropriétaires ( voir la loi et l&#039;acte de base).<br />Si l&#039;on veut éviter de revenir sur une décision de l&#039;AG, il faut fixer un délai&#160; au syndic pour la faire exécuter.<br />Difficile de dire plus en absence de détail.<br />Bon Week-end.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[dummy@example.com (Francis)]]></author>
			<pubDate>Fri, 29 Oct 2004 09:58:08 +0000</pubDate>
			<guid>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1745459#p1745459</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Ordre du jour]]></title>
			<link>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1745457#p1745457</link>
			<description><![CDATA[<p>Quel &#039;est la possibilité de recours pour un point à l&#039;ordre du jour d&#039;un assemblée generale qui ne devrait pas y figurer mais que le Syndic continue à remettre à la discussion/decision de l&#039;assemblée chaque fois en faisant changer la decision meme. Bref quel est le droit d&#039;un coproprietaire d&#039;eviter de rediscuter à nouveau une decision deja prise alors que le point est à l&#039;ordre du jour. Quel procedure pour attaquer un ordre du jour?</p>]]></description>
			<author><![CDATA[dummy@example.com (giannigianni)]]></author>
			<pubDate>Fri, 29 Oct 2004 07:59:49 +0000</pubDate>
			<guid>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1745457#p1745457</guid>
		</item>
	</channel>
</rss>
