<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<channel>
		<atom:link href="https://forum.pim.be/extern.php?action=feed&amp;tid=275861&amp;type=rss" rel="self" type="application/rss+xml" />
		<title><![CDATA[Pim.be / Déclaration fiscale : quid 1ère année si deux immeubles]]></title>
		<link>https://forum.pim.be/viewtopic.php?id=275861</link>
		<description><![CDATA[Les sujets les plus récents dans Déclaration fiscale : quid 1ère année si deux immeubles.]]></description>
		<lastBuildDate>Fri, 18 Mar 2005 09:37:34 +0000</lastBuildDate>
		<generator>FluxBB</generator>
		<item>
			<title><![CDATA[Réponse à&#160;:  Déclaration fiscale : quid 1ère année si deux immeubles]]></title>
			<link>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1746606#p1746606</link>
			<description><![CDATA[<p>Normalement, vous devez effectuer un pro rata temporis.</p><p>Je doute que le fait de cacher le nouveau bien soit intéressant. En effet, vous avez la possibilité de mentionner le nouveau bien et les intérêts du nouveau prêt.</p><p>A moins que ce nouveau prêt soit très faible et le RC du premier bien énorme, vous devriez être gagnante. Faites-donc une simulation. Perso, je fais mes simulations sur <a href="http://www.lap.be/taxweb/" rel="nofollow">Taxweb</a> (je pense que ce site est assez courru pour que notre Maître Pim ne considère pas ceci comme de la pub...)</p><p>De plus, comment justifier l&#039;année suivante la déclaration du RC et des intérêts?</p><p>Bref, je connais des gens qui ne déclarent pas le RC des biens dont ils sont propriétaires, et cela depuis des dizaines d&#039;années, mais je n&#039;en connais aucun qui a pu déduire les intérêts des prêts qu&#039;ils auraient du faire dessus...</p>]]></description>
			<author><![CDATA[dummy@example.com (grmff)]]></author>
			<pubDate>Fri, 18 Mar 2005 09:37:34 +0000</pubDate>
			<guid>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1746606#p1746606</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Déclaration fiscale : quid 1ère année si deux immeubles]]></title>
			<link>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1746553#p1746553</link>
			<description><![CDATA[<p>Bonjour -<br />Au 01/09/2004, j&#039;ai acheté (pour moitié avec mon compagnon) une vieille maison avec un emprunt hypothécaire (revenu cadastral très bas) Je possède un appartement (acheté il y a trois ans, avec emprunt hypothécaire) que je loue à un particulier pour usage privé&#160; depuis le 01/10/2004 (revenu cadastral beaucoup plus elevé que la maison). Pour ma déclaration revenus 2004, dois-je obligatoirement indiquer tous les montants (RC, amortissements, ..) réels au prorata du nombre de mois effectifs en 2004 pour les deux immeubles ou puis-je ne mentionner que les chiffres afférents à l&#039;appartement pour 12 mois complets y ne pas du tout mentionner les chiffres concernant la maison (ce qui est plus intéressant pour moi<br />fiscalement) ? Merci pour vos commentaires - 11 mars 2005</p>]]></description>
			<author><![CDATA[dummy@example.com (FH519074)]]></author>
			<pubDate>Fri, 11 Mar 2005 12:08:25 +0000</pubDate>
			<guid>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1746553#p1746553</guid>
		</item>
	</channel>
</rss>
