<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<channel>
		<atom:link href="https://forum.pim.be/extern.php?action=feed&amp;tid=276038&amp;type=rss" rel="self" type="application/rss+xml" />
		<title><![CDATA[Pim.be / sous-estimation]]></title>
		<link>https://forum.pim.be/viewtopic.php?id=276038</link>
		<description><![CDATA[Les sujets les plus récents dans sous-estimation.]]></description>
		<lastBuildDate>Fri, 14 Oct 2005 18:36:01 +0000</lastBuildDate>
		<generator>FluxBB</generator>
		<item>
			<title><![CDATA[Réponse à&#160;:  sous-estimation]]></title>
			<link>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1747561#p1747561</link>
			<description><![CDATA[<p>M&#039;en fout ! j&#039;aime pas le chocolat.</p><br /><br /><p>Enfin, j&#039;essaie.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[dummy@example.com (Francis)]]></author>
			<pubDate>Fri, 14 Oct 2005 18:36:01 +0000</pubDate>
			<guid>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1747561#p1747561</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Réponse à&#160;:  sous-estimation]]></title>
			<link>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1747550#p1747550</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>Grmff a écrit&#160;:</cite><blockquote><div><p>Et si vous envoyez des chocolats à Pim, vous pouvez mettre une deuxième boite pour moi, il connait mon adresse... (bon, je sais, je n&#039;ai rien répondu sur ce coup-là...)</p></div></blockquote></div><p>Et s&#039;il n&#039;y a qu&#039;une seule boîte, je la partagerai bien volontiers avec vous <span class="postimg"><img src="https://www.pim.be/emotico/23.gif" alt="23.gif" /></span></p>]]></description>
			<author><![CDATA[dummy@example.com (PIM)]]></author>
			<pubDate>Fri, 14 Oct 2005 08:38:35 +0000</pubDate>
			<guid>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1747550#p1747550</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Réponse à&#160;:  sous-estimation]]></title>
			<link>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1747547#p1747547</link>
			<description><![CDATA[<p><img src="https://forum.pim.be/plugins/ezbbc/style/smilies/big_smile.png" alt="big_smile" /> Et si vous envoyez des chocolats à Pim, vous pouvez mettre une deuxième boite pour moi, il connait mon adresse... (bon, je sais, je n&#039;ai rien répondu sur ce coup-là...)</p>]]></description>
			<author><![CDATA[dummy@example.com (grmff)]]></author>
			<pubDate>Fri, 14 Oct 2005 08:31:08 +0000</pubDate>
			<guid>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1747547#p1747547</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Réponse à&#160;:  sous-estimation]]></title>
			<link>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1747544#p1747544</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>jeuneproprio a écrit&#160;:</cite><blockquote><div><p>Je voulais tout de même vous donner des nouvelles de cette affaire <img src="https://forum.pim.be/plugins/ezbbc/style/smilies/wink.png" alt="wink" /><br />après avoir lu votre FAQ attentivement, j&#039;ai pris contact avec mon notaire. Celui-ci m&#039;a accompagnée à un rendez-vous avec l&#039;inspecteur responsable de l&#039;établissement de cette insuffisance. Sur place mon notaire avait un dossier reprenant divers éléments pouvant influencer en ma faveur. L&#039;inspecteur a alors voulu venir voir la maison sur place, en notre compagnie, au moment même et ce même si il lui a été précisé que nous avions entièrement refait la maison, avec des travaux importants et de nombreux frais, et que la plus value sur la maison était très importante (de l&#039;ordre de 400%!).<br />Au terme de cette visite l&#039;inspecteur nous a déclaré qu&#039;effectivement nous avions eu raison de vouloir nous défendre et que, chose qu&#039;il n&#039;avait encore jamais fait, il tenait à annuler purement et simplement cette insuffisance, conscient des efforts que j&#039;avais fourni dans la rénovation de mon bien, du fait de mon jeune âge et des démarches positives que j&#039;avais effectué envers la commune (demandes diverses de conseils pour la rénovation extérieure du bien afin que celui-ci ne dénote pas dans l&#039;ensemble que forme la rue). Même le notaire ne pensait pas en arriver à une annulation pure et simple<br />donc merci à vous, votre FAQ très claire qui m&#039;a permis de reprendre confiance en la possibilité de ma défense. Mon notaire fut aussi, je dois l&#039;avouer, d&#039;un grand secours pour ce cas<br />Voilà la suite et la fin de mon histoire...pour ceux qui sont dans le même cas, une illustration que non, nous ne sommes pas toujours et d&#039;office perdants.</p></div></blockquote></div><p>Je suis ravi d&#039;avoir pu vous être utile.<br />Je suis ravi aussi de lire que vous avez eu l&#039;appui utile de votre notaire et que vous avez eu de la chance de tomber sur un receveur sensé et de bonne foi.<br />Comme quoi, il ne faut effectivement pas désespérer de tout...</p><p>Petit conseil, en passant, en rappel pour nos autres visiteurs : ménagez-vous des preuves de l&#039;état de l&#039;immeuble dans lequel il se trouvait au moment de votre achat, avant d&#039;y entreprendre des travaux.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[dummy@example.com (PIM)]]></author>
			<pubDate>Fri, 14 Oct 2005 08:18:21 +0000</pubDate>
			<guid>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1747544#p1747544</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Réponse à&#160;:  sous-estimation]]></title>
			<link>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1747542#p1747542</link>
			<description><![CDATA[<p>Je voulais tout de même vous donner des nouvelles de cette affaire <img src="https://forum.pim.be/plugins/ezbbc/style/smilies/wink.png" alt="wink" /><br />après avoir lu votre FAQ attentivement, j&#039;ai pris contact avec mon notaire. Celui-ci m&#039;a accompagnée à un rendez-vous avec l&#039;inspecteur responsable de l&#039;établissement de cette insuffisance. Sur place mon notaire avait un dossier reprenant divers éléments pouvant influencer en ma faveur. L&#039;inspecteur a alors voulu venir voir la maison sur place, en notre compagnie, au moment même et ce même si il lui a été précisé que nous avions entièrement refait la maison, avec des travaux importants et de nombreux frais, et que la plus value sur la maison était très importante (de l&#039;ordre de 400%!).<br />Au terme de cette visite l&#039;inspecteur nous a déclaré qu&#039;effectivement nous avions eu raison de vouloir nous défendre et que, chose qu&#039;il n&#039;avait encore jamais fait, il tenait à annuler purement et simplement cette insuffisance, conscient des efforts que j&#039;avais fourni dans la rénovation de mon bien, du fait de mon jeune âge et des démarches positives que j&#039;avais effectué envers la commune (demandes diverses de conseils pour la rénovation extérieure du bien afin que celui-ci ne dénote pas dans l&#039;ensemble que forme la rue). Même le notaire ne pensait pas en arriver à une annulation pure et simple<br />donc merci à vous, votre FAQ très claire qui m&#039;a permis de reprendre confiance en la possibilité de ma défense. Mon notaire fut aussi, je dois l&#039;avouer, d&#039;un grand secours pour ce cas<br />Voilà la suite et la fin de mon histoire...pour ceux qui sont dans le même cas, une illustration que non, nous ne sommes pas toujours et d&#039;office perdants.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[dummy@example.com (jeuneproprio)]]></author>
			<pubDate>Thu, 13 Oct 2005 21:46:25 +0000</pubDate>
			<guid>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1747542#p1747542</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Réponse à&#160;:  sous-estimation]]></title>
			<link>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1747289#p1747289</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>jeuneproprio a écrit&#160;:</cite><blockquote><div><p>bonjour</p><p>me revoilà avec mes déboires immobiliers&#160; &#160; à se demander si être jeune et propriétaire n&#039;est pas aussi être suicidaire!</p><p>je viens de recevoir un courrier concernant ma seconde résidence (située en Wallonie) qui, d&#039;après le ministère, a été sous-évaluée. J&#039;ai donc un redressement de droits + 1 amende </p><p>je me demandais en fait sur quoi se basait cette réévaluation sans visite des lieux et de combien de temps dispose le ministère pour dresser ce genre de constat?</p><p>quelles sont vos expériences en al matière?</p></div></blockquote></div><p>C&#039;est ce qu&#039;on appelle : une &quot;insuffisance&quot;<br />Voir à ce sujet notre Faq Immobilière à la page :<br /><a href="https://www.pim.be/faqimmo/voir_questions.php?show=rub&amp;idrub=5734&amp;page=0&amp;nbr_results=11&amp;q_keyword=&amp;q_rubrique=0&amp;open_q=13817#q_13817" rel="nofollow">insuffisance ? (cliquez ici)</a></p>]]></description>
			<author><![CDATA[dummy@example.com (PIM)]]></author>
			<pubDate>Wed, 07 Sep 2005 08:59:39 +0000</pubDate>
			<guid>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1747289#p1747289</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[sous-estimation]]></title>
			<link>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1747288#p1747288</link>
			<description><![CDATA[<p>bonjour</p><p>me revoilà avec mes déboires immobiliers&#160; <img src="https://forum.pim.be/plugins/ezbbc/style/smilies/yikes.png" alt="yikes" />&#160; à se demander si être jeune et propriétaire n&#039;est pas aussi être suicidaire!</p><p>je viens de recevoir un courrier concernant ma seconde résidence (située en Wallonie) qui, d&#039;après le ministère, a été sous-évaluée. J&#039;ai donc un redressement de droits + 1 amende </p><p>je me demandais en fait sur quoi se basait cette réévaluation sans visite des lieux et de combien de temps dispose le ministère pour dresser ce genre de constat?</p><p>quelles sont vos expériences en al matière?</p>]]></description>
			<author><![CDATA[dummy@example.com (jeuneproprio)]]></author>
			<pubDate>Wed, 07 Sep 2005 08:48:51 +0000</pubDate>
			<guid>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1747288#p1747288</guid>
		</item>
	</channel>
</rss>
