<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<channel>
		<atom:link href="https://forum.pim.be/extern.php?action=feed&amp;tid=276096&amp;type=rss" rel="self" type="application/rss+xml" />
		<title><![CDATA[Pim.be / assurance comune]]></title>
		<link>https://forum.pim.be/viewtopic.php?id=276096</link>
		<description><![CDATA[Les sujets les plus récents dans assurance comune.]]></description>
		<lastBuildDate>Sat, 26 Nov 2005 09:21:48 +0000</lastBuildDate>
		<generator>FluxBB</generator>
		<item>
			<title><![CDATA[Réponse à&#160;:  assurance comune]]></title>
			<link>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1748279#p1748279</link>
			<description><![CDATA[<p>mais la loi ne l&#039;oblige pas</p>]]></description>
			<author><![CDATA[dummy@example.com (Mac)]]></author>
			<pubDate>Sat, 26 Nov 2005 09:21:48 +0000</pubDate>
			<guid>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1748279#p1748279</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Réponse à&#160;:  assurance comune]]></title>
			<link>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1747574#p1747574</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><blockquote><div><p>je pense que syndic doit assurer le batiment ( les murs ) et pas l&#039;activite des proptrietaires, donc il doit assurer le bien au meme tot de risques et ce au proprietaires de faire assurance complementaire, no ?</p><p>jm</p></div></blockquote></div><p>Le taux utilisé par l&#039;assureur dépendra forcément de l&#039;activité. Surtout s&#039;il s&#039;agit d&#039;Horeca.</p><p>Par contre, s&#039;il n&#039;y a qu&#039;une police mentionnant deux taux selon les activités, le syndic est fondé à répartir les frais selon cette clé objective.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[dummy@example.com (grmff)]]></author>
			<pubDate>Fri, 14 Oct 2005 21:20:36 +0000</pubDate>
			<guid>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1747574#p1747574</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Réponse à&#160;:  assurance comune]]></title>
			<link>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1747573#p1747573</link>
			<description><![CDATA[<p>la police d&#039;assurance, malgre que elle porte meme numero est bien divisee en deux partie : une pour 2 restaurants et une pour 10 logements avec deux mon tant differants des primes a payer : une pour restaurantes et une pour logements, ce au syndic de les repartir, non ?</p>]]></description>
			<author><![CDATA[dummy@example.com (Mac)]]></author>
			<pubDate>Fri, 14 Oct 2005 20:55:28 +0000</pubDate>
			<guid>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1747573#p1747573</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Réponse à&#160;:  assurance comune]]></title>
			<link>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1747572#p1747572</link>
			<description><![CDATA[<p>je pense que syndic doit assurer le batiment ( les murs ) et pas l&#039;activite des proptrietaires, donc il doit assurer le bien au meme tot de risques et ce au proprietaires de faire assurance complementaire, no&#160; ?</p>]]></description>
			<author><![CDATA[dummy@example.com (Mac)]]></author>
			<pubDate>Fri, 14 Oct 2005 20:52:08 +0000</pubDate>
			<guid>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1747572#p1747572</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Réponse à&#160;:  assurance comune]]></title>
			<link>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1747571#p1747571</link>
			<description><![CDATA[<p>Attention néanmoins, le fait d&#039;avoir deux assureurs différents ou deux assurances différentes pour le même batiment sera inévitablement source de problèmeet de rejet des responsabilités en cas de gros sinistre.</p><p>Si l&#039;acte de base mentionne que l&#039;assurance doit être prise pour l&#039;ensemble de la copropriété, ce n&#039;est sans doute pas pour rien...</p>]]></description>
			<author><![CDATA[dummy@example.com (grmff)]]></author>
			<pubDate>Fri, 14 Oct 2005 20:50:04 +0000</pubDate>
			<guid>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1747571#p1747571</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Réponse à&#160;:  assurance comune]]></title>
			<link>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1747570#p1747570</link>
			<description><![CDATA[<p>Il est probablement mentionné par ailleurs que chaque propriétaire qui augmente les charges communes de son propre fait doit supporter seul le débours supplémentaire.</p><p>En clair, si il existe une assurance spécifique pour les commerces et une assurances spécifique pour les apparts, il pourrait être considéré comme étant tout à fait logique de faire supporter l&#039;assurance resto par les restos, et l&#039;assurance appar par les apparts.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[dummy@example.com (grmff)]]></author>
			<pubDate>Fri, 14 Oct 2005 20:45:39 +0000</pubDate>
			<guid>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1747570#p1747570</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Réponse à&#160;:  assurance comune]]></title>
			<link>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1747569#p1747569</link>
			<description><![CDATA[<p>Oui, si ca concerne la &#039;assurance des partis communes pas des partis privatives, peut on oblige un proprietaires d&#039;un appartement de payer l&#039;assurance d&#039;un restaurant ? Si le loi oblige d&#039;assurer commerce au tot plus eleve, ce au proprietaire de commerce de payer la differance, pas vrais ?</p>]]></description>
			<author><![CDATA[dummy@example.com (Mac)]]></author>
			<pubDate>Fri, 14 Oct 2005 20:44:54 +0000</pubDate>
			<guid>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1747569#p1747569</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Réponse à&#160;:  assurance comune]]></title>
			<link>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1747568#p1747568</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>macjanu a écrit&#160;:</cite><blockquote><div><p>Le gérant fera toutes diligences et acquittera les primes à titre de charges communes. Elles lui seront remboursées par les copropriétaires, chacun contribuant en proportion de ses droits dans les parties communes.</p></div></blockquote></div><p>La répartition de la prime entre copropriétaires se fait donc sur base des quotités...</p>]]></description>
			<author><![CDATA[dummy@example.com (PIM)]]></author>
			<pubDate>Fri, 14 Oct 2005 20:19:41 +0000</pubDate>
			<guid>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1747568#p1747568</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Réponse à&#160;:  assurance comune]]></title>
			<link>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1747567#p1747567</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>Francis a écrit&#160;:</cite><blockquote><div><p>Que dit l&#039;acte de base?</p></div></blockquote></div><p>ARTICLE 18 : ASSURANCE COMMUNE</p><p>L’assurance des choses communes et des choses privées, à l’exclusion des meubles, sera souscrite à la même compagnie, pour tous les copropriétaires, contre l’incendie, la foudre, explosions et les risques semblables.</p><p>Le gérant fera toutes diligences et acquittera les primes à titre de charges communes. Elles lui seront remboursées par les copropriétaires, chacun contribuant en proportion de ses droits dans les parties communes.</p><p>Chaque copropriétaire a droit a une copie de la police d’assurance.</p><p>En cas de sinistre, les indemnités allouées en vertu de la police seront encaissées par le gérnt en présence des copropriétaires désignés par l’assemblée générale et à charge d’effectuer le dépôt en banque, mais il sera tenu compte des droit des créanciers privilégiés ou hypothécaires</p>]]></description>
			<author><![CDATA[dummy@example.com (Mac)]]></author>
			<pubDate>Fri, 14 Oct 2005 19:00:51 +0000</pubDate>
			<guid>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1747567#p1747567</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Réponse à&#160;:  assurance comune]]></title>
			<link>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1747565#p1747565</link>
			<description><![CDATA[<p>Que dit l&#039;acte de base?</p>]]></description>
			<author><![CDATA[dummy@example.com (Francis)]]></author>
			<pubDate>Fri, 14 Oct 2005 18:50:33 +0000</pubDate>
			<guid>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1747565#p1747565</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[assurance comune]]></title>
			<link>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1747555#p1747555</link>
			<description><![CDATA[<p>Dans notre immeuble ( copropriété de 10 appartaments et 2 restaurants en RDC plus caves ) syndic a pris police d&#039;assurance. Elle est divisée en 2 partie : assurance de 2 restaurants et assurance de 10 appartements. La partie de restaurants fait 55% ( montants assures 274.785,78 Euros, indice 470 ABEX, taux de prime 2,400 pour 1.000 ),&#160; ( montants assures 1.373.928,91 Euros, indice 470 ABEX, taux de prime 0,680 pour 1.000 ) et appartements 45% de la valeur de la police. Syndic repartie les frais suivant quotités ( millièmes ). Est-il légale. Les copropriétaires des appartements supportent majorité de charges des restaurants! Police d’assurance stipulant assurance de 2 restaurants et 10 appartements n’est il pas une police d’assurance de biens prives et n’est devrait elle pas être repartie plus juste : restaurants payons leurs assurance est appartements aussi ??</p>]]></description>
			<author><![CDATA[dummy@example.com (Mac)]]></author>
			<pubDate>Fri, 14 Oct 2005 11:18:08 +0000</pubDate>
			<guid>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1747555#p1747555</guid>
		</item>
	</channel>
</rss>
