<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<channel>
		<atom:link href="https://forum.pim.be/extern.php?action=feed&amp;tid=277136&amp;type=rss" rel="self" type="application/rss+xml" />
		<title><![CDATA[Pim.be / selon mandat joint en annexe]]></title>
		<link>https://forum.pim.be/viewtopic.php?id=277136</link>
		<description><![CDATA[Les sujets les plus récents dans selon mandat joint en annexe.]]></description>
		<lastBuildDate>Fri, 03 Nov 2006 23:15:56 +0000</lastBuildDate>
		<generator>FluxBB</generator>
		<item>
			<title><![CDATA[Réponse à&#160;:  selon mandat joint en annexe]]></title>
			<link>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1754907#p1754907</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>kaplan a écrit&#160;:</cite><blockquote><div><p> On trouve fréquement dans les compromis la phrase suivante&quot;l&#039;acquéreur ici représenté par MR X agissant en qualité de mandataire , selon mandat joint en annexe &quot;</p><p>Ne devrait-on pas dire &quot; selon procuration joint en annexe &quot; à la place de &quot; selon mandat joint en annexe &quot; ?</p></div></blockquote></div><p>C&#039;est quasi &quot;kif-kif&quot;<br />Le mandat est un contrat consensuel ; il n’est soumis à aucune forme (il peut même être verbal) mais un écrit (une procuration) est utile pour la preuve. <br />La procuration est le document écrit par lequel on donne mandat.</p><p>L&#039;idéal, ce serait donc d&#039;écrire:</p><p>&quot;M. X est ici représenté par M. Y, domicliié à...., agissant en vertu du mandat lui conféré selon le document intitulé procuration dont copie en annexe&quot;.</p><p>Et tant qu&#039;on y est, j&#039;ajoute une question à 5 euros:</p><p>La procuration est habituellement établie en un exemplaire original.<br />Lors de la signature du compromis, le mandataire vient avec son beau petit papier signé par le mandant.</p><p>Qui garde l&#039;original ???</p><p>- le mandataire voudra le conserver pour qu&#039;il puisse justifier des pouvoirs (si par extraordinaire le mandant venait à contester ce pourvoir)</p><p>- le cocontractant aimerait recevoir l&#039;original pour être certain de disposer d&#039;un document prouvant que le mandataire avait bien pouvoir de signature</p><br /><p>Moralité: quelle est la bonne solution ?</p><p>Pour ma part, j&#039;annexe une copie de ladite procuration au compromis et je la fais signer par toutes les parties au titre d&#039;annexe. Et je conserve l&#039;original de la procuration dans mon propre dossier d&#039;agence, comme &quot;tiers de confiance&quot;.</p><p>Si vous avez une autre idée ou expérience, n&#039;hésitez pas à nous en faire profiter...</p>]]></description>
			<author><![CDATA[dummy@example.com (PIM)]]></author>
			<pubDate>Fri, 03 Nov 2006 23:15:56 +0000</pubDate>
			<guid>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1754907#p1754907</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[selon mandat joint en annexe]]></title>
			<link>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1754898#p1754898</link>
			<description><![CDATA[<p>On trouve fréquement dans les compromis la phrase suivante&quot;l&#039;acquéreur ici représenté par MR X agissant en qualité de mandataire , selon mandat joint en annexe &quot;</p><p>Ne devrait-on pas dire &quot; selon procuration joint en annexe &quot; à la place de &quot; selon mandat joint en annexe &quot; ?</p>]]></description>
			<author><![CDATA[dummy@example.com (kaplan)]]></author>
			<pubDate>Fri, 03 Nov 2006 20:03:50 +0000</pubDate>
			<guid>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1754898#p1754898</guid>
		</item>
	</channel>
</rss>
