<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<channel>
		<atom:link href="https://forum.pim.be/extern.php?action=feed&amp;tid=277215&amp;type=rss" rel="self" type="application/rss+xml" />
		<title><![CDATA[Pim.be / La main tremblante ...]]></title>
		<link>https://forum.pim.be/viewtopic.php?id=277215</link>
		<description><![CDATA[Les sujets les plus récents dans La main tremblante ....]]></description>
		<lastBuildDate>Tue, 05 Dec 2006 10:56:12 +0000</lastBuildDate>
		<generator>FluxBB</generator>
		<item>
			<title><![CDATA[Réponse à&#160;:  La main tremblante ...]]></title>
			<link>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1755598#p1755598</link>
			<description><![CDATA[<p>Montesquieu ?</p><div class="quotebox"><cite>luc a écrit&#160;:</cite><blockquote><div><p> Il y a quelques jours un colloque s&#039;est tenu en France, organisé par la &quot;Chambre de commerce et d&#039;industrie de Paris&quot; avec comme thème:</p><p>Art de légiférer et sécurité juridique : enjeux pour la vie des entreprises</p><p>Voir le programme du colloque et la conclusion de Philippe SEGUIN, premier président de la Cour des Comptes (Français): Mieux légiférer est un impératif économique et, plus fondamentalement, un impératif démocratique </p><p>J&#039;en cite quelques lignes:<br />Citation :Il a été remarquablement rappelé, cet après-midi, ce qu’on avait à perdre avec un droit illisible et instable, une loi qui tâtonne, hésite et bafouille.<br />On ne devrait pourtant, normalement, toucher à la loi que d’une main tremblante…</p><br /><p>Pour réflection ... faut-il changer la loi sur la copropriété de 1994, après avoir lu ce discours?</p><p>Votre opinion?</p></div></blockquote></div>]]></description>
			<author><![CDATA[dummy@example.com (perseverant)]]></author>
			<pubDate>Tue, 05 Dec 2006 10:56:12 +0000</pubDate>
			<guid>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1755598#p1755598</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[La main tremblante ...]]></title>
			<link>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1755571#p1755571</link>
			<description><![CDATA[<p>Il y a quelques jours un colloque s&#039;est tenu en France, organisé par la &quot;Chambre de commerce et d&#039;industrie de Paris&quot; avec comme thème:</p><p><strong>Art de légiférer et sécurité juridique : enjeux pour la vie des entreprises</strong></p><p>Voir le <a href="http://www.etudes.ccip.fr/friedland/fri0611.htm" rel="nofollow">programme du colloque</a> et la conclusion de Philippe SEGUIN, premier président de la Cour des Comptes (Français): <a href="http://www.etudes.ccip.fr/friedland/art-de-legiferer-discours-philippe-seguin-0611.pdf" rel="nofollow">Mieux légiférer est un impératif économique et, plus fondamentalement, un impératif démocratique</a> </p><p>J&#039;en cite quelques lignes:</p><div class="quotebox"><blockquote><div><p>Il a été remarquablement rappelé, cet après-midi, ce qu’on avait à perdre avec un droit illisible et instable, une loi qui tâtonne, hésite et bafouille.<br />On ne devrait pourtant, normalement, toucher à la loi que d’une main tremblante…</p></div></blockquote></div><p>Pour réflection ... faut-il changer la loi sur la copropriété de 1994, après avoir lu ce discours?</p><p>Votre opinion?</p>]]></description>
			<author><![CDATA[dummy@example.com (luc)]]></author>
			<pubDate>Sat, 02 Dec 2006 17:16:21 +0000</pubDate>
			<guid>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1755571#p1755571</guid>
		</item>
	</channel>
</rss>
