<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<channel>
		<atom:link href="https://forum.pim.be/extern.php?action=feed&amp;tid=277231&amp;type=rss" rel="self" type="application/rss+xml" />
		<title><![CDATA[Pim.be / Obligation fond de réserve, fond de roulement]]></title>
		<link>https://forum.pim.be/viewtopic.php?id=277231</link>
		<description><![CDATA[Les sujets les plus récents dans Obligation fond de réserve, fond de roulement.]]></description>
		<lastBuildDate>Wed, 13 Dec 2006 17:53:54 +0000</lastBuildDate>
		<generator>FluxBB</generator>
		<item>
			<title><![CDATA[Réponse à&#160;:  Obligation fond de réserve, fond de roulement]]></title>
			<link>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1755723#p1755723</link>
			<description><![CDATA[<p>Bonjour</p><p>Outre l&#039;execellente explication complète de Luc, il est à noter qu&#039;il n&#039;existe pas d&#039;obligation de créer fond de réserve ou fond de roulement.</p><p>C&#039;est une saine gestion, mais pas une obligation</p>]]></description>
			<author><![CDATA[dummy@example.com (grmff)]]></author>
			<pubDate>Wed, 13 Dec 2006 17:53:54 +0000</pubDate>
			<guid>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1755723#p1755723</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Réponse à&#160;:  Obligation fond de réserve, fond de roulement]]></title>
			<link>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1755718#p1755718</link>
			<description><![CDATA[<p>La base légale des deux fonds se trouve dans le Code Civil:</p><p><strong>Citation :</strong>Article 577/11<br />...<br />§ 2. En cas de transmission de la propriété d&#039;un lot:</p><p>1° &#160; &#160; le copropriétaire sortant est créancier de l&#039;association des copropriétaires pour la partie de sa quote-part dans le fonds de roulement correspondant à la période durant laquelle il n&#039;a pas joui effectivement des parties communes; le décompte est établi par le syndic;</p><p>2° &#160; &#160; sa quote-part dans le fonds de réserve demeure la propriété de l&#039;association.</p><p>On entend par <strong>fonds de roulement</strong>, la somme des avances faites par <br />les copropriétaires, à titre de provision, pour couvrir les dépenses périodiques telles que les frais de chauffage et d&#039;éclairage des parties communes, les frais de gérance et de conciergerie.</p><p>On entend par <strong>fonds de réserve</strong>, la somme des apports de fonds périodiques destinés à faire face à des dépenses non périodiques, telles que elles occasionnées par le renouvellement du système de chauffage, la réparation ou le renouvellement d&#039;un ascenseur ou la pose d&#039;une nouvelle chape de toiture. </p><p>Le montant du fonds de réserve n&#039;est pas remboursable quand on vend l&#039;appartement, mais le fonds de roulement l&#039;est.</p><p>Le bût implicite du fonds de réserve est de faire payer ceux qui usent effectivement une installation et pas ceux qui sont copropriétaire au moment du renouvellement.</p><p>Prenons le brûleur de la chaufferie, qu&#039;on remplace tous les 20 ans et qui coûte 20.000 euros (exemple fictif).</p><p>Supposons que l&#039;immeuble se compose de 10 appartements. Et que l&#039;appartement du premier étage change tous les 5 ans de propriétaire. Et faisons abstraction de l&#039;inflation, augmentation des prix, ... .</p><p>Alors les copropriétaires A, B, C et D de cet appartement ont tous fait usage du brûleur pendant 5 ans. </p><p>Si un fonds de réserve existe, lié à un plan d&#039;amortissement correct, alors ils auront versé tous les ans 100 euros dans le fonds de réserve pour l&#039;amortissement du brûleur. </p><p>Après 20 ans le brûleur est donc amorti = l&#039;argent est disponible pour le remplacer durant la 21° année. </p><p>Donc le nouveau copropriétaire n&#039;aura rien à payer (sauf le première tranche de l&#039;amortissement du nouveau brûleur). </p><p>Si non il devrait payer sa quote-part des 20.000 euros, donc 2.000 euros. Et les quatre autres CP auraient fait un bénéfice implicite de 2.000 à ses frais.</p><p>Le système d&#039;amortissement est beaucoup plus équitable et finalement plus adapté à une bonne conservation de l&#039;immeuble.</p><p>Une comptabilité à partie double impose en pratique ce système.</p><p>La comptabilité des petites ASBL ne l&#039;impose pas, mais oblige d&#039;avoir un inventaire annuel des biens mobiliers appartenant à l&#039;ACP ou les biens immobiliers (= les parties communes) administré par l&#039;ACP, si on instaure une comptabilité analogue pour les petites ACP avec syndic bénévole.</p><p>Le deux fonds sont légalement obligatoires, mais le montant n&#039;est pas déterminé. Un montant de 0 euros est donc légalement admis. Les deux lignes (avec un montant de 0 euros) devraient apparaître dans le bilan.</p><p>Mais ... dans ce cas le syndic avance tous les frais lui-même et demander à rembourser plus tard. Je connais au moins une petite ACP qui fonctionne comme cela. Mais le syndic bénévole ne manque pas d&#039;argent et est majoritaire dans cet ACP.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[dummy@example.com (luc)]]></author>
			<pubDate>Wed, 13 Dec 2006 13:00:19 +0000</pubDate>
			<guid>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1755718#p1755718</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Obligation fond de réserve, fond de roulement]]></title>
			<link>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1755716#p1755716</link>
			<description><![CDATA[<p>Bonjour,</p><p>Nous gérons entre propiétaires, une petite copropriété de 4 appartements.<br />Nous nous intérrogeons sur l&#039;obligation légale de créer un fond de réserve et/ou un fond de roulement. </p><p>Cordialement,</p><p>Alexis.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[dummy@example.com (scorpio)]]></author>
			<pubDate>Wed, 13 Dec 2006 11:50:03 +0000</pubDate>
			<guid>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1755716#p1755716</guid>
		</item>
	</channel>
</rss>
