La page du site de l'IPI relative au code de déontologie ( nouvelle mouture)reprend ceci :
CHAPITRE I Dispositions communes a tous les agents immobiliers administrateurs de biens
CHAPITRE II Obligations specifiques de l’agent immobilier syndic
CHAPITRE III Obligation specifique de l’agent immobilier regisseur
Il y a manifestement une différence entre l'administrateur de bien, le régisseur et le syndic qui sont tous les trois agents immobiliers. Ai-je mal lu ?

Oui.

Le code de déontologie est organisé comme suit:

TITRE I DISPOSITIONS COMMUNES
TITRE II OBLIGATIONS SPECIFIQUES DE L’AGENT IMMOBILIER COURTIER
TITRE III OBLIGATIONS SPECIFIQUES DE L’AGENT IMMOBILIER ADMINISTRATEUR DE BIENS

La loi stipule que le syndic ou le régisseur sont administrateurs de biens.

Ceci dit, je pense que nous aurrons bientôt des informations statistiques plus précises de la part de l'IPI.

Oui à l'adresse http://www.ipi.be/web/biv/web/fr/public … ossier.htm

Merci

La page du site de l'IPI relative au code de déontologie ( nouvelle mouture)reprend ceci :
    CHAPITRE I Dispositions communes a tous les agents immobiliers administrateurs de biens
    CHAPITRE II Obligations specifiques de l’agent immobilier syndic
    CHAPITRE III Obligation specifique de l’agent immobilier regisseur
Il y a manifestement une différence entre l'administrateur de bien, le régisseur et le syndic  qui sont tous les trois agents immobiliers
Ai-je mal lu ?

Définitions publiées dans le même code de déontologie (chapitre II):

6°   l’agent immobilier : la personne inscrite soit sur la liste des stagiaires, soit au       tableau des titulaires, soit qui a été autorisée à exercer l’activité d’agent immobilier       à titre occasionnel ;

7°   l’agent immobilier courtier : l’agent immobilier qui réalise pour le compte de tiers       des activités d’intermédiaire en vue de la vente, l’achat, l’échange, la location       ou la cession de biens immobiliers, droits immobiliers ou fonds de commerce ;

8°   l’agent immobilier syndic : l’agent immobilier qui agit dans le cadre de
      l’administration  et la conservation des parties communes d’immeubles
      ou groupes d’immeubles en copropriété forcée ;

9°   l’agent immobilier régisseur : l’agent immobilier qui réalise pour le compte de tiers  des activités de gestion de biens immobiliers ou de droits immobiliers, autres que    celles de syndic ;

10° l’agent immobilier administrateur de biens : l’agent immobilier qui réalise une ou       plusieurs des activités visées aux points 8° et 9° du présent chapitre ;

Pourrait-on connaître les chiffres relatifs aux syndics ?

Et pour ceux qui le savent pas encore, un syndic est un administrateur de biens.

L'Assesseur juridique de l'IPI est actuellement Me. Bernard VINCOTTE, avocat, ancien membre du conseil et secrétaire de l’Ordre français des avocats du barreau de Bruxelles.

Dans différents sujets, la question a été posée de savoir s'il était utile de déposer plainte à l'IPI.

Vois des chiffres obtenus auprès de l'IPI.

En 2006,
421 plaintes ont été déposées contre des agents immobilers.
244 plaintes ont été classées sans suite par l'assesseur juridique et ce après enquête de sa part (non fondée, manque d'éléments probants,...). Pour rappel, l'assesseur n'est pas membre de l'IPI, il n'est donc pas agent immobilier, et il est nommé par le Roi.

177 dossiers ont donc été traités par les chambres exécutives.
Résultats:
- 21 radiations
- 11 suspensions
- 11 blâmes
- 14 avertissements

Je ne connais pas la répartition entre courtier et administrateur de biens.
L'IPI a l'intention de communiquer sur le sujet. Nous aurons alors des chiffres plus complet et des analyses des différents problèmes.

Et pour les chiffres des années précédentes, il est possible de les retrouver dans les "rapports d'activités de l'ipi" annuels (publication obligatoire) et disponibles sur leur site.

Vois des chiffres obtenus auprès de l'IPI.

En 2006,
421 plaintes ont été déposées contre des agents immobilers.
244 plaintes ont été classées sans suite par l'assesseur juridique et ce après enquête de sa part (non fondée, manque d'éléments probants,...). Pour rappel, l'assesseur n'est pas membre de l'IPI, il n'est donc pas agent immobilier, et il est nommé par le Roi.

177 dossiers ont donc été traités par les chambres exécutives.
Résultats:
- 21 radiations
- 11 suspensions
- 11 blâmes
- 14 avertissements

Je ne connais pas la répartition entre courtier et administrateur de biens.
L'IPI a l'intention de communiquer sur le sujet. Nous aurons alors des chiffres plus complet et des analyses des différents problèmes.