<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<channel>
		<atom:link href="https://forum.pim.be/extern.php?action=feed&amp;tid=277474&amp;type=rss" rel="self" type="application/rss+xml" />
		<title><![CDATA[Pim.be / état des lieux de sortie]]></title>
		<link>https://forum.pim.be/viewtopic.php?id=277474</link>
		<description><![CDATA[Les sujets les plus récents dans état des lieux de sortie.]]></description>
		<lastBuildDate>Fri, 09 Mar 2007 07:32:30 +0000</lastBuildDate>
		<generator>FluxBB</generator>
		<item>
			<title><![CDATA[Réponse à&#160;:  état des lieux de sortie]]></title>
			<link>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1757829#p1757829</link>
			<description><![CDATA[<p>début de preuve, présomption...oui mais sauf pour les jardins et les éléments remarquables tels que vitraux, cheminée particulière, les photos ne rendent pas facilement visibles les petits défaults qui doivent être mentionnés et décrits dans un état des lieux.&#160; Prudence à l&#039;utilisation des photos !</p>]]></description>
			<author><![CDATA[dummy@example.com (Francis)]]></author>
			<pubDate>Fri, 09 Mar 2007 07:32:30 +0000</pubDate>
			<guid>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1757829#p1757829</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Réponse à&#160;:  état des lieux de sortie]]></title>
			<link>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1757827#p1757827</link>
			<description><![CDATA[<p>Ces photos sont valable si elles ont une date certaine et contre signée au dos par vous et le proriétaire.<br />C&#039;est un début de preuve.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[dummy@example.com (jacq)]]></author>
			<pubDate>Fri, 09 Mar 2007 07:03:58 +0000</pubDate>
			<guid>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1757827#p1757827</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Réponse à&#160;:  état des lieux de sortie]]></title>
			<link>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1757810#p1757810</link>
			<description><![CDATA[<p>Pour moi et pour de très nombreux experts, les photos ne sont des preuves que lorsqu&#039;elles sont incluses dans un état des lieux d&#039;entrée.&#160; Produire simplement des photos, numériques ou argentiques n&#039;est&#160; pas à considérer comme preuve absolue, éventuellement comme présomption.<br />Si vous et le propriétaire êtes d&#039;accord de considérer ces photos comme état des lieux d&#039;entrée, rien ne vous empêche de charger un expert d&#039;établir l&#039;état des lieux de sortie, soit à la requête d&#039;une seule partie soit des 2.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[dummy@example.com (Francis)]]></author>
			<pubDate>Thu, 08 Mar 2007 19:41:23 +0000</pubDate>
			<guid>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1757810#p1757810</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[état des lieux de sortie]]></title>
			<link>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1757798#p1757798</link>
			<description><![CDATA[<p>Bonjour, pouvez-vous me conseiller: il y a 3 ans, j&#039;ai signé un bail de 9 ans et le propriétaire n&#039;a pas voulu d&#039;expert pour l&#039;état des lieux d&#039;entrée, nous l&#039;avons donc fait ensemble... pour la sortie, puis-je faire appel à un expert alors qu&#039;il n&#039;y a pas d&#039;état des lieux d&#039;entrée? Le propriétaire n&#039;a rien noté, nous avons par contre pris plein de photos... pouvez-vous me conseiller svp. Merci bcp pour votre réponse</p>]]></description>
			<author><![CDATA[dummy@example.com (kikeboe)]]></author>
			<pubDate>Thu, 08 Mar 2007 15:26:38 +0000</pubDate>
			<guid>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1757798#p1757798</guid>
		</item>
	</channel>
</rss>
