<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<channel>
		<atom:link href="https://forum.pim.be/extern.php?action=feed&amp;tid=277506&amp;type=rss" rel="self" type="application/rss+xml" />
		<title><![CDATA[Pim.be / Charges]]></title>
		<link>https://forum.pim.be/viewtopic.php?id=277506</link>
		<description><![CDATA[Les sujets les plus récents dans Charges.]]></description>
		<lastBuildDate>Mon, 19 Mar 2007 21:23:34 +0000</lastBuildDate>
		<generator>FluxBB</generator>
		<item>
			<title><![CDATA[Réponse à&#160;:  Charges]]></title>
			<link>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1758139#p1758139</link>
			<description><![CDATA[<p>Si l&#039;acte de base prévoit que le propriétaire donne délégation au syndic pour percevoir les loyers à concurrence des sommes dues par le propriétaire, c&#039;est tout à fait possible pour le syndic d&#039;obtenir les loyers pour couvrir les charges impayées. Et le locataire a intérêt à s&#039;exécuter, pour autant que l&#039;acte de base prévoie comme c&#039;est le cas&#160; généralement que le locataire est valablement libéré des sommes en question.</p><p>En effet, l&#039;acte de base s&#039;impose au propriétaire. Il ne peut donc pas se retourner contre le locataire.</p><p>Dans de très nombreux cas, cela marche pas mal. Le proprio a déjà des problèmes avec son locataire.</p><p>J&#039;ai utilisé cette formule. Et je vous garantis que cela marche pas mal...<br />1. le locataire paye<br />2. le proprio est furieux mais honteux, et met enfin sa situation au clair</p><p>A noter que si le lcoataire ne s&#039;exécute pas, il est inutile de le poursuivre en justice. Le but étant d&#039;éviter les frais de justice, si une action doit être faite, c&#039;est autant poursuivre le proprio...</p>]]></description>
			<author><![CDATA[dummy@example.com (grmff)]]></author>
			<pubDate>Mon, 19 Mar 2007 21:23:34 +0000</pubDate>
			<guid>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1758139#p1758139</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Réponse à&#160;:  Charges]]></title>
			<link>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1758133#p1758133</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>JJ a écrit&#160;:</cite><blockquote><div><p> Bonjour,<br />Un syndic peut il réclamer directement à un locataire les charges que son propriétaire ne paient&#160; pas ? (sans passer par le tribunal )</p></div></blockquote></div><p>L&#039;ACP, représenté par le syndic, ne peut réclamer les charges que chez les copropriétaires, puisque l&#039;ACP n&#039;a qu&#039;un lien juridique qu&#039;avec les copropriétaires.</p><p>Seul un jugement peut permettre à percevoir ce montant chez un tiers (locataire, employeur, ...).</p>]]></description>
			<author><![CDATA[dummy@example.com (luc)]]></author>
			<pubDate>Mon, 19 Mar 2007 17:23:55 +0000</pubDate>
			<guid>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1758133#p1758133</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Charges]]></title>
			<link>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1758132#p1758132</link>
			<description><![CDATA[<p>Bonjour,<br />Un syndic peut il réclamer directement à un locataire les charges que son propriétaire ne paient&#160; pas ? (sans passer par le tribunal )</p>]]></description>
			<author><![CDATA[dummy@example.com (JJ)]]></author>
			<pubDate>Mon, 19 Mar 2007 17:07:18 +0000</pubDate>
			<guid>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1758132#p1758132</guid>
		</item>
	</channel>
</rss>
