<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<channel>
		<atom:link href="https://forum.pim.be/extern.php?action=feed&amp;tid=277531&amp;type=rss" rel="self" type="application/rss+xml" />
		<title><![CDATA[Pim.be / nombre de locataires]]></title>
		<link>https://forum.pim.be/viewtopic.php?id=277531</link>
		<description><![CDATA[Les sujets les plus récents dans nombre de locataires.]]></description>
		<lastBuildDate>Tue, 03 Apr 2007 08:18:52 +0000</lastBuildDate>
		<generator>FluxBB</generator>
		<item>
			<title><![CDATA[Réponse à&#160;:  nombre de locataires]]></title>
			<link>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1758480#p1758480</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>Grmff a écrit&#160;:</cite><blockquote><div><p>&#160; (mais bon sang, pourquoi utiliser le forfait!)</p></div></blockquote></div><p>Tout à fait d&#039;accord<br />Rien de mieux et de plus équitable que des charges réelles.</p><p>Avec des charges forfaitaires, il y a toujours une partie qui est flouée.<br />De plus on risque beaucoup plus facilement des contestations donc des problèmes donc des soucis et enfin plus d&#039;appétit&#160; <img src="https://forum.pim.be/plugins/ezbbc/style/smilies/tongue.png" alt="tongue" /></p>]]></description>
			<author><![CDATA[dummy@example.com (jeanbrussel)]]></author>
			<pubDate>Tue, 03 Apr 2007 08:18:52 +0000</pubDate>
			<guid>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1758480#p1758480</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Réponse à&#160;:  nombre de locataires]]></title>
			<link>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1758473#p1758473</link>
			<description><![CDATA[<p>Ca dépend, la vie à deux ne coute pas spécialement plus cher en charges. Lorsque je me suis mise avec mon compagnon, il habitait déjà seul. Il devait donner 25 € euros de charges en plus du loyer au propriétaire pour sa consommation d&#039;eau. Dans le bail il était bien marqué &quot;par personne habitant le logement&quot;. Lorsque j&#039;ai emménagé, le proprio (qui était une connaissance à lui) n&#039;a pas demandé 25 € de plus. Et je dis bien heureusement parce que quand on a eu le décompte, on avait payé 2x trop pour l&#039;eau. Je précise qu&#039;on se lavait 2 x par jour, ce qui fait 4 douches, on tirait la chasse chaque fois qu&#039;on allait aux toilettes (on le fait toujours d&#039;ailleurs&#160; <img src="https://forum.pim.be/plugins/ezbbc/style/smilies/smile.png" alt="smile" /> ) et la vaisselle. Maintenant tout dépend de comment on utilise l&#039;eau. Si on a un lave-linge et un lave-vaisselle qu&#039;on fait tourner à tout va, c&#039;est clair que la consommation va augmenter significativement. Pareil pour le gaz et l&#039;électricité: la provision n&#039;a pas augmenté après mon arrivée, elle a même... baissé! La seule fois où il a dû repayer par rapport aux provisions données c&#039;était pour une période où il était seul! Que voulez-vous, à deux on se tient plus chaud&#160; <img src="https://forum.pim.be/plugins/ezbbc/style/smilies/big_smile.png" alt="big_smile" />&#160; !</p>]]></description>
			<author><![CDATA[dummy@example.com (cath1984)]]></author>
			<pubDate>Tue, 03 Apr 2007 06:40:45 +0000</pubDate>
			<guid>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1758473#p1758473</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Réponse à&#160;:  nombre de locataires]]></title>
			<link>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1758469#p1758469</link>
			<description><![CDATA[<p>Dans les charges je stipule: provision mensuel revue à la hausse ou à la baisse une fois l&#039;an suivant décompte.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[dummy@example.com (jacq)]]></author>
			<pubDate>Tue, 03 Apr 2007 05:09:19 +0000</pubDate>
			<guid>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1758469#p1758469</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Réponse à&#160;:  nombre de locataires]]></title>
			<link>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1758463#p1758463</link>
			<description><![CDATA[<p>Ce n&#039;est pas de la discrimination. </p><p>Quand un bail pour un bien pour une personne seule est signé avec un forfait de charge, il est logique que le bail soit respecté.</p><p>Si le bail n&#039;est pas respecté, il est logique que le forfait de charges soit revu.</p><p>A deux, on prend deux fois plus de douche, on tire deux fois plus la chasse, on consomme quasi deux fois plus d&#039;eau.<br />A deux, on consomme plus d&#039;électricité.<br />A deux, on chauffe plus, parce qu&#039;on est plus souvent là.<br />A deux, on abime plus.</p><p>Je ne déconseille pas nécessairement la vie à deux, mais il faut reconnaître qu&#039;on consomme plus à deux dans un appart que quand on est seul.</p><p>Il est donc normal que le forfait soit revu. (mais bon sang, pourquoi utiliser le forfait!)</p>]]></description>
			<author><![CDATA[dummy@example.com (grmff)]]></author>
			<pubDate>Mon, 02 Apr 2007 20:38:36 +0000</pubDate>
			<guid>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1758463#p1758463</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Réponse à&#160;:  nombre de locataires]]></title>
			<link>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1758461#p1758461</link>
			<description><![CDATA[<p>1&#160; ) le logement individuel ou collectif, respecte, en tenant compte de la composition du ménage, les<br />exigences de superficies minimales habitables :</p><p>1 personne 20 m²<br />2 personnes 28 m²<br />3 personnes 33 m²</p><p>2 ) Superficie habitable lorsque les trois fonctions<br />&quot;cuisine-séjour-chambre&quot;<br />sont exercées en une seule pièce, en m2</p><p>1 personne 15 m²<br />2 personnes 23 m²<br />3 personnes 28 m²</p><p>Au-delà de 10 occupants, cette superficie est augmentée de 5 m2 par personne supplémentaire.</p><p>3 ) le logement comporte au moins une pièce d&#039;une superficie habitable minimale de 6,5 m² pour une<br />personne, de 9 m² pour deux personnes et de 12 m² pour trois personnes ou plus.<br />Par pièce d’habitation utilisée comme chambre, 3 personnes sont admises pour autant qu’il s’agisse de :<br />· un couple avec un enfant de moins de 8 ans ;<br />· un adulte avec deux enfants de moins de 8 ans ;<br />· trois enfants de moins de 8 ans ;<br />· trois enfants de même sexe de moins de 14 ans.<br />Par pièce d’habitation utilisée comme chambre, 2 personnes sont admises pour autant qu’il s’agisse de :<br />· un couple ;<br />· deux adultes ;<br />· un adulte avec un enfant de moins de 8 ans ;<br />· un enfant de plus de 8 ans et un enfant de moins de 8 ans ;<br />· deux enfants de plus de 8 ans de même sexe ;<br />· deux enfants de moins de 8 ans.<br />3) le logement collectif respecte les exigences de répartition et de superficie minimale habitable suivantes,<br />tenant compte de la composition du ménage :<br />a) répartition et superficie minimale habitable des pièces à usage individuel.<br />La superficie minimale habitable de ces pièces est fixée selon le tableau suivant :</p><p>Superficie habitable des pièces à usage individuel, en m2</p><p>1 personnes 10 m²<br />2 personnes 12 m² <br />3 personnes 17 m²</p><p>Voila pour quelque précision</p><p>Pourquoi augmenter les charges ?<br />Ne sont elles pas reprises dans le bail ?</p><p>Légalement je ne pense pas que vous puissiez en changer la nature sans se heurter à de petits soucis.</p><p>C&#039;est comme si je signerais un bail d&#039;un appartement 1 chambre en tant que célibataire et ensuite je forme un couple de tout se qui à de plus normal , et on me demanderais de payez plus .<br />Je pense que c&#039;est de la discrimination en quelque sorte&#160; <img src="https://forum.pim.be/plugins/ezbbc/style/smilies/smile.png" alt="smile" /></p>]]></description>
			<author><![CDATA[dummy@example.com (ALOA)]]></author>
			<pubDate>Mon, 02 Apr 2007 20:11:12 +0000</pubDate>
			<guid>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1758461#p1758461</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Réponse à&#160;:  nombre de locataires]]></title>
			<link>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1758444#p1758444</link>
			<description><![CDATA[<p>Perso, je mentionne la composition du ménage dans le bail. Et je loue avec des charges réelles...</p>]]></description>
			<author><![CDATA[dummy@example.com (grmff)]]></author>
			<pubDate>Sun, 01 Apr 2007 22:35:10 +0000</pubDate>
			<guid>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1758444#p1758444</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Réponse à&#160;:  nombre de locataires]]></title>
			<link>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1758336#p1758336</link>
			<description><![CDATA[<p>IL serait bon de connaitre la réponse de Grmff qui semble gérer plusieurs bien.<br />Car si on loue à une seul personne c&#039;est que l&#039;on désire garder le calme dans l&#039;immeuble et ne pas se retrouver avec&#160; deux, trois ou quatre occupant de plus.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[dummy@example.com (jacq)]]></author>
			<pubDate>Sun, 25 Mar 2007 16:23:52 +0000</pubDate>
			<guid>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1758336#p1758336</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Réponse à&#160;:  nombre de locataires]]></title>
			<link>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1758335#p1758335</link>
			<description><![CDATA[<p>En droit vous avez un seul locataire, sauf si il vous signifie la modification de la composition de son ménage, a vous de lui demander une augmentation des charges proportionné au nombre d&#039;occupant.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[dummy@example.com (jacq)]]></author>
			<pubDate>Sun, 25 Mar 2007 16:17:14 +0000</pubDate>
			<guid>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1758335#p1758335</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Réponse à&#160;:  nombre de locataires]]></title>
			<link>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1758330#p1758330</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>PIM a écrit&#160;:</cite><blockquote><div><p> Katia a écrit : Bonjour,</p><p>Petite question...</p><p>Je possède un studio que je ne souhaite louer qu&#039;à une seule personne, pas de couples, pas d&#039;enfants etc. Simplement parce que je paie les charges du studio et qu&#039;en limitant l&#039;occupation je maîtrise mieux les dépenses.</p><p>Un homme se présente seul, nous signons un bail dans lequel il est expressément précisé que le studio n&#039;est loué qu&#039;à une seule personne.</p><p>Je constate aujourd&#039;hui que l&#039;homme est marié ou tout du moins a une compagne qui loge également dans le studio.</p><p>Puis-je légalement m&#039;y opposer? La situation est-elle différente en cas de couple marié ou simple couple cohabitant?</p><p>Merci d&#039;avance pour vos renseignements. </p><p>Pourquoi louer &quot;charges comprises&quot; ?<br />Si les dépenses/charges réelles sont supportées par le locataire, vous n&#039;auriez pas ce problème...</p></div></blockquote></div><p>--------------------------------------<br />Vous avez raison, j&#039;en suis bien consciente.<br />Néanmoins, la situation étant ce qu&#039;elle est je cherche une réponse quant à mes possibilités par rapport à la situation actuelle.</p><p>Je réitère donc la question: Puis-je légalement m&#039;y opposer? La situation est-elle différente <br />- en cas de couple marié <br />- ou simple couple cohabitant?</p><p>Merci d&#039;avance de votre réponse!</p>]]></description>
			<author><![CDATA[dummy@example.com (Katia)]]></author>
			<pubDate>Sun, 25 Mar 2007 12:38:33 +0000</pubDate>
			<guid>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1758330#p1758330</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Réponse à&#160;:  nombre de locataires]]></title>
			<link>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1758328#p1758328</link>
			<description><![CDATA[<p>Parce que ce n&#039;est pas toujours simple...</p><p>J&#039;ai le même problème. Dans le bail, je mentionne que si une autre personne vient loger régulièrement, le montant des charges est augmenté.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[dummy@example.com (cochise)]]></author>
			<pubDate>Sun, 25 Mar 2007 08:52:51 +0000</pubDate>
			<guid>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1758328#p1758328</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Réponse à&#160;:  nombre de locataires]]></title>
			<link>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1758323#p1758323</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>Katia a écrit&#160;:</cite><blockquote><div><p> Bonjour,</p><p>Petite question...</p><p>Je possède un studio que je ne souhaite louer qu&#039;à une seule personne, pas de couples, pas d&#039;enfants etc. Simplement parce que je paie les charges du studio et qu&#039;en limitant l&#039;occupation je maîtrise mieux les dépenses.</p><p>Un homme se présente seul, nous signons un bail dans lequel il est expressément précisé que le studio n&#039;est loué qu&#039;à une seule personne.</p><p>Je constate aujourd&#039;hui que l&#039;homme est marié ou tout du moins a une compagne qui loge également dans le studio.</p><p>Puis-je légalement m&#039;y opposer? La situation est-elle différente en cas de couple marié ou simple couple cohabitant?</p><p>Merci d&#039;avance pour vos renseignements.</p></div></blockquote></div><p>Pourquoi louer &quot;charges comprises&quot; ?<br />Si les dépenses/charges réelles sont supportées par le locataire, vous n&#039;auriez pas ce problème...</p>]]></description>
			<author><![CDATA[dummy@example.com (PIM)]]></author>
			<pubDate>Sat, 24 Mar 2007 23:40:49 +0000</pubDate>
			<guid>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1758323#p1758323</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[nombre de locataires]]></title>
			<link>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1758322#p1758322</link>
			<description><![CDATA[<p>Bonjour,</p><p>Petite question...</p><p>Je possède un studio que je ne souhaite louer qu&#039;à une seule personne, pas de couples, pas d&#039;enfants etc. Simplement parce que je paie les charges du studio et qu&#039;en limitant l&#039;occupation je maîtrise mieux les dépenses.</p><p>Un homme se présente seul, nous signons un bail dans lequel il est expressément précisé que le studio n&#039;est loué qu&#039;à une seule personne.</p><p>Je constate aujourd&#039;hui que l&#039;homme est marié ou tout du moins a une compagne qui loge également dans le studio.</p><p>Puis-je légalement m&#039;y opposer? La situation est-elle différente en cas de couple marié ou simple couple cohabitant?</p><p>Merci d&#039;avance pour vos renseignements.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[dummy@example.com (Katia)]]></author>
			<pubDate>Sat, 24 Mar 2007 23:12:23 +0000</pubDate>
			<guid>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1758322#p1758322</guid>
		</item>
	</channel>
</rss>
