qu'on aime, voire qu'on adore les chiens ou autres animaux pas de problème...

qu'on oblige les autres à partager cette passion en tous temps et en tout lieu là je suis moins d'accord

alors un maître ne peut il pas laisser son ou ses chiens chez lui 2 heures pour aller au resto ou aller faire ses courses ?
ou est ce une manière de dire, moi je fais comme je veux, que ça plaise ou pas aux autres ?

Je crois m’être expliqué avec précision.

Je suis certain d’avoir précisé ne pas chercher la polémique dans laquelle on essaye de m’entraîner.

J’invite à relire mes interventions et vous constaterez que mes réponses s’y trouvent.

Et surtout, cela nous éloigne du sujet initial, ce qui me ramène à mon introduction.

C'était un pékinois asthmatique. Il arrêtait pas de tousser. Je dois dire que bien qu'aimant beaucoup les animaux, limite bouddhiste, je n'aime pas trop dans les restos... Mais bon, j'en fais pas une maladie non plus. Mais faut vous dire que même si votre chien est gentil, si un autre client rentre avec un chien qui va commencer à aboyer après le vôtre, à venir vous renifler, ça va vite devenir intenable   
'fi bon, je ne veux pas envenimer le débat non plus, y'a des choses plus graves que ça.

c'était pas un resto, mais un hôtel alors ?

Au départ, je savais pas que c'était pour un chien, mais j'ai vu les gens porter l'assiette sous la table. Je l'ai signalé à la patrone (qui n'était pas comode) et elle n'a pas apprécié. Elle est allé dans la salle, à mis le contenu de l'assiette dans une gamelle et a dit aux clients qu'il y avait quand même des gens qui mangeaient dans cette assiette. Réponse des intéressés : "vous avez surement un bon lave-vaisselle".

Mais bon selon moi ce ne sont pas les animaux responsables bien sûr, mais bien leurs maîtres...

Et c'est vrai qu'il y a des gens qui ne donneraient pas un cent à un mendiant mais achèteraient un filet pur pour leur toutou chéri

cela dit j'évite ( et plusieurs de mes amis aussi) ces restos où j'ai croisé des chiens en cuisine ou en salle...ils gagnent des clients et en perdent d'autres ... et croyez moi je suis un client intéressant pour un resto..et mes amis aussi...nous ne sommes pas du style, pas d'apéro, pas d'entrée et eau plate pendant le repas !

les autres clients n'appréciant pas de manger près de chiens ne sont pas obligés de suivre votre mode de vie...

j'ai des amis très propres qui ont un chien blanc bien soigné, je porte souvent des vêtements sombres, je suis plein de poils quand je sors...

j'ai déjà tout vu au resto et je ne parle de de restos crados, je parle de bons restos, de belles brasseries et même de restos gastronomiques

-le chien du patron ( et pas toujours des caniches) en cuisine et en salle
-les clients qui viennent avec leurs chiens, que le serveur caresse et puis vient vous servir sans s'être lavé les mains
-le client avec ses chiens qui vient avec deux gamelles pour que le serveur les remplisse d'eau et qui dépose ces gamelles sur la table
-le chien chien à sa mèmère assis à côté d'elle sur la banquette en cuir et qui met son museau sur la table
-un chien qui une fois a déposé sa commission sous la table de ses maîtres..eh oui
- un berger des pyrennées ( presque un poney) dans un resto gastronomique
et pas plus tard qu'hier à Namur dans une maison qui se dit " de bouche" le chien de la maison en cuisine !

sans oublier une dame au ciné avec son chien

d'autres avec leurs chiens, dans une pharmacie, une boulangerie, chez le boucher, au supermarché dans le caddy .....etc....

J’essayais d’expliquer que certains chiens sont très bien éduqués et que leur présence n’entraînait pas ou peu de désagrément.  Ma phrase relative au resto  est à prendre comme une comparaison entre l’autorisation de détenir un chien dans son appartement et celle de rentrer au restaurant avec lui.  Losrqu’un patron de resto me refuse avec mes chiens, je vais ailleurs.  Lorsqu’un propriétaire refuse un locataire avec des animaux, ce locataire n’a plus qu’à chercher un autre propriétaire plus conciliant.

Voilà je crois qui clarifie ma position et rassurera peut-être certains.

Maintenant quant au problème sanitaire des animaux dans un resto, j’émets humblement quelques réflexions.
Mes chiens ne sont pas des mollosses ; 2,8 kg et 8 kg.  Ils sont bien éduqués, toilettés toutes les 6 semaines et au resto restent sous la chaise, couchés et calmes.  D’autre part, je ne les emmène au resto généralement qu’en vacances et souvent nous restons en terrasse.

Sans faire d’amalgame (j’ai aussi 2 enfants, 2 chats, 2..) mes chiens sont peut-être moins porteurs de virus, saletés etc que les chaussures des enfants qui se tiennent debout sur les chaises voir les pieds sur la table, que les peluches de ces mêmes enfants que l’on retrouve à côté de l’assiette, que le sac de madame qui a traîné partout (le sac pas madame), ou les mains des uns et des autres (y compris le personnel de resto) après un passage à la toilette.

La jurisprudence sur la clause d'interdiction des animaux est contradictoire. Certains juges estiment que c'est abusif. D'autres trouvent que c'est normal.

S'il est abusif d'interdire un poisson rouge dans l'étang du fond du jardin, il n'est pas abusif d'interdire un poney dans un studio au deuxième étage sans ascenseur...

Question de mesure, sans doute.

ne parlons pas de poney

un simple caniche peur faire des dégâts et surtout ennuyer les autres locataires en aboyant du matin au soir

je prends mon exemple, l'appart est situé au premier étage, mais au rez de chaussée, j'ai un commerce....c'est un salon de beauté avec massages relaxants....et bien un caniche qui aboyerait du matin au soir génerait ma locataire du dessous pour son activité...c'est aussi pour ça que je ne veux pas d'animal

J'imagine bien la hantise des propriétaires de voir leur bien "sacagé" aussi bien par un locataire que par son animal de compagnie dont certains peuvent faire des gros dégats.

Maintenant, comme dis plus bas, si son inclus dans le loyer une majoration pour "risque" il est somme toute logique de ne pas recourir à la ponction sur la garantie si le risque se réalise non?

Bête question quand même, s'il existe bien des "omnium" pour protéger une Rolls à 300Keuros d'un sacage par des vandales n'est-il pas possible d'en faire de même pour un bien dans le cas ou un locataire n'honnorerait pas son du lors de sa sortie du bien?

S'il est abusif d'interdire un poisson rouge dans l'étang du fond du jardin, il n'est pas abusif d'interdire un poney dans un studio au deuxième étage sans ascenseur...

Question de mesure, sans doute.