<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<channel>
		<atom:link href="https://forum.pim.be/extern.php?action=feed&amp;tid=277732&amp;type=rss" rel="self" type="application/rss+xml" />
		<title><![CDATA[Pim.be / Réception provisoires en "bloc"]]></title>
		<link>https://forum.pim.be/viewtopic.php?id=277732</link>
		<description><![CDATA[Les sujets les plus récents dans Réception provisoires en "bloc".]]></description>
		<lastBuildDate>Tue, 29 May 2007 13:11:47 +0000</lastBuildDate>
		<generator>FluxBB</generator>
		<item>
			<title><![CDATA[Réception provisoires en "bloc"]]></title>
			<link>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1759999#p1759999</link>
			<description><![CDATA[<p>Bonjour,</p><p>J&#039;aurai voulu savoir si un entrepreneur peut réaliser des réceptions provisoires dans un batiments sans que tous les travaux du gros oeuvre soient fini.</p><p>Rapidement : Notre immeuble à été séparé en 3 blocs pendant sa construction du au manque d&#039;argent du promoteur. Cette séparation virtuelle en bloc n&#039;apparait nulle part dans nos compromis/ et documents signés.<br />Ma simple question : Est ce que le promoteur peux quand même procédé aux réceptions provisoire d&#039;un bloc (qui est vivable) sans que par exemple le toît ne couvre tout le batiment (entre autre la partie 3).</p><p>Notre avocat, nous dit que selon le juge, celui-ci pourait accepter cette séparation virtuelle en blocs et ainsi permettre une réception provisoire d&#039;appartement appartement au même bloc.<br />Mais ca me semble quand même fort ...</p><p>Quelqu&#039;un a déjà rencontré cette situation ?</p>]]></description>
			<author><![CDATA[dummy@example.com (Fabian)]]></author>
			<pubDate>Tue, 29 May 2007 13:11:47 +0000</pubDate>
			<guid>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1759999#p1759999</guid>
		</item>
	</channel>
</rss>
