<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<channel>
		<atom:link href="https://forum.pim.be/extern.php?action=feed&amp;tid=277753&amp;type=rss" rel="self" type="application/rss+xml" />
		<title><![CDATA[Pim.be / 500 € pour déclarer sa maison insaisissable]]></title>
		<link>https://forum.pim.be/viewtopic.php?id=277753</link>
		<description><![CDATA[Les sujets les plus récents dans 500 € pour déclarer sa maison insaisissable.]]></description>
		<lastBuildDate>Thu, 21 Jun 2007 19:28:51 +0000</lastBuildDate>
		<generator>FluxBB</generator>
		<item>
			<title><![CDATA[Réponse à&#160;:  500 € pour déclarer sa maison insaisissable]]></title>
			<link>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1760809#p1760809</link>
			<description><![CDATA[<p>Le coût total sera de 1.000 EUR.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[dummy@example.com (perseverant)]]></author>
			<pubDate>Thu, 21 Jun 2007 19:28:51 +0000</pubDate>
			<guid>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1760809#p1760809</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Réponse à&#160;:  500 € pour déclarer sa maison insaisissable]]></title>
			<link>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1760607#p1760607</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>luc a écrit&#160;:</cite><blockquote><div><p> Un indépendant est considéré comme une &quot;entreprise&quot;, séparément de ses activités comme personne privé.</p></div></blockquote></div><p>C&#039;est justement parce que il n&#039;y a pas de séparation que cette loi a été faite.&#160; Elle protège (sépare) l&#039;immeuble où réside l&#039;indépendant du reste de ses biens.</p><p>Sinon bien sûr il y a moyen de &quot;se protéger&quot; en exerçant dans le cadre d&#039;un société.&#160; Et là il peut y avoir co-propriété etc... Les mesures de protection du logement ne changent rien à cela.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[dummy@example.com (curieux)]]></author>
			<pubDate>Thu, 14 Jun 2007 08:46:37 +0000</pubDate>
			<guid>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1760607#p1760607</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Réponse à&#160;:  500 € pour déclarer sa maison insaisissable]]></title>
			<link>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1760603#p1760603</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>luc a écrit&#160;:</cite><blockquote><div><p> Un indépendant est considéré comme une &quot;entreprise&quot;, séparément de ses activités comme personne privé.</p><p>Donc une copropriété, formé par lui (personne privé) et lui en tant que indépendant&#160; est techniquement possible.</p></div></blockquote></div><p>Une copropriété suppose au moins deux copropriétaires disposant chacun d&#039;une personnalité juridique propre, pas un copropriétaire schizophrène</p><div class="quotebox"><cite>luc a écrit&#160;:</cite><blockquote><div><p>Autre exemple:</p><p>Une communauté de mariage peut acheter un appartement, dans un immeuble appartenant exclusivement à un des deux époux avant le mariage.</p><p>De par se fait cet immeuble devra être mis en copropriété (avec acte de base, permis d&#039;urbanisme, ...).</p></div></blockquote></div><p>En principe, ce ne sont pas des patrimoines qui achètent, mais des personnes; par ailleurs, vente entre époux est en principe interdite</p>]]></description>
			<author><![CDATA[dummy@example.com (PIM)]]></author>
			<pubDate>Thu, 14 Jun 2007 07:40:38 +0000</pubDate>
			<guid>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1760603#p1760603</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Réponse à&#160;:  500 € pour déclarer sa maison insaisissable]]></title>
			<link>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1760602#p1760602</link>
			<description><![CDATA[<p>Un indépendant est considéré comme une &quot;entreprise&quot;, séparément de ses activités comme personne privé.</p><p>Donc une copropriété, formé par lui (personne privé) et lui en tant que indépendant&#160; est techniquement possible.</p><p>Autre exemple:</p><p>Une communauté de mariage peut acheter un appartement, dans un immeuble appartenant exclusivement à un des deux époux avant le mariage.</p><p>De par se fait cet immeuble devra être mis en copropriété (avec acte de base, permis d&#039;urbanisme, ...).</p>]]></description>
			<author><![CDATA[dummy@example.com (luc)]]></author>
			<pubDate>Wed, 13 Jun 2007 22:52:51 +0000</pubDate>
			<guid>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1760602#p1760602</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[500 € pour déclarer sa maison insaisissable]]></title>
			<link>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1760291#p1760291</link>
			<description><![CDATA[<p>L&#039;article 73 de la loi du 25 avril 2007 (entrée en vigueur le 18 mai 2007) permet à un indépendant, personne physique, de déclarer insaisissables les droits réels qu&#039;il détient sur l&#039;immeuble où est établie sa résidence principale.</p><p>Le prolifique avocat Carnoy publie un intéressant article à ce sujet :</p><p><a href="http://www.businessandlaw.be/article1275.html" rel="nofollow">Lien vers l&#039;article sur le site Droit &amp; Fiscalité Belge</a></p><p>Outre d&#039;autres commentaires et explications, je relève ceci, plus spécifiquement immobilier: <em><br />&quot;La déclaration est reçue par un notaire et contient la description du bien, le caractère commun ou indivis du bien et elle distingue la partie professionnelle de la partie résidentielle.</p><p>Si la partie professionnelle représente moins de 30 % de l&#039;ensemble, la totalité de l&#039;immeuble peut être déclarée insaisissable.</p><p>Sinon, seule partie résidentielle est insaisissable, « moyennant l&#039;établissement préalable de statuts de copropriété », dit la loi.</p><p>Il faudrait donc juridiquement procéder comme pour un acte de division (après mesurage) et établir des statuts de copropriété même s&#039;il n&#039;existe qu&#039;un seul propriétaire ? !&quot;</em></p><p>J&#039;ajouterais à cette incongruité qu&#039;il y a, en outre, des probables difficultés urbanistiques à prévoir puisque la division, par exemple, de 75 % résidentiel + 25 % bureaux... ne sera pas accordée d&#039;office par la commune (qui exigera sans doute une demande de permis d&#039;urbanisme en bonne et due forme).</p>]]></description>
			<author><![CDATA[dummy@example.com (PIM)]]></author>
			<pubDate>Sun, 03 Jun 2007 19:22:52 +0000</pubDate>
			<guid>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1760291#p1760291</guid>
		</item>
	</channel>
</rss>
