En outre, il nous revient que certains tentent d'identifier les intervenants et utilisent les messages en justice...

Laissons donc la justice faire son travail sereinement, et sans que notre forum n'y alimente quoi que ce soit.

Pour ma part, je verrouille donc tout message qui semble concerner cette copropriété litigieuse.

Chacun paye ses frais d'avocats. Mais la justice est si lente, et la procédure si tor-tueuse, que la Justice ne sera jamais rendue. La seule justice qui prévaudra sera la justice de Salomon....

En attendant, que d'énervement inutile.

Pour que cela change dans cette copropriété il faudra trouver autre chose que l'argumentation logique et juridique.

Ne peut-on pas penser "latéralement" , de manière créative et  par exemple l'argent que cela coûte(ra) ne peut-il être dépensé autrement ?

PS : est-ce violence ou intransigeancee extrême exprimée ?

réponse
Mais un CP qui se bat contre tous les autres CP c'est hallucinant

Grmff a dit :
Les seuls qui auront bien gagné, ce sont les avocats. Et je ne suis pas sûr que leur gain sera à la hauteur du dommage subis par la copropriété et les copropriétaires...

Mais si c'est l'affaire des avocats, ce n'est pour autant que Justice est rendue. Est-ce que chaque partie paie ses frais d'avocats ? Question perfide. Les dés ne sont-ils pas pipés ?

papyalain a dit:
Je ne réponds jamais ni par l'injure, ni pas la violence. Et en l'absence de toute possibilité de dialogue, il ne subsite donc que la seule voie judiciaire.

Pour Grmff
Mais n'oubliez pas Munich dans le sens qu'un vrai dialogue impose deux partenaires partageant une volonté commune de paix.

lecampvolant

Un CP qui se bat contre le syndic, c'est sans doute courant. Un syndic qui se bat contre un CP aussi (que ce soit pour récupérer les impayés ou pour avoir accès pour les relevés et contrôles)

Mais un tel acharnement de part et d'autre, c'est proche de l'absurde. Pardon. C'est carrément absurde.

J'imagine que les décisions ne peuvent être prises, que la copropriété est paralysée, et que les travaux n'avancent plus...

Pauvre copropriété. Pauvres copropriétaires pris entre l'enclume et le marteau (sans dire qui est l'enclume et qui est marteau. De l'extérieur, c'est difficile...)

Les seuls qui auront bien gagné, ce sont les avocats. Et je ne suis pas sûr que leur gain sera à la hauteur du dommage subis par la copropriété et les copropriétaires...

Cela m'étonnerait que cela soit la solution. Peut-être pour forcer le dialogue...

Bien vu.

A PIM
2.- Le déficit de dialogue dans cette copropriété est consternant / affligeant

Bien vu

Conclusion

Et notre homme a-t-il dialogué avec son médecin ?
Comme quoi de l'extérieur, c'est comique
mais de l'intérieur c'est kafkaïen.
Y pénétrer, c'est y perdre sa raison.
Et finalement vous avez raison. Restez à l'extérieur.
Ce que fait le nouveau syndic de papyalain, à ce que j'ai compris.

Lecampvolant reste à l'extérieur du village et en est la conscience.
(est-ce sur wikipedia ?)

2.- Le déficit de dialogue dans cette copropriété est consternant / affligeant

3.- Quérulence sur Wikipedia:
La quérulence est en psychiatrie un délire de revendication. Au départ d'un dommage parfois réel mais non reconnu, le malade, souvent paranoïaque, amplifie démesurément son préjudice et poursuit indéfiniment celui à qui il en impute la cause. Sans succès dans sa plainte, il peut user de violence. Dans le cas d'un hypocondriaque, la cible du harcèlement ou de la vengeance peut être un médecin.

Les cas de quérulence processive ne sont pas encore bien connus en Belgique. Je vous conseille de vous diriger vers les sites canadiens bien documentés sur ces cas qui sont étudiés dans leurs universités.

Ici à Bruxelles, on étudie dans une de nos universités le cas qui est abordé ici sur ce forum et qui vous préoccupe.
Le sujet de la thèse : « Le paranoïaque de combat  et le délire communautaire ».
Et je vous assure que les futurs médecins sont branchés sur ce site, un trésor d’informations pour leurs recherches.

Il n’y a pas de guérison pour votre persécuteur. Vous devez vous défendre grâce à un avocat chevronné ou alors déménager. Courage !
Pas de chance pour l’ancien syndic et pour le nouveau, qu’un tel cas tombe sur eux et indirectement sur vous ! Soyons clairs : l’ancien syndic peut enfin dormir sereinement, mais quant à vous et les autres copropriétaires, vous devrez continuer à payer. C’est là sa source de plaisir.

Les syndics sont de plus en plus nombreux à être confrontés à cette problématique et les copropriétés deviennent des communautés ingérables. Ce type de phénomène se répand et les coûts qui y sont liés sont énormes. Ce phénomène nouveau, dans le sens qu’il est encore peu connu en Belgique, désarçonne de nombreux syndics qui ne comprennent pas ce qui leur arrive. Les assurances devraient jouer leur rôle dans de telles situations, mais ce n’est pas le cas. Le législateur devrait s’inspirer des lois canadiennes et interdire de barreau tout avocat qui défend un quérulent processif.

Les causes les plus couramment évoquées sont :
- Un besoin d’affirmation lié à une érotomanie
- l’incapacité de passer à l’action
- La rigidité intellectuelle
- Absence complète de sentiment pour autrui
- Délire de la persécution
- l’isolement social
- L’insatisfaction de la carrière passée
- Une perte soudaine d’un pouvoir sur autrui

« Quand on parle mal, on pense mal, et quand on pense mal, on vit mal. Il faut trouver les mots justes. Les mots sont importants » (Palombella rossa)

lecampvolant