<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<channel>
		<atom:link href="https://forum.pim.be/extern.php?action=feed&amp;tid=277778&amp;type=rss" rel="self" type="application/rss+xml" />
		<title><![CDATA[Pim.be / Bien dangereux]]></title>
		<link>https://forum.pim.be/viewtopic.php?id=277778</link>
		<description><![CDATA[Les sujets les plus récents dans Bien dangereux.]]></description>
		<lastBuildDate>Tue, 12 Jun 2007 20:20:41 +0000</lastBuildDate>
		<generator>FluxBB</generator>
		<item>
			<title><![CDATA[Réponse à&#160;:  Bien dangereux]]></title>
			<link>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1760563#p1760563</link>
			<description><![CDATA[<p>A mon avis, vous ne pourrez pas vraiment démontrer votre dommage. Si le chalet est fait pour habiter, vous l&#039;aurez dans l&#039;os.</p><p>J&#039;appliquerais plutôt ceci:<br />Art.&#160; 1736. &amp;lt;L 20-02-1991, art. 8&amp;gt;. Sans préjudice de l&#039;article 1758, le &amp;lt;bail&amp;gt; conclu pour une durée indéterminée est censé fait au mois.<br />&#160; Il ne pourra y être mis fin que moyennant un congé d&#039;un mois.</p><p>Le tout est d&#039;arriver à démontrer qu&#039;il n&#039;y était pas domicilié au début, et donc que vous n&#039;êtes pas liés pas un bail de résidence principale...</p>]]></description>
			<author><![CDATA[dummy@example.com (grmff)]]></author>
			<pubDate>Tue, 12 Jun 2007 20:20:41 +0000</pubDate>
			<guid>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1760563#p1760563</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Réponse à&#160;:  Bien dangereux]]></title>
			<link>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1760560#p1760560</link>
			<description><![CDATA[<p>Dans le fond, le locataire a changé d&#039;optique en se domiciliant dans une cabane qui n&#039;avait pas de vocation de domicile au départ. Suis-je dans le cadre de ceci:</p><p> Art. 1729. Si le preneur emploie la chose louee à un autre usage que celui auquel elle a été destinée, ou dont il puisse résulter un dommage pour le bailleur, celui-ci peut, suivant les circonstances, faire résilier le &amp;lt;bail&amp;gt;.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[dummy@example.com (hyperen)]]></author>
			<pubDate>Tue, 12 Jun 2007 18:32:05 +0000</pubDate>
			<guid>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1760560#p1760560</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Réponse à&#160;:  Bien dangereux]]></title>
			<link>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1760558#p1760558</link>
			<description><![CDATA[<p>Qui a dit que c&#039;était un bail commercial?</p><p>Pour avoir un bail commercial, il faut absolument un écrit, ou une destination évidente.</p><p>Dans le cas présent, ce n&#039;est pas le cas.</p><p>Au fond, si le loyer est payé mensuellement, le renon est mensuel aussi. SI le locataire ne s&#039;est pas domicilié tout de suite, cela démontre que le bail original n&#039;était pas un bail de résidence principale.</p><p>Mon conseil? Le renon avec un mois de préavis. Si refus, justice de paix avec comme ligne de conduite &quot;bail mais pas résidence principale&quot;...</p><p>Référence légale des baux immeubles:<a href="http://www.juridat.be/cgi_loi/loi_a1.pl?imgcn.x=49&amp;imgcn.y=9&amp;DETAIL=1804032134%2FF&amp;caller=list&amp;row_id=1&amp;numero=6&amp;rech=9&amp;cn=1804032134&amp;la=F&amp;chercher=t&amp;language=fr&amp;trier=promulgation&amp;choix1=ET&amp;choix2=ET&amp;tri=dd+AS+RANK+&amp;text1=BAIL&amp;fr=f&amp;dt=CODE+CIVIL+-&amp;set1=SET+TERM_GENERATOR+%27word%21ftelp%2Flang%3Dfrench%2Fbase%2Froot%2Fderive%2Finflect%27&amp;set3=set+character_variant+%27french.ftl%27&amp;fromtab=loi&amp;sql=dt+contains++%27CODE%27%26+%27CIVIL%27+and+%28+text+contains++%28+%27BAIL%27%29+++%29#LNK0022" rel="nofollow">DISPOSITIONS GENERALES RELATIVES AUX &amp;lt;BAUX&amp;gt; DES BIENS IMMEUBLES</a></p>]]></description>
			<author><![CDATA[dummy@example.com (grmff)]]></author>
			<pubDate>Tue, 12 Jun 2007 18:16:41 +0000</pubDate>
			<guid>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1760558#p1760558</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Réponse à&#160;:  Bien dangereux]]></title>
			<link>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1760555#p1760555</link>
			<description><![CDATA[<p>N&#039;y a-t&#039;il pas risque que l&#039;intéressé demande des indemnités suite à l&#039;insalubrité de son logement ?</p><p>Bon ok, ici il s&#039;agit d&#039;un bail commercial, mais sinon n&#039;y aurait-il pas risque ?</p>]]></description>
			<author><![CDATA[dummy@example.com (JoLeTaxi)]]></author>
			<pubDate>Tue, 12 Jun 2007 17:22:05 +0000</pubDate>
			<guid>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1760555#p1760555</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Réponse à&#160;:  Bien dangereux]]></title>
			<link>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1760550#p1760550</link>
			<description><![CDATA[<p>Vous faites venir un inspecteur de la région wallonne et/ou de la commune. </p><p>Le bourgmestre est également habilité à fermer un logement dangereux, et à expulser tous ceux qui seraient présents sur place.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[dummy@example.com (grmff)]]></author>
			<pubDate>Tue, 12 Jun 2007 15:57:58 +0000</pubDate>
			<guid>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1760550#p1760550</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Réponse à&#160;:  Bien dangereux]]></title>
			<link>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1760548#p1760548</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>Grmff a écrit&#160;:</cite><blockquote><div><p> Je n&#039;ai pas de solution toute faite. A mon avis, la discussion d&#039;abord, la conciliation ensuite, et la justice de paix si cela n&#039;a pas suffit.</p><p>L&#039;autre méthode est la méthode forte: l&#039;enquête de salubrité...</p></div></blockquote></div><p>Je m&#039;en doutais un peu... Bon ça me semble un bon plan tout ça. Si cela ne marche pas l&#039;enquête de salubrité ça raconte quoi exactement?</p>]]></description>
			<author><![CDATA[dummy@example.com (hyperen)]]></author>
			<pubDate>Tue, 12 Jun 2007 14:17:03 +0000</pubDate>
			<guid>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1760548#p1760548</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Réponse à&#160;:  Bien dangereux]]></title>
			<link>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1760501#p1760501</link>
			<description><![CDATA[<p>Je n&#039;ai pas de solution toute faite. A mon avis, la discussion d&#039;abord, la conciliation ensuite, et la justice de paix si cela n&#039;a pas suffit.</p><p>L&#039;autre méthode est la méthode forte: l&#039;enquête de salubrité...</p>]]></description>
			<author><![CDATA[dummy@example.com (grmff)]]></author>
			<pubDate>Tue, 12 Jun 2007 07:02:45 +0000</pubDate>
			<guid>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1760501#p1760501</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Réponse à&#160;:  Bien dangereux]]></title>
			<link>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1760500#p1760500</link>
			<description><![CDATA[<p>Franchement, je vous avouerai que je suis un peu dépassé par cette situation. Si vous n&#039;arrivez pas à un accord avec le locataire, et à moindre frais, je vous suggère la conciliation devant le juge (si le locataire daigne venir). L&#039;avez vous rencontré? Lui avez vous envoyé un recommandé?<br />Sinon, les conseils d&#039;un avocat seront peut-être utile. <br />A moins que Grmff n&#039;aie une solution...</p><p>Si vous vendez le terrain maintenant, avec le locataire, le bail se transmet au nouveau propriétaire.Et hop la patate chaude! <img src="https://forum.pim.be/plugins/ezbbc/style/smilies/lol.png" alt="lol" /></p>]]></description>
			<author><![CDATA[dummy@example.com (cochise)]]></author>
			<pubDate>Tue, 12 Jun 2007 06:20:55 +0000</pubDate>
			<guid>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1760500#p1760500</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Réponse à&#160;:  Bien dangereux]]></title>
			<link>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1760490#p1760490</link>
			<description><![CDATA[<p>Merci pour vos réponses.</p><p>Est-ce que nous pouvons expulser le locataire pour résoudre la situation?</p><p>Comment?</p><p>Et si nous souhaitons vendre le terrain que devient le bail oral?</p>]]></description>
			<author><![CDATA[dummy@example.com (hyperen)]]></author>
			<pubDate>Mon, 11 Jun 2007 19:09:36 +0000</pubDate>
			<guid>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1760490#p1760490</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Réponse à&#160;:  Bien dangereux]]></title>
			<link>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1760473#p1760473</link>
			<description><![CDATA[<p>Bail verbal commercial qui est devenu partiellement de résidence principal avec décès du bailleur et l&#039;immeuble est insalubre.&#160; <img src="https://forum.pim.be/plugins/ezbbc/style/smilies/neutral.png" alt="neutral" /> Quel imbroglio!</p><p>Ca demande confirmation mais il me semble que plusieurs points jouent en votre faveur :<br />- bail verbal avec décès d&#039;une des deux partie. Le bail n&#039;est pas opposable aux tiers. <br />- immeuble insalubre que vous voulez détruire.</p><p>En avez vous discuté avec l&#039;intéressé? Ce serait plus simple qu&#039;il parte de lui même...</p>]]></description>
			<author><![CDATA[dummy@example.com (cochise)]]></author>
			<pubDate>Mon, 11 Jun 2007 08:10:52 +0000</pubDate>
			<guid>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1760473#p1760473</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Réponse à&#160;:  Bien dangereux]]></title>
			<link>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1760465#p1760465</link>
			<description><![CDATA[<p>OK, un instant, c&#039;est peut-être moi qui comprend mal mais :</p><div class="quotebox"><blockquote><div><p>Le bailleur a décidé (seul) de se domicilier dans la cabane...</p></div></blockquote></div><p>Par bailleur vous voulez dire le locataire.</p><p>Votre copine et son frère sont les propriétaires, donc les bailleurs me semble-t&#039;il.</p><p>Le frère de votre copine veut détruire le cabanon où est domicilié le locataire.</p><p>1) Problème de salubrité si locataire domicilié dans ce cabanon.<br />2) Problème de responsabilité en cas d&#039;accident (assuré ou non et quid si assurance se retourne contre vous).<br />3) Le locataire y est domicilié depuis combien de temps ? (vient de se faire domicilié ou depuis plusieurs années, ...).<br />4) Depuis quand ce bail oral existe-t&#039;il ?<br />5) On ne peut abattre le cabanon comme cela : il existe des lois, règlements, etc.). De plus, il y a location (sans compter que le locataire y réside).<br />6) Le locataire désire-t&#039;il rester ?</p>]]></description>
			<author><![CDATA[dummy@example.com (JoLeTaxi)]]></author>
			<pubDate>Sun, 10 Jun 2007 20:01:53 +0000</pubDate>
			<guid>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1760465#p1760465</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Bien dangereux]]></title>
			<link>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1760464#p1760464</link>
			<description><![CDATA[<p>Bionjour, </p><p>Ma copine a hérité d&#039;un cabanon et d&#039;un hangar loué suivant bail oral. Mais problème les deux édiffices sont peux surs (électricité, structure... tout semble ne tenir qu&#039;à un fil)</p><p>Le bailleur a décidé (seul) de se domicilier dans la cabane... </p><p>C&#039;est fait et il nous a mis devant le fait accompli</p><p>Ma copine est copropriétaire avec son frere.</p><p>Lui semble vouloir conserver le terrain mais régulariser (détruire...) le cabanon et conserver le hangar (qui n&#039;est pas non plus de 1er fraicheur...)</p><p>Que faire? que risquons nous?</p>]]></description>
			<author><![CDATA[dummy@example.com (hyperen)]]></author>
			<pubDate>Sun, 10 Jun 2007 19:34:00 +0000</pubDate>
			<guid>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1760464#p1760464</guid>
		</item>
	</channel>
</rss>
