Et quand on sait que les bières sont moins chères en Belgique, on ne se demande plus pourquoi les riches Français débarquent !

En Belgique on consomme de plus en plus de vin au détriment de la bière et en France, c'est l'inverse...

Supposons que tous les jours 10 hommes se retrouvent pour boire une
bière et que l'addition se monte à 100 $. (Normalement 10 $ chacun).

S'ils payaient la note de la façon que l'on paye les impôts, cela
donnerait à peu près ceci :

Les 4 premiers (les plus pauvres !?), ne payeraient rien.
Le cinquième payerait 1 $
Le sixième payerait 3 $
Le septième payerait 7 $
Le huitième payerait 12 $
Le neuvième payerait 18 $
Le dernier (le plus riche ?!) devrait payer 59 $.

Ils décidèrent de procéder comme décrit.

Les dix hommes se retrouvèrent chaque jour pour boire leur bière et
semblèrent assez contents de leur arrangement. Jusqu'au jour ou le
tenancier les plaça devant un dilemme :
« Comme vous êtes de bons clients, dit-il, j'ai décidé de vous faire
une remise de 20$. Vous ne payerez donc vos 10 bières que 80$ »

Le groupe décida de continuer à payer la nouvelle somme de la même
façon qu'ils auraient payé leurs taxes. Les quatre premiers
continuèrent à boire gratuitement. Mais comment les six autres, (les
clients payants), allaient diviser les 20$ de remise de façon
équitable ? Ils réalisèrent que 20$ divisé par 6 faisaient 3,33$.
Mais s'ils soustrayaient cette somme de leur partage alors le 5ème et
6 ème homme devraient être payés pour boire leur bière.

Le tenancier du bar suggéra qu'il serait équitable de réduire
l'addition de chacun du même montant, donc il fit les calculs.
Alors ?

Le 5° homme, comme les quatre premiers ne paya plus rien. (Un pauvre
de plus ?Ndt)
Le 6° paya 2 $ au lieu de 3 (33% de réduction)
Le 7° paya 5 $ au lieu de 7 (28% de réduction)
Le 8° paya 9 $ au lieu de 12 (25% de réduction)
Le 9° paya 14 $ au lieu de 18 (22% de réduction)
Le 10° paya 49 $ au lieu de 59 $ (16% de réduction)

Chacun des six « payants » paya moins qu'avant et les 4 premiers
continuèrent à boire gratuitement.

Mais une fois hors du bar, chacun compara son économie :

« J'ai seulement eu 1 $ sur les 20 $ de remise », dit le 6°, il
désigna le 10° « Lui il a eu 10 $ ».

« ouais ! dit le 5°, j'ai seulement eu 1 $ d'économie aussi »

« C'est vrai ! » s'exclama le 7°, « pourquoi aurait-il 10 $ alors que
je n'en ai eu que 2 ? Le plus riche a eu le plus gros de la
réduction»

« Attendez une minute » cria le 1° homme à l'unisson, « Nous quatre
n'avons rien eu du tout nous. Le système exploite les pauvres »

Les 9 hommes cernèrent le 10° et l'insultèrent.

La nuit suivante le 10° homme (le plus riche ?!) ne vint pas. Les
neuf autres s'assirent et burent leur bière sans lui. Mais quand vint
le moment de payer leur note ils découvrirent quelque chose
d'important : Ils n'avaient pas assez d'argent pour payer ne
serait-ce que la moitié de l'addition.. ......... >>>>>>

Et cela, garçons et filles, journalistes et collègues professeurs est
le reflet de notre système d'imposition. Les gens qui payent le plus
de taxes tirent le plus de bénéfice d'une réduction de taxe.

Taxez les plus fort, accusez-les d'être riches et ils risquent de ne
plus se montrer désormais. En fait ils pourraient commencer à aller
boire à l'étranger où l'atmosphère est, comment dire, plus amicale.

Pour ceux qui ont compris, aucune explication est nécessaire.
Pour ceux qui n'ont pas compris, aucune explication n'est possible.

Signé
David R. Kamerschen, Ph.D.
Professeur d'économie
Universiy of Georgia,
USA