<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<channel>
		<atom:link href="https://forum.pim.be/extern.php?action=feed&amp;tid=278127&amp;type=rss" rel="self" type="application/rss+xml" />
		<title><![CDATA[Pim.be / Louer une partie de son habitation]]></title>
		<link>https://forum.pim.be/viewtopic.php?id=278127</link>
		<description><![CDATA[Les sujets les plus récents dans Louer une partie de son habitation.]]></description>
		<lastBuildDate>Tue, 09 Oct 2007 11:40:07 +0000</lastBuildDate>
		<generator>FluxBB</generator>
		<item>
			<title><![CDATA[Réponse à&#160;:  Louer une partie de son habitation]]></title>
			<link>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1762740#p1762740</link>
			<description><![CDATA[<p>D&#039;accord pour les exigences raisonnables en matière de salubrité. Mais pas pour que les communes fassent n&#039;importe quoi et notamment qu&#039;elles prennent des mesures qui sont en réalité destinée à &quot;déverser&quot; chez les voisins les personnes précarisées en interdisant de fait la création ou le maintien de petits logements (salubres et conformes au règles régionales).<br />Or c&#039;est en fait ce qui se passe car les communes préfèrent avoir des habitants qui paient des impôts et n&#039;émargent pas au CPAS!</p><p>En ce qui concerne la question de Wani, il faut me semble-t-il introduire un dossier de demande de permis d&#039;urbanisme, en bonne et due forme. Si vous essuyez un refus, vous avez un recours auprès de la Région wallonne et puis, éventuellement, devant le Conseil d&#039;Etat. Mais je confirme l&#039;avis de Grmff: pas question de louer, en principe, si vous n&#039;avez pas un permis de création d&#039;un nouveau logement, d&#039;autant que maintenant la commune est au courant!</p><p>Vous seriez dans son collimateur, tout en ayant créé un logement tout à fait convenable, alors que des milliers de petits logements n&#039;ont fait l&#039;objet d&#039;aucun permis, sont minables mais non réprimés...<br /> <img src="https://forum.pim.be/plugins/ezbbc/style/smilies/mad.png" alt="mad" /></p>]]></description>
			<author><![CDATA[dummy@example.com (SNPC)]]></author>
			<pubDate>Tue, 09 Oct 2007 11:40:07 +0000</pubDate>
			<guid>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1762740#p1762740</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Réponse à&#160;:  Louer une partie de son habitation]]></title>
			<link>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1762739#p1762739</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>Grmff a écrit&#160;:</cite><blockquote><div><p> Un bien loué pour résidence principale doit posséder sa propre boite à lettre.</p><p>L&#039;architecte de la commune a simplement décidé de vous mettre des batons dans les roues, mais se refuse à vous le dire.</p><p>Une démonstration de plus s&#039;il en est encore besoin que les règles en matière d&#039;urbanisme sont opaques et freinent la création de logement en Wallonie (idem à Bruxelles...)</p></div></blockquote></div><p>Dans certaines communes, il est bien utile d&#039;avoir des règles strictes, vu la prolifération de taudis miteux et insalubres ...</p>]]></description>
			<author><![CDATA[dummy@example.com (Corben)]]></author>
			<pubDate>Tue, 09 Oct 2007 07:35:52 +0000</pubDate>
			<guid>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1762739#p1762739</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Réponse à&#160;:  Louer une partie de son habitation]]></title>
			<link>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1762660#p1762660</link>
			<description><![CDATA[<p>Un bien loué pour résidence principale doit posséder sa propre boite à lettre.</p><p>L&#039;architecte de la commune a simplement décidé de vous mettre des batons dans les roues, mais se refuse à vous le dire.</p><p>Une démonstration de plus s&#039;il en est encore besoin que les règles en matière d&#039;urbanisme sont opaques et freinent la création de logement en Wallonie (idem à Bruxelles...)</p>]]></description>
			<author><![CDATA[dummy@example.com (grmff)]]></author>
			<pubDate>Tue, 02 Oct 2007 20:39:12 +0000</pubDate>
			<guid>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1762660#p1762660</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Louer une partie de son habitation]]></title>
			<link>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1762656#p1762656</link>
			<description><![CDATA[<p>Bonsoir,</p><p>J&#039;habite en wallonnie, ma&#160; maison est en zone habitat à caractère rural.&#160; J&#039;avais l&#039;intension de créer un appartement totalement séparé dans une parte de ma maison.&#160; (appatemen d&#039;environ 60 m² avec entrée individuelle,&#160; jardin de 6 ares , entrée séparée, parking,... ).&#160; &#160;<br />Mon architecte a rencontré l&#039;architecte de la commune et celui ci n&#039;est pas&#160; contre le principe de transformer le bien et de l&#039;agrandir mais il refuse que l&#039;on divise le logement.&#160; Donc , interdiction de mettre deux boîtes aux lettres , d&#039;avoir deux portes d&#039;entrées&#160; séparées ... <br />Conclusion : Je peux éventuellement réaliser mon projet en faisant une entrée commune&#160; et en ne rajoutant pas de bôîtes aux lettres.&#160; mais je&#160; me pose&#160; deux questions :<br />1.&#160; Sur quelle base la commune peut-elle motiver son refus ?<br />2.&#160; Si je fais mon projet comme décris dans les conclusions, je devrai louer une &quot;partie&quot; de mon habitation.&#160; Cela voudrait il dire que les locataires auront le même domicile que le mien ?&#160; </p><p>Si quelqu&#039;un pouvait m&#039;éclairer sur ces points , ce serait vraiment super .<br />wani</p>]]></description>
			<author><![CDATA[dummy@example.com (wani)]]></author>
			<pubDate>Tue, 02 Oct 2007 20:20:58 +0000</pubDate>
			<guid>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1762656#p1762656</guid>
		</item>
	</channel>
</rss>
