<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<channel>
		<atom:link href="https://forum.pim.be/extern.php?action=feed&amp;tid=278240&amp;type=rss" rel="self" type="application/rss+xml" />
		<title><![CDATA[Pim.be / Les diagnostics techniques préalables à la vente et à la location]]></title>
		<link>https://forum.pim.be/viewtopic.php?id=278240</link>
		<description><![CDATA[Les sujets les plus récents dans Les diagnostics techniques préalables à la vente et à la location.]]></description>
		<lastBuildDate>Wed, 07 Nov 2007 20:26:58 +0000</lastBuildDate>
		<generator>FluxBB</generator>
		<item>
			<title><![CDATA[Les diagnostics techniques préalables à la vente et à la location]]></title>
			<link>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1763390#p1763390</link>
			<description><![CDATA[<p>Les diagnostics techniques préalables à la vente et à la location : l&#039;accumulation sans la cohérence...&#160; </p><p>C&#039;est le titre d&#039;un article sur <a href="http://www.universimmo.com/actu/uniactu00x.asp?Article_Code=492" rel="nofollow">sur Universimmo</a> qui, heureusement, concerne la France.... pour l&#039;instant.</p><p>Car, certaines de ces contraintes existent aussi en Belgique, d&#039;autres sont annoncées.... et le tout avec des versions régionalisées !</p><p>Dingue !</p><p>Et la suite &quot;logique&quot; : les diagnostiqueurs (voir autre post à ce sujet)....</p>]]></description>
			<author><![CDATA[dummy@example.com (PIM)]]></author>
			<pubDate>Wed, 07 Nov 2007 20:26:58 +0000</pubDate>
			<guid>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1763390#p1763390</guid>
		</item>
	</channel>
</rss>
