Non. Mais pour pondérer cette impression, je crois qu'il s'agit systématiquement de la même et unique copropriété...

Et quand donnent-ils des représentations?

J'ai parfois l'impression que d'autres prennent ce forum pour une cour de récréation... ou comme défouloir pour régler des différents personnels ou particuliers à leur copropriété...

Serais-je le seul à avoir cette impression ?...

Non. Mais pour pondérer cette impression, je crois qu'il s'agit systématiquement de la même et unique copropriété...

Serais-je le seul à avoir cette impression ?...

C'est le moins que l'on puisse dire...   Mais le mieux est parfois l'ennemi du bien...

Voilà un commentaire très avisé !  Bravo, Grmff !  Dans une cour de récréation, il est parfois bon que le maître ou la maîtresse calment les enfants qui sont un peu trop nerveux.

En réponse à grmf et luc dans leur cour de récré :
Luc a été syndic ? Selon marceldufo à l'armée ? Y a-t-il des syndics à l'armée ?

A la question initiale de ce salon : faites un forfait et on n'en parle plus de votre question.
Faut pas chicaner.

Monique

Je n'ai jamais écrit que Luc avait été syndic à l'Armée, moi !
'faut apprendre à *bien* lire, chère Monique !

En réponse à grmf et luc dans leur cour de récré :
Luc a été syndic ? Selon marceldufo à l'armée ? Y a-t-il des syndics à l'armée ?

A la question initiale de ce salon : faites un forfait et on n'en parle plus de votre question.
Faut pas chicaner.

Monique

Je chicane pas sur la question mais j'aurai tendance à le faire sur votre intervention 

A la question initiale de ce salon : faites un forfait et on n'en parle plus de votre question.
Faut pas chicaner.

Monique

(...) Mais le mieux est parfois l'ennemi du bien...

C'est une phrase qu'on utilise contre ceux qui essaient de sortir de la majorité silencieuse (voir sophismes). Le mot "parfois" fait qu'elle est juridiquement correct. Mais l'homme de la rue l'oublie parfois, généralise et conclut: "le mieux est l'ennemi du bien".

Mon prof de math m'a appris qu'Einstein a dit : “Le monde ne sera pas détruit par ceux qui font le mal, mais par ceux qui les regardent agir et qui refusent d’intervenir.”

Utiliser cette citation dans le contexte de ce sujet est certes exagéré, mais il n'y a pas de différence entre une fraude d'un euro et celle d'un million d'euros. Cela reste une fraude. Donc cette citation est aussi valable dans un contexte mineur.

Avec ceci se clôture mon intervention dans ce sujet ... on verra si la loi concernant la location des biens immobiliers changera et/ou dans quel sens la jurisprudence ira.

Grmff a écrit :
Luc est une source d'info pour ce qui est du droit, mais je prendrai toujours son interprétation avec des pincettes.

Toute interprétation de n'importe qui est à prendre avec des pincettes. Seul des jugements font foi pour interpréter une loi, mais seulement s'ils sont mis dans un contexte correct.

J'oubliais: vos sources jurisprudentielles personnelles sont particulièrement fournies. Cela aussi fait la richesse de vos échanges.

Je ne savais pas (ou l'ai-je oublié?) que vous aviez été syndic et régisseur bénévole

C'est le moins que l'on puisse dire...   Mais le mieux est parfois l'ennemi du bien...

Luc est une source d'info pour ce qui est du droit, mais je prendrai toujours son  interprétation avec des pincettes.

Toute interprétation de n'importe qui est à prendre avec des pincettes. Seul des jugements font foi pour interpréter une loi, mais seulement s'ils sont mis dans un contexte correct.

On oublie que j'ai été syndic bénévole, régisseur bénévole, bailleur, locataire et maintenant copropriétaire résident. Ce qui me permet de voir le contexte des autres angles, me basant sur une expérience réelle.

Je n'ai pas l'habitude de me taire quand je ne suis pas d'accord avec l'opinion d'autres.

Là on est d'accord. C'est seulement quand on admet qu'une autre opinion, que celle de la majorité en place, puisse s'exprimer qu'on peut avancer.

Pour les tartines: je crois que je n'utilise cette technique que quand c'est nécessaire. J'ai beaucoup appris de votre style de réponse. Merci.

Outre le droit, c'est également une source inégalable de polémique...

Mais bon, il faut reconnaître qu'il apporte un éclairage différent qui peut tout de même nous éclairer...quand on a le temps de lire ses tartines!

Les annexes, je me refuse à les lire, mais le bail, je le lis intégralement avec le locataire avant signature, et avec explication au fur et à mesure.

C'est certainement la meilleure méthode. Pour ma part, quand un candidat me convient je demande un acompte de « blocage » je lui donne un exemplaire du bail pour consultation et on se revoit une semaine après pour conclure définitivement, c’est à dire dépôt de la garantie, paiement du premier loyer et signature du bail avec réponse à toutes les questions éventuelles sur le bail à signer. En cas de désaccord, le candidat est prévenu que l’acompte est perdu.

Les conclusion effectives :
A MON AVIS NON
A MON SENS OUI
J’ai bien compris le caractère hasardeux de  ma demande, mais je ne faisais pas principalement allusion à la polémique entre Pim et Grmff mais plutôt entre Luc et Grmff      .

Quant à une "polémique" entre Pim et moi, je dois reconnaître que j'étais d'accord avec l'avis de Pim avant de faire mes recherches. Vous retirez les conclusions de leur contexte, parce quand on me relit et qu'on relit Pim dans sa prose, la différence est en fait dans les virgules: nous aurions procédé de la même manière...

Personnellement je suis sûr que même les locataires ne lisent pas tous ces foutus annexes.
Déjà que certains ne lisent même pas le bail