<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<channel>
		<atom:link href="https://forum.pim.be/extern.php?action=feed&amp;tid=278323&amp;type=rss" rel="self" type="application/rss+xml" />
		<title><![CDATA[Pim.be / Permis d'urbanisme à Bruxelles - délais & recours]]></title>
		<link>https://forum.pim.be/viewtopic.php?id=278323</link>
		<description><![CDATA[Les sujets les plus récents dans Permis d'urbanisme à Bruxelles - délais & recours.]]></description>
		<lastBuildDate>Wed, 12 Dec 2007 23:00:14 +0000</lastBuildDate>
		<generator>FluxBB</generator>
		<item>
			<title><![CDATA[Réponse à&#160;:  Permis d'urbanisme à Bruxelles - délais & recours]]></title>
			<link>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1763953#p1763953</link>
			<description><![CDATA[<p>Il me semble, mais je ne suis pas sur à 100%, que l&#039;administration à un délai pour répondre mais que si ce délai est dépassé, la réponse est considérée comme négative.&#160; Au demandeur de réintroduire sa demande et à demander la justification.&#160; A défaut, des recours existent, y compris au Conseil d&#039;Etat.</p><p>Si je ma souviens bien, autrefois las ituation était inversée et l&#039;absence de réponse était considèrée comme un accord de l&#039;administration.</p><p>Une recherche par Google devrait vous donner une réponse plus précise , étant trop paresseux (et fatigué) pour la faire moi-même.<span class="postimg"><img src="https://www.pim.be/emotico/grandsorry.gif" alt="grandsorry.gif" /></span></p>]]></description>
			<author><![CDATA[dummy@example.com (Francis)]]></author>
			<pubDate>Wed, 12 Dec 2007 23:00:14 +0000</pubDate>
			<guid>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1763953#p1763953</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Réponse à&#160;:  Permis d'urbanisme à Bruxelles - délais & recours]]></title>
			<link>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1763945#p1763945</link>
			<description><![CDATA[<p>Cette situation est étrange. La plupart du temps, une réponse survient assez rapidement. Prenez rendez-vous immédiatement avec l&#039;Echevin de l&#039;Urbanisme en insistant sur le &quot;lucrum cessans&quot; (préjudice financier) que vous subissez et les csq financières futures encore plus graves (faillite). Si vous ne l&#039;obtenez pas, vous devez écrire directement au Collège des Bourgmestre et Echevins par voie recommandée pour exiger une réponse et en rappelant tout cela. A défaut de réponse, une lettre d&#039;avocat sera indispensable. L&#039;Administration se doit en effet de répondre dans un délai raisonnable. Je n&#039;ai pas le temps de vérifier maintenant si il est vrai qu&#039;aucun délai n&#039;existe, mais si c&#039;est le cas, voici ma réponse.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[dummy@example.com (perseverant)]]></author>
			<pubDate>Wed, 12 Dec 2007 19:12:10 +0000</pubDate>
			<guid>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1763945#p1763945</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Réponse à&#160;:  Permis d'urbanisme à Bruxelles - délais & recours]]></title>
			<link>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1763944#p1763944</link>
			<description><![CDATA[<p>Il y a un bien un délais mais il n&#039;est pas respecté et en l&#039;absence de décision, le permis n&#039;est pas accordé, ce qui n&#039;incite pas spécialement l&#039;administration à être efficace.<br />En France, c&#039;est l&#039;inverse, si vous n&#039;avez pas eu de réponse dans les délais, c&#039;est considéré comme accordé. Au moins, là, on met un peu la pression.<br />Ceci dit, ca ne résoud pas votre problème. Essayez de voir le responsable du bureau, l&#039;échevin ou le bourgmestre.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[dummy@example.com (cochise)]]></author>
			<pubDate>Wed, 12 Dec 2007 15:16:19 +0000</pubDate>
			<guid>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1763944#p1763944</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Permis d'urbanisme à Bruxelles - délais & recours]]></title>
			<link>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1763943#p1763943</link>
			<description><![CDATA[<p>Bonjour,</p><p>Ayant déposé un projet de rénovation à l&#039;urbanisme en octobre 06, j&#039;ai été choquée d&#039;apprendre que leurs délais n&#039;étaient pas réglementés et suis donc toujours en attente de réponse de leur part.</p><p>Nous avons bien reçu une note disant que le dossier a été déposé en octobre 06 et puis enfin un accusé de réception en septembre 07 nous demandant plus d&#039;informations sur le projet. </p><p>Nous demandons donc à notre architecte de compléter le dossier et de le redéposer, ce qu&#039;il fait. Depuis, aucune nouvelle malgré nos appels.</p><p>Est-ce même concevable que nous soyons retombés au bas de la pile et donc repartis à zéro dans cette demande? </p><p>Nous désespérons de pouvoir un jour terminer ce projet tout simple de rénovation afin de louer/vendre l&#039;immeuble une fois refait et ne pouvons&#160; pas nous permettre de plus longs délais étant donné que nous avions pris un crédit pont qui arrive bientôt à échéance.</p><p>N&#039;y a-t-il aucune possibilité de faire avancer les choses? </p><p>Je n&#039;arrive pas à comprendre comment il peut être acceptable de faire attendre les gens si longtemps ne fut-ce que pour ouvrir le dossier, nous ne demandons pas quelque chose d&#039;extravagant et risquons maintenant la faillite de par cette administration.</p><p>Merci de vos conseils, je suis désespérée.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[dummy@example.com (Fidji)]]></author>
			<pubDate>Wed, 12 Dec 2007 14:00:53 +0000</pubDate>
			<guid>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1763943#p1763943</guid>
		</item>
	</channel>
</rss>
