- Electrabel a fourni l'énergie et veut être payée par son abonné : normal
- Votre avocat fait des prestations et veut être payé: normal
(que ce soit mis plus tard à charge de la partie adverse: pour autant qu'un jugement vous donne gain de cause....)
- que votre acquéreur ne veuille pas vous rembourser ce qu'il a en réalité consommé lui-même: ce n'est pas normal.
Il devrait être possible de montrer la variation de consommation (travaux de rénovation) par rapport à la consommation normale pendant votre occupation.
+ changement de domicile, etc.

Bref, un dossier juridiquement défendable (mais il fait payer votre avocat en attendant et prendre le risque de perdre le procès).

Il a répondu quelque chose de "sensé" votre adversaire (l'aquéreur) à votre avocat ?
Il utilise des arguments pertinents ?

J'ai un petit souci avec le nouveau propriétaire. En effet, lors de la vente de ma précédente maison, j'ai oublié de relever le compteur d'électricité. Du coup, j'ai reçu une facture d'électricité s'élevant à 3000euros pour la période du 01/01/2007 au 19/03/2007. Or, j'ai déménagé le 19/01/2007. Donc, je dois normalement payer pour les 19 jours d'habitation et pas 3000! D'ailleurs, je crois qu'il a effectué plusieurs travaux de rénovation puis seulement après il a fermé le compteur. J'ai donc téléphoné au nouveau proprio et il ne veut rien entendre. Puis, je téléphone à Electrabel pour essayer de régler le problème mais il n'y a pas moyen! Ils veulent seulement être payé. Je vais alors voir un avocat et je lui demande qui aura la charge de l'honoraire et il me dit que ce sera au nouveau proprio. Maintenant, il veut être payé 300 euros alors qu'il n'a rien fait à part envoyer des lettres. Ils veulent tous me vampiriser!
J'aimerais connaître vos opinions.
Merci à tous