<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<channel>
		<atom:link href="https://forum.pim.be/extern.php?action=feed&amp;tid=279072&amp;type=rss" rel="self" type="application/rss+xml" />
		<title><![CDATA[Pim.be / Experts judiciaires]]></title>
		<link>https://forum.pim.be/viewtopic.php?id=279072</link>
		<description><![CDATA[Les sujets les plus récents dans Experts judiciaires.]]></description>
		<lastBuildDate>Sat, 09 Aug 2008 05:43:19 +0000</lastBuildDate>
		<generator>FluxBB</generator>
		<item>
			<title><![CDATA[Réponse à&#160;:  Experts judiciaires]]></title>
			<link>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1770032#p1770032</link>
			<description><![CDATA[<p>Un vent favorable m&#039;a apporté un lien avec <a href="http://www.lecho.be/telex/general/exterieur/La_loi_sur_les_experts_judiciaires_est_systematiquement_contournee.7905893-282.art" rel="nofollow">un article de l&quot;Echo</a> concernant ce sujet.</p><p>Ce qui me frappe est que les trois journaux que j&#039;ai consulté ont une analyse différente du même communiqué Belga.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[dummy@example.com (luc)]]></author>
			<pubDate>Sat, 09 Aug 2008 05:43:19 +0000</pubDate>
			<guid>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1770032#p1770032</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Réponse à&#160;:  Experts judiciaires]]></title>
			<link>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1770028#p1770028</link>
			<description><![CDATA[<p>Pour ceux qui sont intéressés par cette matière (l&#039;expertise judiciaire), je signale que vous trouverez sur Pim (<a href="https://www.pim.be/pimfichier/telechargebis.html" rel="nofollow">à cette page-ci)</a> un travail de synthèse expliquant la dite nouvelle loi.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[dummy@example.com (PIM)]]></author>
			<pubDate>Fri, 08 Aug 2008 15:16:39 +0000</pubDate>
			<guid>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1770028#p1770028</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Experts judiciaires]]></title>
			<link>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1770020#p1770020</link>
			<description><![CDATA[<p>FEBX a donné son avis au Ministre de la Justice concernant l&#039;utilité de la nouvelle loi, voté sous le gouvernement précédent.</p><p>L&#039;avis est négatif. FEBEX demande à revoir d&#039;urgence cette loi, si non des actions de protestation vont encore ralentir plus l&#039;accès à la Justice.</p><p>Sources: <a href="http://www.tijd.be/nieuws/binnenland/%27Rechters_lappen_wet_aan_hun_laars%27.7905879-438.art" rel="nofollow">De Tijd/Belga</a> et De Standaard.</p><p>PS FEBEX est la <strong>Fédération Belge des Associations d&#039;Experts</strong>, dont ABSA est <a href="https://forum.pim.be/messages.php?idsalon=90290&amp;idsujet=278721&amp;page_index=0" rel="nofollow">un des nouveaux membres</a>. Le président de l&#039;ABSA est actuellement le trésorier de FEBEX.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[dummy@example.com (luc)]]></author>
			<pubDate>Fri, 08 Aug 2008 07:46:31 +0000</pubDate>
			<guid>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1770020#p1770020</guid>
		</item>
	</channel>
</rss>
