Pim.be / emprunt ou fonds propres ?

Réponse à : emprunt ou fonds propres ?

dummy@example.com (William) — Tue, 23 Sep 2008 20:22:52 +0000

Francis a écrit :

Au minimum emprunter une partie, ne fusse que d'un point de vue fiscal.

Ah !? Intéressant. Et comment cela ? Bon je n'ignore pas que les emprunts hypothécaires sont assortis de déductions fiscales sur les intérêts et partie du capital emprunté, et c'est heureux vu ce que coûte l'emprunt. Mais justement, dès l'instant où l'on ne "doit" pas emprunter pour acheter, en quoi est-ce intéressant de s'endetter?

Merci d'avance pour vos aimables éclaircissements. :-)

Réponse à : emprunt ou fonds propres ?

dummy@example.com (Francis) — Tue, 23 Sep 2008 14:21:57 +0000

Au minimum emprunter une partie, ne fusse que d'un point de vue fiscal.

emprunt ou fonds propres ?

dummy@example.com (William) — Tue, 23 Sep 2008 10:15:54 +0000

Etant une vraie canne en finances, je vous pose la question naïve: vaut-il mieux acheter un bien en fonds propres (si on les a bien entendu) ou bien emprunter, en tout ou en partie, et faire autre chose avec le capital ?