<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<channel>
		<atom:link href="https://forum.pim.be/extern.php?action=feed&amp;tid=279204&amp;type=rss" rel="self" type="application/rss+xml" />
		<title><![CDATA[Pim.be / Gérant d'une société qui élit domicile au siège de la société]]></title>
		<link>https://forum.pim.be/viewtopic.php?id=279204</link>
		<description><![CDATA[Les sujets les plus récents dans Gérant d'une société qui élit domicile au siège de la société.]]></description>
		<lastBuildDate>Thu, 02 Oct 2008 17:24:36 +0000</lastBuildDate>
		<generator>FluxBB</generator>
		<item>
			<title><![CDATA[Réponse à&#160;:  Gérant d'une société qui élit domicile au siège de la société]]></title>
			<link>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1771091#p1771091</link>
			<description><![CDATA[<p>Le bail commecial lui interdit d&#039;affecter les lieux à autre chose sans l&#039;accord écrit du bailleur.<br />BàV</p>]]></description>
			<author><![CDATA[dummy@example.com (moses)]]></author>
			<pubDate>Thu, 02 Oct 2008 17:24:36 +0000</pubDate>
			<guid>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1771091#p1771091</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Réponse à&#160;:  Gérant d'une société qui élit domicile au siège de la société]]></title>
			<link>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1770940#p1770940</link>
			<description><![CDATA[<p>Selon le Code civil, l’une des obligations principales du preneur est d’user de la chose louée selon la destination qui lui a été donnée par le bail.</p><p>Ceci dit, l’article 11 des dispositions du même Code relatives aux baux commerciaux précise :</p><div class="quotebox"><blockquote><div><p>Si son bail ne le lui interdit pas, le preneur peut sous-louer une partie du bien à usage de résidence principale, à condition qu&#039;il maintienne son commerce dans les lieux loués. Les alinéas 3 à 7 de l&#039;article 4, § 2, de la Section 11 du Livre III, Titre VIII, Chapitre II du Code civil sont applicables à cette sous-location, sous réserve des dispositions suivantes.</p></div></blockquote></div><p>Vous devez donc avant toute chose vérifier si votre bail contient une interdiction d’affecter une partie du bien à l’usage de résidence principale. </p><p>Le débiteur qui méconnaît son obligation commet une faute contractuelle qui pourrait justifier, outre le paiement de dommages et intérêts s’il y échet, la demande en résolution du contrat. L’article 1729 précise en effet :</p><div class="quotebox"><blockquote><div><p>Si le preneur emploie la chose louée à un autre usage que celui auquel elle a été destinee, ou dont il puisse résulter un dommage pour le bailleur, celui-ci peut, suivant les circonstances, faire résilier le bail.</p></div></blockquote></div><p>Cette dernière solution n’est à mon sens envisageable que si le contrat ne peut pas être « sauvé ». Il faut donc permettre à son débiteur de s’exécuter en le mettant en demeure de se faire.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[dummy@example.com (Gof-2118)]]></author>
			<pubDate>Wed, 24 Sep 2008 13:51:20 +0000</pubDate>
			<guid>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1770940#p1770940</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Réponse à&#160;:  Gérant d'une société qui élit domicile au siège de la société]]></title>
			<link>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1770938#p1770938</link>
			<description><![CDATA[<p>* Sous-location suppose loyer ou plus rarement prestations – faut aussi la prouver</p><p>* Les clauses d’expulsion visent toutes personnes occupant les lieux (employés, etc.)</p><p>* Il y a une partie des lieux loués &quot;affectable&quot; à du logement ?</p>]]></description>
			<author><![CDATA[dummy@example.com (Baxter)]]></author>
			<pubDate>Wed, 24 Sep 2008 13:04:25 +0000</pubDate>
			<guid>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1770938#p1770938</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Gérant d'une société qui élit domicile au siège de la société]]></title>
			<link>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1770937#p1770937</link>
			<description><![CDATA[<p>Bonjour à tous!</p><p>Un gérant d&#039;une société se fait domicilier au siège de la société à l&#039;insu du propriétaire.<br />Le proprio n&#039;a signé que le contrat commercial, pas de location privée.</p><p>J&#039;ai en fait deux questions:</p><p>1. Ceci ne peut pas être considéré comme une sous-location, qui peut entraîner rupture de contrat?</p><p>2. En cas de rupture de contrat commercial via justice, ça ne peut pas causer des complications notamment pour l&#039;expulser?</p><p>Merci d&#039;avance!</p>]]></description>
			<author><![CDATA[dummy@example.com (moses)]]></author>
			<pubDate>Wed, 24 Sep 2008 12:54:28 +0000</pubDate>
			<guid>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1770937#p1770937</guid>
		</item>
	</channel>
</rss>
