<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<channel>
		<atom:link href="https://forum.pim.be/extern.php?action=feed&amp;tid=279320&amp;type=rss" rel="self" type="application/rss+xml" />
		<title><![CDATA[Pim.be / contenu de la lettre invitant a l'Assemblée generale]]></title>
		<link>https://forum.pim.be/viewtopic.php?id=279320</link>
		<description><![CDATA[Les sujets les plus récents dans contenu de la lettre invitant a l'Assemblée generale.]]></description>
		<lastBuildDate>Tue, 25 Nov 2008 10:09:49 +0000</lastBuildDate>
		<generator>FluxBB</generator>
		<item>
			<title><![CDATA[Réponse à&#160;:  contenu de la lettre invitant a l'Assemblée generale]]></title>
			<link>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1772148#p1772148</link>
			<description><![CDATA[<p>salut salut,</p><p>Grmff =&amp;gt; tu as raison pour le pv de l&#039;assemblee precedente il nous l&#039;a bien dit en debut d&#039;A.G!</p><p>Alors la reunion s&#039;est quand meme bien passe meme si certains points m&#039;interpellent !On lui a pas donne son quitus et il a dit qu&#039;il s&#039;en foutait !<br />Est ce normal !?</p><p>On lui a pas donne car la date sur le bilan comptable courre jusqu&#039;au 31 decembre 2008 et que bien sur nous n&#039;avons pas recu le dernier decompte!<br />Selon lui c&#039;est son programme comptable...qui ne permet d&#039;affiche la date correcte !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!</p><p>Autre point liée, je lui ai parlé du total des 150.000 euros mais qui pour lui sont le total des credits et debits!<br />Comme il nous a dit il fallait regardé un montant un peu plus haut dans le bilan comptable qui indiquait bien une somme plus approprie et qui s&#039;approchait du montant de l&#039;annee derniere !+-75.000 euros</p><p>C&#039;est dingue je suis dans le brouillard absolu, on paye une societe pour gere le batiment qui doit nous envoyé en fin d&#039;annee un document que nous devons approuvé .</p><p>donc ce document doit etre le plus clair possible car comme vous savez il y&#039;a de tout dans la copropriete et enfin de compte ...il se fiche de recevoir son quitus !</p><p>Je sais plus quoi faire honnetement ...ahh si peut etre vendre ;-)<br />Merci<br />Christophe</p>]]></description>
			<author><![CDATA[dummy@example.com (christopheEU)]]></author>
			<pubDate>Tue, 25 Nov 2008 10:09:49 +0000</pubDate>
			<guid>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1772148#p1772148</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Réponse à&#160;:  contenu de la lettre invitant a l'Assemblée generale]]></title>
			<link>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1772104#p1772104</link>
			<description><![CDATA[<p>Bonjour</p><p>Pour ce qui est de l&#039;approbation du PV de l&#039;année précédente, elle n&#039;est pas obligatoire. Elle est souvent demandée, histoire que chacun puisse s&#039;exprimer définitivement sur les choses votées. Mais elle n&#039;a pas vraiment de sens, étant donné que les propriétaires ont 3 mois pour contester les décisions... Un an après, c&#039;est trop tard!</p><p>Pour ce qui est des charges qui courrent jusqu&#039;au 31/12/2008, il n&#039;est pas normal de présenter des comptes incomplets. C&#039;est possible à faire, mais cela n&#039;a pas beaucoup de sens.</p><p>Si les chiffres ont doublés; je présume que c&#039;est juste une manière de lire les comptes ou de les cloturer. C&#039;est un problème d&#039;ordre technique qui doit être réglé simplement...</p><p>Bonne chance pour votre assemblée...</p>]]></description>
			<author><![CDATA[dummy@example.com (grmff)]]></author>
			<pubDate>Mon, 24 Nov 2008 11:50:09 +0000</pubDate>
			<guid>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1772104#p1772104</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Réponse à&#160;:  contenu de la lettre invitant a l'Assemblée generale]]></title>
			<link>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1772103#p1772103</link>
			<description><![CDATA[<p>Bonjour Grmff,</p><p>peux tu juste me dire ce que tu penses de mon avant dernier message !</p><p>Je rajoute que dans les points mis à l&#039;ordre du jour, le syndic a oublie (je pense) d&#039;ajouter celui ci :</p><p>approbation du pv de l&#039;année precedente !!!!</p><p>En relisant tous les documents ce week end je me suis apercu de cela !</p><p>Merci<br />Christophe</p>]]></description>
			<author><![CDATA[dummy@example.com (christopheEU)]]></author>
			<pubDate>Mon, 24 Nov 2008 07:43:20 +0000</pubDate>
			<guid>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1772103#p1772103</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Réponse à&#160;:  contenu de la lettre invitant a l'Assemblée generale]]></title>
			<link>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1772099#p1772099</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><blockquote><div><p>Grmff =&amp;gt; tu es syndic dans quel coin !? car demain je pense que nous aurons besoin d&#039;un nouveau syndic celui ci gere le batiment comme un AMATEUR !</p></div></blockquote></div><p>C&#039;est gentil de penser à moi, mais je ne suis plus syndic pro. Fini. Terminé. Basta.</p><p>Je suis encore syndic bénévole à titre d&#039;erreur dans une copropriété où je suis majoritaire à +/-80%. Et où on arrive à prendre les décisions à l&#039;unanimité après discussion.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[dummy@example.com (grmff)]]></author>
			<pubDate>Sun, 23 Nov 2008 18:54:23 +0000</pubDate>
			<guid>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1772099#p1772099</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Réponse à&#160;:  contenu de la lettre invitant a l'Assemblée generale]]></title>
			<link>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1772098#p1772098</link>
			<description><![CDATA[<p>Bonjour,</p><p>Ok merci pour l&#039;information.</p><p>Nous avons notre assemblée generale demain a 18h et nous n&#039;allons pas accepter l&#039;approbation des comptes (quitus) et ce pour plusieurs raisons !!!!</p><p>- l&#039;approbation des comptes va jusqu&#039;au 31 decembre !<br />Je vais pas accepter les comptes jusqu&#039;au 31 decembre alors que nous n&#039;avons pas encore recu le dernier releve trimestrielle !</p><p>- la somme total des charges (entretien, electricite, assurance,...) est le double par rapport a l&#039;année derniere !!!!<br />On est passé de +-70.000 euros a 150.000 euros!</p><p>J&#039;ai trouve pourquoi on arrive a ce montant, </p><p>il a fait la somme de tous les releves trimestrielles de chaque proprietaire et a cela il a ajoute le gaz, l&#039;electricite, l&#039;assurance, enfin toutes les charges du batiment...QUI SONT REPARTIES dans les releves trimestrielles !!!<br />donc le montant annuel est a divise par DEUX =&amp;gt; 75.000 !</p><p>Grmff =&amp;gt; tu es syndic dans quel coin !? car demain je pense que nous aurons besoin d&#039;un nouveau syndic celui ci gere le batiment comme un AMATEUR !</p><p>Si vous connaissez des syndic dans le coin de namur, n&#039;hesitez pas a faire passer les noms ! (précision du modérateur: uniquement pas messages privés svp)</p><p>Merci<br />Christophe</p>]]></description>
			<author><![CDATA[dummy@example.com (christopheEU)]]></author>
			<pubDate>Sun, 23 Nov 2008 17:56:53 +0000</pubDate>
			<guid>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1772098#p1772098</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Réponse à&#160;:  contenu de la lettre invitant a l'Assemblée generale]]></title>
			<link>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1772060#p1772060</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>Grmff a écrit&#160;:</cite><blockquote><div><p>...<br />Je l&#039;ai fait, mais aucune loi ne m&#039;y obligeait...</p></div></blockquote></div><p>Tout à fait d&#039;accord. Vous avez fait comme un bon père de famille l&#039;aurait fait.</p><p>La société impose par des lois un cadre, dans lequel chacun peut faire ce qu&#039;il veut.</p><p>Les ACP peuvent avec les statuts définir leur cadre, pour autant qu&#039;ils reste dans le cadre légal.</p><p>Les intervenants de la copropriété (syndics, avocats, notaires, architectes, et .. fournisseurs) peuvent agir librement dans le cadre tiré par les statuts (et les décisions de l&#039;AG). Mais ils auront à long terme des problèmes s&#039;ils n&#039;agissent pas comme un bon père de famille l&#039;aurait fait.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[dummy@example.com (luc)]]></author>
			<pubDate>Thu, 20 Nov 2008 20:38:01 +0000</pubDate>
			<guid>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1772060#p1772060</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Réponse à&#160;:  contenu de la lettre invitant a l'Assemblée generale]]></title>
			<link>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1772053#p1772053</link>
			<description><![CDATA[<p>ChristopheEu,</p><p>Nous sommes d&#039;accord qu&#039;il est plus commode d&#039;avoir un tableau comparatif. Je disais juste que ce n&#039;est pas une obligation légale.</p><p>Quand j&#039;ai repris un certain syndic, il n&#039;y avait jamais eu de comparaison. Le mode précédent était appliqué depuis des dizaines d&#039;année. Et les membres du conseil de gérance s&#039;appliquaient à recopier les chiffres dans des tableaux comparatifs, avec des jolis graphes. Ils avaient ce tableau depuis des années, et le présentaient eux-même à l&#039;AG.</p><p>Par contre, il y avait une colonne avec TVA et sans TVA...</p><p>Quand j&#039;ai repris, j&#039;ai supprimé l&#039;info &#039;TVA&#039; et j&#039;ai commencé l&#039;historique. Pour des raisons évidentes de lisiblité, j&#039;ai établi l&#039;historique sur 3 années consécutives seulement.</p><p>Je l&#039;ai fait, mais aucune loi ne m&#039;y obligeait...</p>]]></description>
			<author><![CDATA[dummy@example.com (grmff)]]></author>
			<pubDate>Thu, 20 Nov 2008 16:42:42 +0000</pubDate>
			<guid>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1772053#p1772053</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Réponse à&#160;:  contenu de la lettre invitant a l'Assemblée generale]]></title>
			<link>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1772040#p1772040</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>ChristopheEU a écrit&#160;:</cite><blockquote><div><p>... comme nous allons devoir accepter les comptes (fameux quitus) ...</p></div></blockquote></div><p>Il y a aucune obligation légale de voter le quitus, sauf en fin de mandat.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[dummy@example.com (luc)]]></author>
			<pubDate>Thu, 20 Nov 2008 08:18:40 +0000</pubDate>
			<guid>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1772040#p1772040</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Réponse à&#160;:  contenu de la lettre invitant a l'Assemblée generale]]></title>
			<link>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1772038#p1772038</link>
			<description><![CDATA[<p>bonjour a vous deux,</p><p>Je vous remercie pour ces explications...donc si la comparaison n&#039;est pas obligatoire ...on peut nous faire approuver tout et n&#039;importe quoi!</p><p>En ayant une comparaison avec les chiffres de l&#039;année derniere, les coprorprietaires peuvent voir directement quelle rubrique a augmente (chauffage, ascenseur, electricite, eau...) et se faire une idée !</p><br /><p>Je vous remercie<br />Christophe</p>]]></description>
			<author><![CDATA[dummy@example.com (christopheEU)]]></author>
			<pubDate>Thu, 20 Nov 2008 07:39:02 +0000</pubDate>
			<guid>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1772038#p1772038</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Réponse à&#160;:  contenu de la lettre invitant a l'Assemblée generale]]></title>
			<link>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1771940#p1771940</link>
			<description><![CDATA[<p>En ce qui concerne le mode de convocation, voir aussi les statuts de l&#039;immeuble, qui preuvent prévoir un mode différent suivant qu&#039;il s&#039;agit d&#039;une assemble ordinaire ou extraordinaire.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[dummy@example.com (Gof-2118)]]></author>
			<pubDate>Mon, 17 Nov 2008 15:07:04 +0000</pubDate>
			<guid>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1771940#p1771940</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Réponse à&#160;:  contenu de la lettre invitant a l'Assemblée generale]]></title>
			<link>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1771933#p1771933</link>
			<description><![CDATA[<p>1. Non, l&#039;AG n&#039;est pas nécessairement nulle si les convoc ont été envoyées par courrier ou simplement déposées dans les boites. Il y a aussi la pratique de l&#039;assemblée et son organisation.</p><p>2. La comparaison avec les chiffres de l&#039;année précédente n&#039;est aucunement une obligation légale. C&#039;est une bonne pratique, mais pas une obligation...</p>]]></description>
			<author><![CDATA[dummy@example.com (grmff)]]></author>
			<pubDate>Sun, 16 Nov 2008 21:28:10 +0000</pubDate>
			<guid>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1771933#p1771933</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[contenu de la lettre invitant a l'Assemblée generale]]></title>
			<link>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1771928#p1771928</link>
			<description><![CDATA[<p>Bonjour a tous,</p><p>Je vis dans une copropriete situe dans le namurois qui compte plus ou moins 40 lots.<br />Nous avons changé changé de syndic il y&#039;a plus de 6mois et le nouveau syndic est bien entre en service depuis ce temps.</p><p>Nous venons de recevoir le courrier nous invitant a la fin du mois a l&#039;assemblée generale.</p><p>J&#039;aimerais avoir votre avis sur certaines de mes interrogations !</p><p>1 - j&#039;ai recu l&#039;invitation par courrier dans ma boite aux lettres !<br />J&#039;avais lu je pense sur ce site que ce courrier devait etre envoyé par recommandé sous peine de voir l&#039;assemblée nulle !?<br />Ai je rever ?</p><p>2 - dans ce courrier, on retrouve bien l&#039;invitation avec la localisation et les dfferents points a l&#039;ordre du jour ainsi que le bilan pour les 6 mois de gestion de la copropriete.<br />Ayant fait des recherches, et comme nous allons devoir accepter les comptes (fameux quitus), j&#039;ai lu que normalement dans l&#039;invitation il devait y avoir une comparaison des chiffres avec l&#039;exercice precedent !<br />Pouvez vous me confirmer cela ?</p><br /><p>Je vous remercie pour vos reactions<br />Christophe</p>]]></description>
			<author><![CDATA[dummy@example.com (christopheEU)]]></author>
			<pubDate>Sun, 16 Nov 2008 19:08:52 +0000</pubDate>
			<guid>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1771928#p1771928</guid>
		</item>
	</channel>
</rss>
