<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<channel>
		<atom:link href="https://forum.pim.be/extern.php?action=feed&amp;tid=279354&amp;type=rss" rel="self" type="application/rss+xml" />
		<title><![CDATA[Pim.be / Visite de diagnostic : Charge d'entretien ou de réparation]]></title>
		<link>https://forum.pim.be/viewtopic.php?id=279354</link>
		<description><![CDATA[Les sujets les plus récents dans Visite de diagnostic : Charge d'entretien ou de réparation.]]></description>
		<lastBuildDate>Thu, 27 Nov 2008 11:54:23 +0000</lastBuildDate>
		<generator>FluxBB</generator>
		<item>
			<title><![CDATA[Réponse à&#160;:  Visite de diagnostic : Charge d'entretien ou de réparation]]></title>
			<link>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1772228#p1772228</link>
			<description><![CDATA[<p>Merci pour vos réponses.</p><p>C&#039;était mon sentiment mais je voulais une confirmation.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[dummy@example.com (jmnil)]]></author>
			<pubDate>Thu, 27 Nov 2008 11:54:23 +0000</pubDate>
			<guid>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1772228#p1772228</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Réponse à&#160;:  Visite de diagnostic : Charge d'entretien ou de réparation]]></title>
			<link>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1772189#p1772189</link>
			<description><![CDATA[<p>exactement le même avis que Grmff.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[dummy@example.com (Francis)]]></author>
			<pubDate>Wed, 26 Nov 2008 09:17:45 +0000</pubDate>
			<guid>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1772189#p1772189</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Réponse à&#160;:  Visite de diagnostic : Charge d'entretien ou de réparation]]></title>
			<link>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1772182#p1772182</link>
			<description><![CDATA[<p>L&#039;accessoire suit le principal: le principal est une cause imputable au propriétaire. La visite de diagnostic lui incombe également.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[dummy@example.com (grmff)]]></author>
			<pubDate>Tue, 25 Nov 2008 23:07:48 +0000</pubDate>
			<guid>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1772182#p1772182</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Visite de diagnostic : Charge d'entretien ou de réparation]]></title>
			<link>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1772174#p1772174</link>
			<description><![CDATA[<p>Bonjour</p><p>Suite à d&#039;une panne de chaudière il est fait appel à un chauffagiste.&#160; Le proprio a été préalablement averti par mail et a donné son accord par retour de mail.<br />Le technicien diagnostic un problème de détecteur de sur-chauffe qu&#039;il faut donc changer. La visite de diagnostic est facturée 80 Euro.<br />L&#039;entretien de la chaudière a été fait régulièrement et le problème n&#039;aurait pas pu être détecté lors d&#039;un entretien normal.</p><p>D&#039;après vous le cout de cette visite de diagnostic est-elle d&#039;une charge d&#039;entretien et donc payable par le locataire ou de réparation à la charge du propriétaire.</p><p>Merci pour vos avis</p>]]></description>
			<author><![CDATA[dummy@example.com (jmnil)]]></author>
			<pubDate>Tue, 25 Nov 2008 17:59:57 +0000</pubDate>
			<guid>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1772174#p1772174</guid>
		</item>
	</channel>
</rss>
