<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<channel>
		<atom:link href="https://forum.pim.be/extern.php?action=feed&amp;tid=279368&amp;type=rss" rel="self" type="application/rss+xml" />
		<title><![CDATA[Pim.be / taxation appartement loué]]></title>
		<link>https://forum.pim.be/viewtopic.php?id=279368</link>
		<description><![CDATA[Les sujets les plus récents dans taxation appartement loué.]]></description>
		<lastBuildDate>Mon, 12 Jan 2009 14:23:37 +0000</lastBuildDate>
		<generator>FluxBB</generator>
		<item>
			<title><![CDATA[Réponse à&#160;:  taxation appartement loué]]></title>
			<link>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1773113#p1773113</link>
			<description><![CDATA[<p>C&#039;est ce que je dis: le RC indexé augmanté de 40%!</p><p><em>(moi, de mauvaise foi? Meuuuuh non.... et merci pour la correction!)</em> <img src="https://forum.pim.be/plugins/ezbbc/style/smilies/yikes.png" alt="yikes" /></p>]]></description>
			<author><![CDATA[dummy@example.com (grmff)]]></author>
			<pubDate>Mon, 12 Jan 2009 14:23:37 +0000</pubDate>
			<guid>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1773113#p1773113</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Réponse à&#160;:  taxation appartement loué]]></title>
			<link>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1773107#p1773107</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>Grmff a écrit&#160;:</cite><blockquote><div><p> A cela, il faut rajouter bien entendu:<br />1. le Précompte immobilier <br />2. la taxation à l&#039;IPP (précompte immobilier revalorisé augmenté de 40% diminué des intérêts du prêt hypothécaire)</p><p>Mais ceci n&#039;est pas spécifique aux meublés. C&#039;est pour tous les biens immobiliers mis en location pour résidence privée.</p><p>Sinon, votre calcul est exact: taxation limitée!</p></div></blockquote></div><br /><p>Pour votre point 2 c&#039;est pas le RC revalorisé ( et non le PI revalorisé )augmenté de 40% diminué des intérêts du pret hypothécaire ?</p>]]></description>
			<author><![CDATA[dummy@example.com (kaplan)]]></author>
			<pubDate>Mon, 12 Jan 2009 11:20:35 +0000</pubDate>
			<guid>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1773107#p1773107</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Réponse à&#160;:  taxation appartement loué]]></title>
			<link>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1773026#p1773026</link>
			<description><![CDATA[<p>A cela, il faut rajouter bien entendu:<br />1. le Précompte immobilier <br />2. la taxation à l&#039;IPP (RC indexé augmenté de 40% diminué des intérêts du prêt hypothécaire)</p><p>Mais ceci n&#039;est pas spécifique aux meublés. C&#039;est pour tous les biens immobiliers mis en location pour résidence privée.</p><p>Sinon, votre calcul est exact: taxation limitée!</p>]]></description>
			<author><![CDATA[dummy@example.com (grmff)]]></author>
			<pubDate>Fri, 09 Jan 2009 11:26:18 +0000</pubDate>
			<guid>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1773026#p1773026</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Réponse à&#160;:  taxation appartement loué]]></title>
			<link>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1773022#p1773022</link>
			<description><![CDATA[<p>oh ça arrive à tout le monde ; )</p><p>4000*40% = 1600 euros<br />abatement 50% = 800 euros<br />ensuite taxation 15% = 120 euros<br />= taxation 3% ?</p>]]></description>
			<author><![CDATA[dummy@example.com (sebinou1)]]></author>
			<pubDate>Fri, 09 Jan 2009 10:21:06 +0000</pubDate>
			<guid>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1773022#p1773022</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Réponse à&#160;:  taxation appartement loué]]></title>
			<link>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1773020#p1773020</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><blockquote><div><p>je prend 40 % de 4000 euros soit 2600 euros</p></div></blockquote></div><p>faut commencer par acheter une nouvelle machine à calculer....</p>]]></description>
			<author><![CDATA[dummy@example.com (Baxter)]]></author>
			<pubDate>Fri, 09 Jan 2009 10:12:24 +0000</pubDate>
			<guid>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1773020#p1773020</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Réponse à&#160;:  taxation appartement loué]]></title>
			<link>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1773019#p1773019</link>
			<description><![CDATA[<p>donc si j&#039;ai bien compris</p><p>ex : revenus 4000 euros<br />je prend 40 % de 4000 euros soit 2600 euros<br />sur ces 2600 euros j&#039;ai un abbatement de 50 % soit 1300 euros<br />et je suis taxé de 15% sur ces 1300 euros soit taxation +-200 euros</p><p>donc 200 euros/4000 euros = taxation de 5% ?<br />ça me parait trop beau pour être vrai ; )</p>]]></description>
			<author><![CDATA[dummy@example.com (sebinou1)]]></author>
			<pubDate>Fri, 09 Jan 2009 09:38:44 +0000</pubDate>
			<guid>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1773019#p1773019</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Réponse à&#160;:  taxation appartement loué]]></title>
			<link>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1772306#p1772306</link>
			<description><![CDATA[<p>Le loyer se divise en deux.</p><p>Sur la partie mobilier, définie au contrat ou 40% du loyer si pas définie au contrat, vous avez un abattement de 50%, et vous êtes taxé à 15% sur le solde.</p><p>Donc, il faut voir les contrats...</p>]]></description>
			<author><![CDATA[dummy@example.com (grmff)]]></author>
			<pubDate>Mon, 01 Dec 2008 22:04:27 +0000</pubDate>
			<guid>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1772306#p1772306</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[taxation appartement loué]]></title>
			<link>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1772299#p1772299</link>
			<description><![CDATA[<p>Bonjour a tous, j&#039;écris ce message car j&#039;ai le projet d&#039;acheter un immeuble de rapport de 4 appartements (revenu environ 4200 euros/mois)</p><p>Mais ces 4 appartements sont loués en meublé ... qqun pourrait-il m&#039;expliquer comment sont-ils taxés ? <br />est-ce que ça vaut la peine d&#039;investir là dedans plutot que dans des appartement non meublé ? <br />Ce qui me fait un peu peur c&#039;est que le rendement supérieur de ces appartements meublés ,soit taxé bien plus ,et finalement que le rendement soit moindre que des appartements non meublé</p><p>merci pour vos éclaircissement</p>]]></description>
			<author><![CDATA[dummy@example.com (sebinou1)]]></author>
			<pubDate>Mon, 01 Dec 2008 12:39:39 +0000</pubDate>
			<guid>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1772299#p1772299</guid>
		</item>
	</channel>
</rss>
