<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<channel>
		<atom:link href="https://forum.pim.be/extern.php?action=feed&amp;tid=279427&amp;type=rss" rel="self" type="application/rss+xml" />
		<title><![CDATA[Pim.be / TVA en 2009 - changement de la procédura pour certains syndics]]></title>
		<link>https://forum.pim.be/viewtopic.php?id=279427</link>
		<description><![CDATA[Les sujets les plus récents dans TVA en 2009 - changement de la procédura pour certains syndics.]]></description>
		<lastBuildDate>Sat, 10 Jan 2009 11:32:28 +0000</lastBuildDate>
		<generator>FluxBB</generator>
		<item>
			<title><![CDATA[Réponse à&#160;:  TVA en 2009 - changement de la procédura pour certains syndics]]></title>
			<link>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1773070#p1773070</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>PIM a écrit&#160;:</cite><blockquote><div><p> (...)<br />Comme cité par Luc, c&#039;était effectivement déjà d&#039;application pour l&#039;ONSS (dettes sociales), mais depuis le 01/01/2009, il y a, en +, les dettes fiscales (pas seulement TVA comme le laisse entendre, par erreur, le titre de ce sujet).</p><p>Et pour que tout le monde comprenne l&#039;objet de la discussion, résumons, pour faire simple:</p><p>si la copropriété commande des travaux à une entreprise qui a des dettes fiscales et sociales, il y a une obligation de retenue sur les paiements dus à ce fournisseur, dans le cadre d&#039;une responsabilité solidaire &quot;limitée&quot; , selon dispositions explicitées dans les liens déjà mentionnés.</p></div></blockquote></div><p>Je n&#039;avais pas un accès complet aux sites des Finances à ce moment. </p><p><em>Entre temps ce problème a été règle par la webmaster des sites du SPF Finances. Pour ceux qui s&#039;intéressent à ce contexte technique je veux bien l&#039;expliquer plus tard et dans un autre sujet.</em></p><p>Les pages à consulter sont:<br /><a href="http://ccff02.minfin.fgov.be/portal/portal/MyMinfinPortal/services/CrassusPortletWindow?action=2" rel="nofollow">SPF Finances: Obligation de retenue</a> (synthèse de la problématique)</p><p><a href="https://ccff02.minfin.fgov.be/myminfin/olh/fr/myminfin_olh.htm#infoobligret.htm" rel="nofollow">SPF Finances: Avis aux commettants et entrepreneurs</a> (La communication officielle du Ministère des Finances).</p><p>&quot;La copropriété&quot; ne commande rien, c&#039;est un immeuble (ou un groupe d&#039;immeubles), c&#039;est tout. &quot;La copropriété&quot; ne peut donc pas être un commettant.</p><p>Le commettant c&#039;est, selon moi:<br />- ou bien l&#039;ACP, agissant par son organe &quot;AG des CP&quot; (décision d&#039;AG)<br />- ou bien l&#039;ACP agissant par son organe &quot;Syndic de l&#039;ACP&quot; (exécution de tâches confié par la loi à l&#039;organe Syndic).<br />- ou bien le syndic d&#039;AG, comme mandataire de l&#039;AG, pour le reste</p>]]></description>
			<author><![CDATA[dummy@example.com (luc)]]></author>
			<pubDate>Sat, 10 Jan 2009 11:32:28 +0000</pubDate>
			<guid>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1773070#p1773070</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Réponse à&#160;:  TVA en 2009 - changement de la procédura pour certains syndics]]></title>
			<link>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1773068#p1773068</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><blockquote><div><p>Cette législation n&#039;est cependant pas neuve me semble-t-il. C&#039;était déjà d&#039;application pour les copropriétés depuis longtemps.</p></div></blockquote></div><p>Comme cité par Luc, c&#039;était effectivement déjà d&#039;application pour l&#039;ONSS (dettes sociales), mais depuis le 01/01/2009, il y a, en +, les dettes fiscales (pas seulement TVA comme le laisse entendre, par erreur, le titre de ce sujet).</p><p>Et pour que tout le monde comprenne l&#039;objet de la discussion, résumons, pour faire simple:<br />si la copropriété commande des travaux à une entreprise qui a des dettes fiscales et sociales, il y a une obligation de retenue sur les paiements dus à ce fournisseur, dans le cadre d&#039;une responsabilité solidaire &quot;limitée&quot; , selon dispositions explicitées dans les liens déjà mentionnés.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[dummy@example.com (PIM)]]></author>
			<pubDate>Sat, 10 Jan 2009 09:25:06 +0000</pubDate>
			<guid>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1773068#p1773068</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Réponse à&#160;:  TVA en 2009 - changement de la procédura pour certains syndics]]></title>
			<link>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1773065#p1773065</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>Augustin a écrit&#160;:</cite><blockquote><div><p> Le syndic devient commettant lorsque, cas fréquent, il dépasse les limites de son mandat fixées par l&#039;AG, les statuts ou la loi.</p></div></blockquote></div><p>S&#039;il dépasse les limites de son mandat, il prend effectivement un risque... à l&#039;égard du mandant.<br />Le cocontractant (par exemple l&#039;entrepreneur) n&#039;a, à mon sens, pas à vérifier&#160; les limites de ce mandat: il pourra invoquer le mandat apparent, sauf éléments contraires probants.</p><p>Je ne crois donc pas que, dans ce cas de figure, le syndic devienne commettant à la place de l&#039;ACP.<br />Mais ce n&#039;est qu&#039;un avis personnel et de profane.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[dummy@example.com (PIM)]]></author>
			<pubDate>Sat, 10 Jan 2009 08:52:40 +0000</pubDate>
			<guid>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1773065#p1773065</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Réponse à&#160;:  TVA en 2009 - changement de la procédura pour certains syndics]]></title>
			<link>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1773064#p1773064</link>
			<description><![CDATA[<p>Le syndic devient commettant lorsque, cas fréquent, il dépasse les limites de son mandat fixées par l&#039;AG, les statuts ou la loi.</p><p>Le syndic est aussi commettant lorsque ses honoraires sont soumis à la TVA. Dans ce cas, il est indépendant et ne peut plus prétendre être organe.</p><p>Cordialement,</p><p>Augustin</p>]]></description>
			<author><![CDATA[dummy@example.com (Augustin)]]></author>
			<pubDate>Sat, 10 Jan 2009 08:19:50 +0000</pubDate>
			<guid>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1773064#p1773064</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Réponse à&#160;:  TVA en 2009 - changement de la procédura pour certains syndics]]></title>
			<link>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1773042#p1773042</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>Luc a écrit&#160;:</cite><blockquote><div><p>D&#039;accord, si le syndic n&#039;use pas ses pouvoirs en cas de travaux d&#039;urgence, provisoires, ... qui n&#039;ont pas été décidées par l&#039;AG.&#160; C&#039;est aussi le cas selon moi quand il reçoit le mandat de l&#039;AG de choisir l&#039;entrepreneur.&#160; Quand on fait un choix on ne représente pas ..</p></div></blockquote></div><p>Le propre du mandat, c&#039;est d&#039;avoir le pouvoir d&#039;agir pour compte de quelqu&#039;un d&#039;autre... comme si c&#039;était celui-ci qui avait agi.</p><p>Le mandataire a évidemment la possibilité de prendre des décisions et de faire des choix dans le cadre de son mandat.<br />Ecrire que <em>&quot;Quand on fait un choix on ne représente pas&quot;</em>, ce n&#039;est pas un sophisme, c&#039;est une ânerie...</p>]]></description>
			<author><![CDATA[dummy@example.com (PIM)]]></author>
			<pubDate>Fri, 09 Jan 2009 17:52:53 +0000</pubDate>
			<guid>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1773042#p1773042</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Réponse à&#160;:  TVA en 2009 - changement de la procédura pour certains syndics]]></title>
			<link>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1773040#p1773040</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>Grmff a écrit&#160;:</cite><blockquote><div><p> Le syndic n&#039;est effectivement pas commettant. C&#039;est l&#039;ACP qui est commettant, représentée par son syndic.</p></div></blockquote></div><p>D&#039;accord, si le syndic n&#039;use pas ses pouvoirs en cas de travaux d&#039;urgence, provisoires, ... qui n&#039;ont pas été décidées par l&#039;AG.</p><p>C&#039;est aussi le cas selon moi quand il reçoit le mandat de l&#039;AG de choisir l&#039;entrepreneur.</p><p>Quand on fait un choix on ne représente pas ...</p><div class="quotebox"><cite>Grmff a écrit&#160;:</cite><blockquote><div><p> Cette législation n&#039;est cependant pas neuve me semble-t-il. C&#039;était déjà d&#039;application pour les copropriétés depuis longtemps.</p></div></blockquote></div><p>Effectivement une série de mesures (voir plus loin) sont d&#039;application depuis 2008. Les dernières entrent en vigueur maintenant.</p><p><a href="https://socialsecurity.be/site_fr/Applics/30bis/index.htm" rel="nofollow">Article 30bis - Obligation de retenue</a></p><div class="quotebox"><blockquote><div><p>Article 30bis - Obligation de retenue</p><p>Les dispositions légales (sécurité sociale) décrites ci-après entrent en vigueur au 1er janvier 2008.</p><p>Le règlement de responsabilité solidaire/obligation de retenue concerne les commettants, entrepreneurs et sous-traitants qui exécutent ou font exécuter des activités visées à l&#039;article 20, § 2 de l&#039;arrêté royal du 28 décembre 1992 relatif aux mesures tendant à assurer le paiement de la T.V.A.</p><p>Un commettant qui fait exécuter des travaux visés par l&#039;article 30Bis par un entrepreneur, ou un entrepreneur qui fait exécuter ces mêmes travaux par un sous-traitant, sont tenus, sous certaines conditions (indépendantes de celles prévues en matière fiscale) de retenir 35 % du montant dû et de verser la retenue à l&#039;Office national de sécurité sociale. (IBAN : BE76 6790 0001 9295; BIC : PCHQBEBB).</p><p>L&#039;application &quot;Obligation de retenue&quot; permet aux intervenants de vérifier si une telle obligation de retenue s&#039;applique à la facture présentée pour l&#039;exécution de certains travaux par une entreprise déterminée.</p><p>A partir du 1er janvier 2009, sous certaines conditions (indépendantes de la Sécurité Sociale), les mêmes intervenants sont tenus de retenir 15 % du montant dû et de verser la retenue au SPF Finances, bureau de recettes de Bruxelles 3 et recettes spéciales (IBAN : BE33 6792 0023 2046; BIC : PCHQBEBB).</p><p>La consultation de l&#039;obligation de retenue au SPF Finances peut se faire via le bouton &quot;Consulter Obligation de retenue SPF Finances&quot;. En cas de problème ou questions concernant cette application, vous pouvez téléphoner au Centre de Contact des Finances: 0257 257 57.</p><p>Afin de faciliter ces vérifications, l&#039;O.N.S.S. et le SPF Finances développent une consultation intégrée des décisions à prendre en matière de retenues sur factures (disponible dans le courant de l&#039;année 2009).</p></div></blockquote></div>]]></description>
			<author><![CDATA[dummy@example.com (luc)]]></author>
			<pubDate>Fri, 09 Jan 2009 17:38:37 +0000</pubDate>
			<guid>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1773040#p1773040</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Réponse à&#160;:  TVA en 2009 - changement de la procédura pour certains syndics]]></title>
			<link>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1773036#p1773036</link>
			<description><![CDATA[<p>Le syndic n&#039;est effectivement pas commettant. C&#039;est l&#039;ACP qui est commettant, représentée par son syndic.</p><p><a href="https://ccff02.minfin.fgov.be/myminfin/olh/fr/infoobligret.htm" rel="nofollow">Cette législation</a> n&#039;est cependant pas neuve me semble-t-il. C&#039;était déjà d&#039;application pour les copropriétés depuis longtemps.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[dummy@example.com (grmff)]]></author>
			<pubDate>Fri, 09 Jan 2009 17:01:07 +0000</pubDate>
			<guid>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1773036#p1773036</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Réponse à&#160;:  TVA en 2009 - changement de la procédura pour certains syndics]]></title>
			<link>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1773035#p1773035</link>
			<description><![CDATA[<p>Le syndic n&#039;est ni commettant ni entrepreneur.</p><p>Le syndic est <span class="bbu">l&#039;organe de l&#039;ACP</span>. Un organe n&#039;est jamais indépendant.</p><p>C&#039;est d&#039;ailleurs pourquoi, en tant qu&#039;organe, les honoraires du syndic ne sont pas soumis à la T.V.A.</p><p>Evidemment, si les honoraires du syndic sont soumis à la T.V.A, alors il n&#039;est plus organe. Légalement, il ne serait plus l&#039;organe de l&#039;ACP puisqu&#039;il serait indépendant.</p><p>Cordialement,</p><p>Augustin</p>]]></description>
			<author><![CDATA[dummy@example.com (Augustin)]]></author>
			<pubDate>Fri, 09 Jan 2009 16:53:10 +0000</pubDate>
			<guid>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1773035#p1773035</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[TVA en 2009 - changement de la procédura pour certains syndics]]></title>
			<link>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1772877#p1772877</link>
			<description><![CDATA[<p>Les syndics (tant professionnels que bénévoles) ont intérêt à lire une comunication, publié par MinFin, accessible par MyMinFin (et peut-être par d&#039;autres moyens):</p><div class="quotebox"><blockquote><div><p>Introduction<br />Les dispositions des articles 402 et 403 du Code des impôts sur les revenus 1992 (ci-après : CIR 92) ont été modifiées par la loi-programme du 27 avril 2007.<br />Les dispositions nouvelles, explicitées ci-après, entrent en vigueur le 1er janvier 2009.<br />Terminologie<br />Il y a lieu d’entendre par :<br />1° travaux : les activités visées à l’article 20, § 2, de l’arrêté royal n° 1 du 29 décembre 1992 relatif aux mesures tendant à assurer le paiement de la TVA (voir VI ci-après) ;</p><p>2° commettant : quiconque donne ordre d’exécuter ou de faire exécuter des travaux pour un prix ; à noter que le commettant personne-physique qui fait effectuer des travaux à des fins strictement privées n’est pas concerné par les dispositions des articles 402 et 403, CIR 92 ;</p><p>3° entrepreneur :</p><p>- quiconque s’engage, pour un prix, à exécuter ou à faire exécuter des travaux pour un commettant ;</p><p>- chaque sous-traitant par rapport aux sous-traitants suivants.<br />4° sous-traitant : quiconque s’engage, soit directement, soit indirectement, à quelque stade que ce soit, à exécuter ou à faire exécuter pour un prix, le travail ou une partie du travail confié à l’entrepreneur, ou à mettre des travailleurs à disposition à cet effet.</p><p>(...)</p></div></blockquote></div><p>Le syndic est un commettant, tel que définit ci-devant. </p><p>Les fins strictement privées sont par exemple des travaux que concernent exclusivement les lots privatifs, en excluant des parties communs.</p><p>La responsabilité du commettant est à 100% engagé envers l&#039;ACP, s&#039;il n&#039;a pas suivi cette procédure. En plus il doit s&#039;assurer que le firme concerné est enregistré pour la bonne catégorie des travaux (une des ... 27).</p><p>En plus le syndic doit faire attention, s&#039;il touche des commissions (oui ou non cachés pour l&#039;ACP),&#160; qu&#039;il peut dans certains cas être considéré comme sous-traitant (la personne morale ACP comme le commettant et la personne morale syndic comme un sous-traitant).</p><p>Il doit donc être enregistré dans la bonne catégorie, dans le cas de commissions (cachés ou non).</p>]]></description>
			<author><![CDATA[dummy@example.com (luc)]]></author>
			<pubDate>Fri, 02 Jan 2009 13:14:21 +0000</pubDate>
			<guid>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1772877#p1772877</guid>
		</item>
	</channel>
</rss>
