Bref, la plaisanterie "a assez duré". Je verrouille le sujet.
Mais je ne l'efface pas, de manière à ce que chacun puisse apprécier, le cas échéant.

N'avons nous pas fait le tour de la question ?

C'est pire que cela. Le tour de la question n'a pas été fait, parce qu'il n'y a eu aucun échange. Aucun dialogue. Aucune réponse aux questions qui ont été posées à Augustin.

Les insultes qui commencent à fuser sont du plus mauvais effet.

Quand on dit "tous les syndics sont pourris", on généralise. Et j'ai été syndic pro. Il me traite donc de pourri aussi. Et c'est inacceptable.

Qu'il y ait des syndics pourris, c'est sûr. Que l'IPI n'agisse pas assez, c'est sûr aussi. Que certains jugements n'aillent pas en faveur des propriétaires, c'est aussi une évidence. Que la copropriété est un domaine où il y a forcément des mécontents, c'est inhérent à l'indivision forcée.

Mais tous pourris, c'est de l'insulte gratuite et inutile.
Et tous pourris lancé sur un forum sans dialogue, c'est de l'imbécilité.
Et insulter le maître des lieux (Mr Pim) sur son propre forum, c'est complètement crétin aussi.

Je ne suis pas l'animateur de ce forum, mais un forum n'est pas un blog. Sur de nombreux forum, on est banni pour moins que cela.

Je pourrais saluer l'ouverture de Mr Pim dans sa manière de gérer le présent post. Mais je pense que le mieux est le bannissement pur et dur de Mr Augustin, et l'effacement complet de ce salon de discussion. Pour moi, il a dépassé les bornes.

Et quand je dis aussi, je ne parle ni de Gros Malin, ni de Baxter.

Il n'y a rien à faire... Vendez, cela ajoutera de la qualité à vos années.

Il n'y a rien à faire ? Si: un laxatif.

Que faire ?

Rien. Il n’y a rien à faire…

Alors qu’un agent immobilier peut cacher un syndic puisque tous ces Protées se rendent insaisissables en changeant de peau plus souvent qu’à leur tour, tantôt agents d’assurances ou entrepreneurs, puis intermédiaires financiers ou régisseurs ou commissionnaires ou n’importe quoi encore, on ne peut suivre les sinuosités de ces affairistes sans être pris de tournis.

Alors que les copropriétaires français sont en nombre sur Internet où ils exposent leurs malheurs et leurs griefs, qu’ils sont défendus par des associations indépendantes comme l’ARC (Association des Responsables de Copropriété), les petits Belges sont bien dépourvus. Et ce n’est pas le S.N.P. (Syndic’s National Power) qui pourrait les aider puisque cet organisme est à l’origine de la révision bâclée, gâchée et ratée de la loi scélérate de 1994 dont on se rappellera qu’il en était déjà à la fois le géniteur et la mère porteuse.

Alors que même sur PIM on ne peut s’adresser aux victimes sans qu’aussitôt l’un ou l’autre syndic se précipite pour tenir la chandelle…

Alors que les syndics et leurs porte-voix poursuivent leurs grincements dodécaphoniques en faveur de leurs protecteurs en robes et jabots, jour après jour les médias dressent un portrait toujours plus féroce de la magistrature. Les copropriétaires pourraient compléter ce sombre tableau par une touche à la fois désespérée et révoltée.

Les faits sont nombreux et ils parlent. Et un seul fait est plus fort qu’un Lord-Maire.

Dans la littérature judiciaire, aucun syndic n’a été condamné pour faute commise dans sa gestion. Par contre, les copropriétaires condamnés sont légion.

Il faut bien le constater, qu’on le veuille ou non, même si cela fait mal, il faut le dire : la justice a déserté les prétoires.

Semaine après semaine, les nombreux exemples de jugements aberrants soumis ici même à la réflexion des copropriétaires ont prouvé et démontré qu’un puissant lobby est un pouvoir devant lequel la loi est impuissante surtout lorsqu’elle est avilie par des serviteurs indignes.

Pour les juges, tous les syndics sont honnêtes et tous les copropriétaires sont des bandits.

Ce sera ma conclusion irréfragable : il n’y a rien à faire…

Cordialement,

Augustin

----------
Le syndic est un mal qui répand la terreur. (La Fontaine).
C’est une illusion de croire que, n’étant ni voleur ni meurtrier, on ne peut pas être condamné. (Vieux proverbe wallon).

Qu’ils aillent sur Internet et recherchent les forums de discussion indépendants.

- indépendants de qui ?
- quelques exemples (liens) ?

Visiblement, vous estimez que tous les propriétaires se font gruger par les pros.

Vous pensez que la vie de syndic est belle.

Pourquoi n'avez-vous pas encore viré votre syndic pour devenir syndic à la place du syndic?

Mais excusez-moi. J'ai l'outrecuidance de vous poser une question, alors que je sais que vous en vous abaissez pas dans les bas-fonds qui me donneraient une réponse.

Sur ce, cher Augustin, je vous remercie pour ce rayon de soleil qui va illuminer ma journée.

Que faire ?

Rien. Il n’y a rien à faire…

Ah ! Qu'il est doux d'être syndic ! Qu’il est doux de se faire servir la soupe par les juges. Qu’il est doux de vivre de prébendes et de bakchichs sans le moindre contrôle, sans la moindre surveillance, sans le moindre risque, sans le moindre tourment ! Une vraie vie de pacha !

J’apprends que les laudateurs des syndics et les syndics eux-mêmes se tourmentent. Ils se font un sang d’encre et m’appliqueraient volontiers une volée de bois vert pour me punir d’avoir eu l’audace de sortir de leur chemin balisé. Ils ont même entonné en chœur le grand air de la Calomnie.

C’est sans importance car je ne descends jamais dans les bas-fonds.

Je ne leur parle d’ailleurs pas. Je m’adresse à ceux qui habitent une copropriété et qui sont outragés et rançonnés par leur syndic. Ceux-là ont eu l’occasion de vérifier parfois dans leur chair et toujours dans leur portefeuille la force de mon propos. Qu’ils aillent sur Internet et recherchent les forums de discussion indépendants. Ils verront que nous sommes de loin les plus nombreux.

Qu’ils permettent encore à un homme d'expérience, à un vieux briscard qui connaît de longue date tous les pièges de la copropriété, ses tenants et aboutissants économiques, financiers, juridiques et même politiques, de leur donner 3 conseils :

1.- Evitez d'habiter une copropriété et surtout d'être copropriétaire. Sinon :
2.- N'assistez jamais à une assemblée générale.
3.- Taisez-vous et payez.

Ces conseils valent leur pesant d'or.

Cordialement,

Augustin

----------
Le syndic est un mal qui répand la terreur. (La Fontaine).
Celui qui fait confiance à la justice n’a jamais été jugé. (Vieux proverbe wallon).

(...)
Les généralisations aveugles et bêtes conduisent immanquablement à la violence et à la haine.

100% d'accord, tant pour les gueux qui osent critiquer, mais utilisent parfois les méthodes du pouvoir en place, que pour le pouvoir en place qui commence assez souvent comme premier à utiliser la méthode de généralisation.

Je suis d'accord que cela conduit immanquablement à de la violence. D'abord par exemple contre des boîtes au lettres, puis contre des personnes.

Ceci ne peut être évité qu'en n'attaquant que des faits (commis par des personnes) et pas des personnes (qui commettent des faits). La différence est minime, mais de fait très grand.

Au Moyen-âge on marquait au fer un voleur. Cela a été supprimé suite à la Révolution Française.

Un syndic, copropriétaire, ... peut commettre des fautes, mais ses actes doivent être considéré comme correctes, tant que la preuve inverse n'a pas été fournie.

Il n'y a peut-être rien à faire ...

Excellente, celle-là...

Mon conseil: consultez.

Il n'y a peut-être rien à faire ...

Mis à part cela, je partage également l'avis de Grmff. Je pense déjà avoir fait part de ma crainte qu'une approche partielle, voire partiale, ne fait qu'occulter la vérité.

Il appartient à chacun de la rechercher, mais en fonction d'une vue d'ensemble.

Les généralisations aveugles et bêtes conduisent immanquablement à la violence et à la haine.