oui j'y ai pense...mais tu sais si il perde un contrat il s'en foute bien pas mal et crois tu que quelque chose changera !!!!????

Par contre, etant syndique aupres des propri et coproprio, je leur ai telephone afin de leur demande de m'accompagner en septembre pour rencontrer la direction bxl afin de tout deballer.

Je vais contacter test achat, afin qu'un journaliste nous suive egalement...

C'est clair que quand je vais contacter la direction bxl et que je vais dire que je viens avec le syndicat la direction ne voudra peut etre pas nous rencontrer mais c'est leur probleme !

le but est de realiser un article si possible dans la revue des copropio et test achat afin de relater l'evenement et de mentionner la qualite du personnel de chez **** a moins que ceux ci ne trouvent une solution !

Faut pas oublier que tous les ascenseurs devront etre mis aux normes pour 2012 si ma memoire est bonne et les ascensoristes vont encore se sucrer sur notre dos...

Rien de teil qu'un bon..coup de pied dans la taupiniere..pour faire bouger les choses !

Et la c'est pas un contrat qu'il risque de perdre mais plusieurs
bonne journée
Christophe

Courrier recommandé (sans réponse de votre part sous huitaine, je considérerai que le contrat est rompu unilatéralement de votre part)

alors je vous donne des nouvelles de mon p'tit souci avec **** !

J'ai contacté le regional manager et je lui ai tout explique => commercial qui repond plus a mes appels, idem pour la secretaire qui répond pas a mes mails !

Deja, il essayait de noyer le poisson en disant que c'etait un probleme de communication!
Je lui ai vite dit que ce n'est pas un probleme de comminication mais un manque de serieux de la part d'une societe envers ces clients!

Bref, je lui ai envoyé un mail avec copie des mails envoyés a la secretaire et au commercial...

Dans ce mail, je lui demande de me fournir des réponses claires a mes questions et surtout de savoir pourquoi ces deux personnes ne me répondent pas!

Nous sommes quinze jours plus tard et je n'ai aucune nouvelle!

c'est dingue, je pensais serieusement que cela allait bouger mais je me rends compte beh que rien n'a bouge!
Je vais laisser couler jusque septembre car c'est les congés mais en septembre je compte bien me rendre chez **** bruxelles et me faire entendre!

Vos suggestions sont les bienvenues...marre de payer et qu'on se foute de notre tete !

Merci
Christophe

luc a écrit :une réponse "un peu" plus longue était préparé, mais je constate qu'il y avait des problèmes techniques.

quels problèmes techniques ?

@pim:
Le texte que je viens de publier dans un autre sujet a la même longueur, complexité, ... que le texte qui posait problème. Mais je l'ai préparé à 95% en Word au lieu de l'écrire "on line".

Je vous donne cet après-midi une description des poblèmes techniques que j'ai eu hier soir. Un élément: je travaille avec Vista 64bit.

une réponse "un peu" plus longue était préparé, mais je constate qu'il y avait des problèmes techniques.

quels problèmes techniques ?

Que voici une Franciserie à conserver pour la postérité. Elle m'éclate, celle-là!!!

Luc joue sa "prima donna" en nous faisant saliver sur son scoop qu'il réserve à un autre forum.  Vraiment, Pim est bien mieux que "plus belle la vie" et le suspens plus intense et plus proche de la vie réelle.

Tiens, quelqu'un qui aime le suspens du forum copropriété.

La vie réelle ... êtes vous copropriétaire ???

(...)
Sur le plan théorique je suis à 200% d'accord avec vous. C'est la méthode normale et efficace, si elle est utilisable.
(...)

Faire peur?

Le valet de Madame la Marquise n'osais pas faire peur ...

"Tout va bien, Madame la Marquise".

C'est en fait celà qu'une organisation de défense de l'intérêt du secteur de l'immobilier veut faire croire.

@Grmff: une réponse "un peu" plus longue était préparé, mais je constate qu'il y avait des problèmes techniques.

@Christophe: cette réponse donnait aussi un début de réponse à vous.

@Tous: vu ces problèmes je serai obligé de donner le scoop à un autre site. Sorry, ce n'était pas ce que je voulais. Mais je vous donnera le lien. Et le(s) administrateur(s) de ce forum auront l'autorisation de copier le texte intégral sur ce forum. Le texte sera probablement publié le lundi 13.07.2009.

Toutes les copropriétés ne sont pas des pétaudières, loin de là. Et tous les syndics ne sont pas négatif au point que vous mentionnez.

Si Christophe veut apporter une solution à un problème, il est totalement inutile de lui faire peur de cette manière.

Bref, je reste intégralement sur ma position, surtout si vous êtes d'accord à 200% au plan théorique...

Luc => peux tu me donner exactement le nom de cet organisme ?
- une organisation de défense de l'intérêt du secteur de l'immobilier, y compris les copropriétaires

Christophe,

Je regrette de ne pouvoir, dans le stade actuel des choses, donner un nom spécifique. Il y a beaucoup qui bouge actuellement dans le monde de l'immobilier.

Il est fort probable que je puisse donner un nom dans les jours/semaines  qui viennent, par un lien vers une page sur l'internet.

Sur le plan théorique je suis à 200% d'accord avec vous. C'est la méthode normale et efficace, si elle est utilisable.

Mais ... le raisonnement du pouvoir en place peut être (je crains c'est ou sera le cas de Christophe):

- pose de questions = "obstruction"
- obstruction = plainte pénale
- plainte pénale = "tout" est en justice
- tout en justice = interdiction d'en parler en AG

Ils en tirent la conclusion:

- pose de questions, sur base d'infos obtenues des fournisseurs = interdiction de parler en AG pour ce copropriétaire, puisque "tout" est en justice.

Il y a au moins deux generalisations (= sophismes) dans ce raisonnement:

- pose de questions à des fournisseurs = "obstruction"
- "tout" en justice, si on a donné un mandat spécifique à l'avocat (un avocat peut s'occuper du passé et le CP peut s'occuper du futur; l'ACP veut que l'avocat représente le CP  pour tant le passé que le futur et ainsi pouvoir faire taire ce CP informé à l'AG).

Et à mon avis, il est tout à fait fondé à poser des question et à informer toutes les parties de ce qu'il a pu constater.

En clair, je ne suis pas d'accord avec Luc quand il dit "Le seul moyen que les copropriétaires ont est d'écrire à leur syndic et d'avertir des organismes"

Tenter de régler le problème à la base par l'information des intervenants, c'est ce qui est le plus productif.

merci deja pour vos propositions.

Oui sur normalement c'est le syndic qui devrait suivre ce dossier, mais bon..hm hm je vais pas faire l'etalage de tous les problemes que nous avons rencontres avec nos differents syndics.

quoiqu'il en soit, je compte bien ne pas me laisser faire par les ascensoristes.

Luc => peux tu me donner exactement le nom de cet organisme ?
- une organisation de défense de l'intérêt du secteur de l'immobilier, y compris les copropriétaires

Je vous tiendrai au courant.

merci et bonne journée
Christophe