<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<channel>
		<atom:link href="https://forum.pim.be/extern.php?action=feed&amp;tid=279927&amp;type=rss" rel="self" type="application/rss+xml" />
		<title><![CDATA[Pim.be / abandon de recours : franchise pour qui?]]></title>
		<link>https://forum.pim.be/viewtopic.php?id=279927</link>
		<description><![CDATA[Les sujets les plus récents dans abandon de recours : franchise pour qui?.]]></description>
		<lastBuildDate>Wed, 05 Aug 2009 07:01:32 +0000</lastBuildDate>
		<generator>FluxBB</generator>
		<item>
			<title><![CDATA[Réponse à&#160;:  abandon de recours : franchise pour qui?]]></title>
			<link>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1776624#p1776624</link>
			<description><![CDATA[<p>Est-ce que je peux mettre une clause dans le bail stipulant par exemple : &quot;Il est convenu que le preneur prendra à sa charge la franchise de l’assurance découlant d’une déclaration de sinistre, pour les dégâts de toutes sortes, accidentels ou non, concernant son logement, porte d’entrée et fenêtres comprises.&quot;?</p><p>Bonne journée<br />merci</p>]]></description>
			<author><![CDATA[dummy@example.com (motocupidon)]]></author>
			<pubDate>Wed, 05 Aug 2009 07:01:32 +0000</pubDate>
			<guid>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1776624#p1776624</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Réponse à&#160;:  abandon de recours : franchise pour qui?]]></title>
			<link>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1776462#p1776462</link>
			<description><![CDATA[<p>S&#039;il y a une tentative d&#039;effraction, ce sera à charge du proprio. Que le locataire soit assuré ou non.</p><p>Perso, je considère que c&#039;est beaucoup mieux d&#039;avoir une assurance avec abandon de recours, et c&#039;est ce que je fait quand c&#039;est possible.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[dummy@example.com (grmff)]]></author>
			<pubDate>Tue, 28 Jul 2009 08:15:30 +0000</pubDate>
			<guid>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1776462#p1776462</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Réponse à&#160;:  abandon de recours : franchise pour qui?]]></title>
			<link>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1776460#p1776460</link>
			<description><![CDATA[<p>Ah j&#039;oubliais la première question.<br />Non il n&#039;y a rien de spécifié dans le bail. Je me préparais justement un préparer une clause assurance dans les prochains. Quelqu&#039;un l&#039;a-t-il déjà fait?</p>]]></description>
			<author><![CDATA[dummy@example.com (motocupidon)]]></author>
			<pubDate>Tue, 28 Jul 2009 06:30:07 +0000</pubDate>
			<guid>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1776460#p1776460</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Réponse à&#160;:  abandon de recours : franchise pour qui?]]></title>
			<link>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1776459#p1776459</link>
			<description><![CDATA[<p>Y a-t-il donc un intérêt de souscrire à l&#039;abondon de recours? <br />Si pour chaque dommage on est quitte pour le franchise, autant que les locataires souscrivent leur assurance!<br />Le problème serait qu&#039;ils ne déclareraient peut-être pas le sinistre.<br />L&#039;autre question : à plusieurs sinistres répétés (à cause) du locataire, l&#039;assurance peut-elle me refuser la reconduction du contrat? Il faut que je leur téléphone.<br />Merci à tous,<br />J&#039;aime pas débourser pour les conneries des autres! <img src="https://forum.pim.be/plugins/ezbbc/style/smilies/mad.png" alt="mad" /></p>]]></description>
			<author><![CDATA[dummy@example.com (motocupidon)]]></author>
			<pubDate>Tue, 28 Jul 2009 06:27:19 +0000</pubDate>
			<guid>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1776459#p1776459</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Réponse à&#160;:  abandon de recours : franchise pour qui?]]></title>
			<link>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1776451#p1776451</link>
			<description><![CDATA[<p>Pas d&#039;obligation légale, certes. Mais de toute les façons, c&#039;est &quot;qui casse paye&quot;.</p><p>Et donc, qui est le responsable du sinistre supporte la franchise.</p><p>J&#039;ai lu sur ce forum des avis (je ne cherche pas, cela fait un bail!) comme quoi le vandalisme reste à charge du proprio. Les tentatives de vol également. Une porte fracturée, par exemple, resterait à charge du proprio.</p><p>Ce n&#039;était pas mon avis, et cela m&#039;avait surpris. J&#039;appliquais le principe du &quot;locataire, gardien de la chose&quot;. Comme une location de voiture: si il y a des griffes suite à tetative d&#039;effraction, c&#039;est pour la pomme du locataire.</p><p>Ben, il semblerait que ce ne soit pas comme cela pour une location immobilière.</p><p>Ceci était dit, si le locataire stoque des lingots d&#039;or à vue derrière une jolie vitrine, c&#039;est un appel au délit. Et donc, ce serait pour sa pomme.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[dummy@example.com (grmff)]]></author>
			<pubDate>Mon, 27 Jul 2009 18:10:56 +0000</pubDate>
			<guid>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1776451#p1776451</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Réponse à&#160;:  abandon de recours : franchise pour qui?]]></title>
			<link>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1776447#p1776447</link>
			<description><![CDATA[<p>Je confirme, pas d&#039;obligation légale. Il faut donc s&#039;en référer au bail.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[dummy@example.com (Gof)]]></author>
			<pubDate>Mon, 27 Jul 2009 15:46:11 +0000</pubDate>
			<guid>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1776447#p1776447</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Réponse à&#160;:  abandon de recours : franchise pour qui?]]></title>
			<link>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1776442#p1776442</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>Panchito a écrit&#160;:</cite><blockquote><div><p> Si je ne m&#039;abuse, un locataire a de toute façon, l&#039;obligation légale de souscrire à une assurance &quot;incendie&quot;.</p></div></blockquote></div><p>Non. Pas d&#039;obligation légale à ce sujet, à ma connaissance.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[dummy@example.com (PIM)]]></author>
			<pubDate>Mon, 27 Jul 2009 15:06:01 +0000</pubDate>
			<guid>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1776442#p1776442</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Réponse à&#160;:  abandon de recours : franchise pour qui?]]></title>
			<link>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1776441#p1776441</link>
			<description><![CDATA[<p>Si je ne m&#039;abuse, un locataire a de toute façon, l&#039;obligation légale de souscrire à une assurance &quot;incendie&quot;.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[dummy@example.com (Panchito-9340)]]></author>
			<pubDate>Mon, 27 Jul 2009 14:54:32 +0000</pubDate>
			<guid>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1776441#p1776441</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Réponse à&#160;:  abandon de recours : franchise pour qui?]]></title>
			<link>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1776440#p1776440</link>
			<description><![CDATA[<p>Qu&#039;est-il mentionné dans le bail signé à propos des assurances ?</p>]]></description>
			<author><![CDATA[dummy@example.com (Baxter)]]></author>
			<pubDate>Mon, 27 Jul 2009 14:51:29 +0000</pubDate>
			<guid>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1776440#p1776440</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[abandon de recours : franchise pour qui?]]></title>
			<link>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1776421#p1776421</link>
			<description><![CDATA[<p>Bonjour,<br />J&#039;ai souscrit une assurance avec abandon de recours. Mon locataire m&#039;appelle car on a fracturé sa porte d&#039;entrée (et sa voiture, ce qui semble donc être un acte de malveillance le visant personnellement).<br />Je contacte évidemment mon assurance.<br />2 questions :<br />- la franchise de 220 € m&#039;incombe. Cela fait suer d&#039;autant que ce sinistre a lieu en quelque sorte à cause de lui.<br />J&#039;ai trouvé ce locataire via une agence : dans son contrat de bail ne figure ni sa participation aux frais de l&#039;abandon de recours, et encore moins au paiement de la franchise.<br />Puis-je lui réclamer le montant de cette franchise?<br />- Si il y a plusieurs sinistres répétés (dégât des eaux par exemple...) j&#039;ai peur que la compagnie d&#039;assurance ne veuille plus m&#039;assurer. Quel est donc l&#039;intérêt de l&#039;abandon de recours, si le proprio endosse toute les responsabilités de ses locataires qui peuvent être négligents.<br />Merci pour votre aide</p>]]></description>
			<author><![CDATA[dummy@example.com (motocupidon)]]></author>
			<pubDate>Sat, 25 Jul 2009 07:36:32 +0000</pubDate>
			<guid>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1776421#p1776421</guid>
		</item>
	</channel>
</rss>
