<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<channel>
		<atom:link href="https://forum.pim.be/extern.php?action=feed&amp;tid=279972&amp;type=rss" rel="self" type="application/rss+xml" />
		<title><![CDATA[Pim.be / compromis de vente rompu par acheteur]]></title>
		<link>https://forum.pim.be/viewtopic.php?id=279972</link>
		<description><![CDATA[Les sujets les plus récents dans compromis de vente rompu par acheteur.]]></description>
		<lastBuildDate>Tue, 01 Sep 2009 18:06:20 +0000</lastBuildDate>
		<generator>FluxBB</generator>
		<item>
			<title><![CDATA[Réponse à&#160;:  compromis de vente rompu par acheteur]]></title>
			<link>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1777141#p1777141</link>
			<description><![CDATA[<p>Le fait que l&#039;installation électrique ait fait l&#039;objet d&#039;un contrôle par un organisme agréé, tout recours en vices cachés me semble impossible. A partir du moment ou les éléments de cette installation font l&#039;objet dudit contrôle l&#039;installation ne peut plus être considérée comme un vice. L&#039;acheteur sait ce qu&#039;il lui reste à faire afin d&#039;obtenir la réception relative à la conformité de son installation. Le but de ce contrôle est avant tout d&#039;informer l&#039;acheteur. S&#039;il s&#039;agit d&#039;un vice, il est donc clairement apparent et vu que le compromis vous couvre au niveau des vices apparents et que l&#039;acheteur achète le bien en l&#039;état ou il se trouve au jour de la signature du compromis, je ne vois pas ou est le souci à ce niveau là. Quant à savoir si cela vaut la peine d&#039;exiger la résolution de la vente, d&#039;une manière ou d&#039;une autre, je pense que cette décision n&#039;appartient qu&#039;à vous. Si vous avez la possibilité de vous débarasser de l&#039;acheteur défaillant et d&#039;en trouver un autre qui ne cherchera pas à couper un cheveux en huit, vous gagnerez du temps et de l&#039;énergie, il vous faudra simplement faire l&#039;impasse sur l&#039;indemnité liée à la non-exécution du contrat de vente premièrement signé. Bonne soirée</p>]]></description>
			<author><![CDATA[dummy@example.com (wk)]]></author>
			<pubDate>Tue, 01 Sep 2009 18:06:20 +0000</pubDate>
			<guid>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1777141#p1777141</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Réponse à&#160;:  compromis de vente rompu par acheteur]]></title>
			<link>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1776789#p1776789</link>
			<description><![CDATA[<p>il a simplement signifié sa décision&#160; verbalement via son notaire à mon notaire</p>]]></description>
			<author><![CDATA[dummy@example.com (ailesdelfe)]]></author>
			<pubDate>Fri, 14 Aug 2009 13:38:15 +0000</pubDate>
			<guid>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1776789#p1776789</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Réponse à&#160;:  compromis de vente rompu par acheteur]]></title>
			<link>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1776777#p1776777</link>
			<description><![CDATA[<p>Je ne pense pas. La Loi ne vous oblige pas à vendre votre immeuble avec une installation électrique en état mais juste à effectuer un contrôle. Je suppose que l&#039;installation actuelle est visible (en tout cas le tableau).<br />Si il voulait se prémunir de ça, il aurait du l&#039;indiquer dans le compromis.</p><p>Il vous a envoyé un recommandé?</p>]]></description>
			<author><![CDATA[dummy@example.com (cochise)]]></author>
			<pubDate>Fri, 14 Aug 2009 07:15:10 +0000</pubDate>
			<guid>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1776777#p1776777</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Réponse à&#160;:  compromis de vente rompu par acheteur]]></title>
			<link>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1776776#p1776776</link>
			<description><![CDATA[<p>la maison est en effet munie d&#039;une barrière électrique et dès la première visite, j&#039;ai prévenu l&#039;acheteur que le moteur ne fonctionnait pas.</p><p>Le cas de la barrière ne m&#039;inquiète pas trop, mais l&#039;électricité représente de gros frais ceçi peut il passer pour un vice caché, compte tenu de la clause ....état bien connu de l&#039;acheteur.....?</p><p>Le notaire m&#039;a en effet dit qu&#039;en cas de vente forcée prononcée en ma faveur, l&#039;acheteur pourrait par la suite me poursuivre pour vice caché.</p><p>Bref la question est celà vaut il la peine de le contraindre à l&#039;achat?</p>]]></description>
			<author><![CDATA[dummy@example.com (ailesdelfe)]]></author>
			<pubDate>Fri, 14 Aug 2009 07:01:05 +0000</pubDate>
			<guid>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1776776#p1776776</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Réponse à&#160;:  compromis de vente rompu par acheteur]]></title>
			<link>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1776767#p1776767</link>
			<description><![CDATA[<p>* La date limite pour signer l&#039;acte étant contractuellement fixée au 15 septembre, l&#039;acquéreur n&#039;est pas encore en défaut de respecter ses obligations et les clauses &quot;sanctions&quot; ne sont pas encore applicables.</p><p>Toutefois, puisqu&#039;il vous a fait part de ses intentions (officiellement ?), vous devriez dès à présent consulter un avocat, de manière à préparer les mises en demeure adéquates.</p><p>* votre maison est munie d&#039;une &quot;barrière électrique&quot; ? (cfr 1e message)</p><p>* je ne comprends pas ce que votre notaire entend par &quot;il m&#039;a parlé aussi d&#039;une possibilité pour l&#039;acheteur de porter plainte arès en cas de vente forcée.&quot;</p>]]></description>
			<author><![CDATA[dummy@example.com (PIM)]]></author>
			<pubDate>Thu, 13 Aug 2009 16:16:34 +0000</pubDate>
			<guid>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1776767#p1776767</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Réponse à&#160;:  compromis de vente rompu par acheteur]]></title>
			<link>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1776755#p1776755</link>
			<description><![CDATA[<p>merci pour la rapidité de votre réponse;</p><p>l&#039;acte était prévu pour le 15 septembre, <br />et le rapport électricité lui a été remis il y a 8jours bien après le compromis</p><p>devant ma mine déconfite, la personne qui a effectué le contrôle électricité m&#039;a assuré qu&#039;il en était toujours de même avec les anciennes constructions et que bon nombre de batiments n&#039;était pas conforme.<br />(la clause: l&#039;acquéreur prend le bien ds l&#039;état actuel sans pouvoir prétendre à aucune indemnité en cas de vices apparents ou non apparents est elle en vigueur dans ce cas?)</p><p>j&#039;ai mon notaire en effet mais qui ne se mouille pas quant à la décision, <br />il ne doute pas de ma bonne foi et pense que mon contrat tient tout à fait la route mais ....<br />Il m&#039;a parlé aussi d&#039;une possibilité pour l&#039;acheteur de porter plainte arès en cas de vente forcée.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[dummy@example.com (ailesdelfe)]]></author>
			<pubDate>Thu, 13 Aug 2009 07:48:50 +0000</pubDate>
			<guid>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1776755#p1776755</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Réponse à&#160;:  compromis de vente rompu par acheteur]]></title>
			<link>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1776753#p1776753</link>
			<description><![CDATA[<p>- Avez-vous votre propre notaire ? L&#039;avez-vous consulté ?<br />- le délai contractuel pour passer l&#039;acte est-il dépassé ?<br />- le rapport &quot;diagnostic installation électrique&quot; a-t-il été remis avant ou après la signature du compromis ?</p><br /><p>Pour la clause sanction, la différence entre les 2 possibilités, en bref:<br />- soit vous allez en justice pour demander l&#039;exécution forcée de la vente cad contraindre l&#039;autre partie à aller jusqu&#039;au bout de ses engagements contractuels<br />- soit allez en justice pour demander l&#039;annulation de la vente aux torts de l&#039;acquéreur avec une indemnité en votre faveur d&#039;au moins 10 % du prix de vente</p>]]></description>
			<author><![CDATA[dummy@example.com (PIM)]]></author>
			<pubDate>Wed, 12 Aug 2009 23:20:35 +0000</pubDate>
			<guid>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1776753#p1776753</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[compromis de vente rompu par acheteur]]></title>
			<link>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1776745#p1776745</link>
			<description><![CDATA[<p>bonjour,<br /> mon acheteur me signifie sa décision de rompre le compromis de vente; cause vice caché: une barrière électrique qu&#039;il savait pourtant inopérationnelle depuis le début&#160; et travaux d&#039;électricité nécessaires suite au rapport obligatoire de la société mandatée.</p><p>Une clause stipule que l&#039;acquéreur prend le bien ds l&#039;état actuel sans pouvoir prétendre à aucune indemnité en cas de vices apparents ou non apparents.</p><p>Dans mon compromis, article SANCTIONS, <br />deux possibilités: <br />-poursuivre en justice l&#039;exécution forcée<br /> ( dans ce cas, 12°/°d&#039;intérêts de retard prévus)<br />- ou postuler en justice la résolution de la vente <br />( dommages fixés par jugement minimum 10°/°</p><p>Quelle est la différence entre ces deux propositions?<br />Quelles sont les chances d&#039;aboutissement et délais?<br />Quels sont les actions concrètes à effectuer (lettres recommandées etc....)?</p><p>J&#039;ajoute que l&#039;acheteur est solvable et que 20°/° de la vente a été versé chez le notaire de l&#039;acquéreur à titre d&#039;acompte</p><p>Je vous remercie d&#039;avance pour votre aide</p>]]></description>
			<author><![CDATA[dummy@example.com (ailesdelfe)]]></author>
			<pubDate>Wed, 12 Aug 2009 16:01:12 +0000</pubDate>
			<guid>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1776745#p1776745</guid>
		</item>
	</channel>
</rss>
