<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<channel>
		<atom:link href="https://forum.pim.be/extern.php?action=feed&amp;tid=280195&amp;type=rss" rel="self" type="application/rss+xml" />
		<title><![CDATA[Pim.be / couvert par l'assurance ?]]></title>
		<link>https://forum.pim.be/viewtopic.php?id=280195</link>
		<description><![CDATA[Les sujets les plus récents dans couvert par l'assurance ?.]]></description>
		<lastBuildDate>Tue, 10 Nov 2009 17:38:22 +0000</lastBuildDate>
		<generator>FluxBB</generator>
		<item>
			<title><![CDATA[Réponse à&#160;:  couvert par l'assurance ?]]></title>
			<link>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1778419#p1778419</link>
			<description><![CDATA[<p>Bonsoir<br />merci pour vos réponses, je me doutais bien que c&#039;était comme ça mais il y eu confusion dans le chef du courtier qui dans un premier temps m&#039;a dit de garder le boiler car expertise puis par la suite m&#039;a dit que l&#039;assurance ne remboursait pas. Le sanitariste était persuadé que l&#039;assurance intervenait. Je désirais donc des avis neutres, ce que j&#039;ai eu. Ils confirment ce que je pensais.<br />Un grand merci pour vos réponses!</p>]]></description>
			<author><![CDATA[dummy@example.com (jelou)]]></author>
			<pubDate>Tue, 10 Nov 2009 17:38:22 +0000</pubDate>
			<guid>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1778419#p1778419</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Réponse à&#160;:  couvert par l'assurance ?]]></title>
			<link>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1778414#p1778414</link>
			<description><![CDATA[<p>Pareil. <br />Le boiler est en quelque sorte compris dans la location. Si vous gardiez le même locataire pendant 30 ans et que le toit s&#039;envolait par manque d&#039;entretien, vous ne pourriez pas lui reprocher, ni aux assurances...</p>]]></description>
			<author><![CDATA[dummy@example.com (cochise)]]></author>
			<pubDate>Tue, 10 Nov 2009 14:42:33 +0000</pubDate>
			<guid>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1778414#p1778414</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Réponse à&#160;:  couvert par l'assurance ?]]></title>
			<link>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1778412#p1778412</link>
			<description><![CDATA[<p>J&#039;allais écrire la même chose que Grmfff.</p><p>Je ne vois pas en quoi la responsabilité du locataire pourrait être recherchée.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[dummy@example.com (PIM)]]></author>
			<pubDate>Tue, 10 Nov 2009 11:11:55 +0000</pubDate>
			<guid>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1778412#p1778412</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Réponse à&#160;:  couvert par l'assurance ?]]></title>
			<link>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1778410#p1778410</link>
			<description><![CDATA[<p>Les assurances ne payent généralement pas les réparations, mais seulement les dégats causés. Logique que vous payiez vous même pour le changement de votre boiler.</p><p>Les propriétaires ne peuvent pas mettre les réparations dues à la vétusté à charge des locataires. C&#039;est donc 100% à votre charge.</p><p>Désolé pour cette mauvaise nouvelle.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[dummy@example.com (grmff)]]></author>
			<pubDate>Tue, 10 Nov 2009 10:46:10 +0000</pubDate>
			<guid>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1778410#p1778410</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[couvert par l'assurance ?]]></title>
			<link>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1778409#p1778409</link>
			<description><![CDATA[<p>Bonjour</p><p>Un boiler électrique de 200 litres situé au 1 er étage s&#039;est cassé.<br />En fait le fond du boiler soudé d&#039;origine&#160; à un tuyeau s&#039;est désolidarisé de celui-ci : résultat 200 litres dans les plafonds. Le chauffagiste me dit que c&#039;est de la corosion due à l&#039;acidité de l&#039;eau et que ça arrive qq fois.<br />les plafonds de l&#039;appartement du dessous sont à refaire mais heureusement pas d&#039;autre dégats car vide actuellement.</p><p>L&#039;assurance (nous avons en tant que propriétaire un abandon de recours) ne peut donc pas se retourner contre le locataire mais refuse d&#039;indemnisé le prix de la réparation et du remplacement du boiler prétextant que c&#039;est de l&#039;usure normale(11 ans) par contre aucun soucis pour le plafond.<br />Est-ce donc bien moi ,propriétaire qui doit payé le boiler et la réparation?<br />Si c&#039;est le cas ne puis-je demander une participation au locataire sachant qu&#039;ils ont été les seuls à utiliser et user ce boiler (ils sont dans l&#039;appartement depuis le début)<br />Merci pour vos réponses</p>]]></description>
			<author><![CDATA[dummy@example.com (jelou)]]></author>
			<pubDate>Tue, 10 Nov 2009 10:33:27 +0000</pubDate>
			<guid>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1778409#p1778409</guid>
		</item>
	</channel>
</rss>
