Un mandat est à priori un contrat "intuitu personae", c'est à dire un contrat où la personne du co-contractant est essentielle (ce qui n'est pas le cas, sauf stipulation contraire, dans un contrat de bail).
Néanmoins, le code civil laisse planer une ambiguïté vu que l'article 1994 stipule que "le mandataire répond de celui qu'il s'est substitué dans la gestion: 1° quand il n'a pas reçu pouvoir de se substituer quelqu'un...".

Premier enseignement: cette qualité "intuitu personae" peut être démentie par le contrat lui-même, c'est une propriété supplétive et non impérative.

Deuxième enseignement: si la faculté de substitution n'est pas prévue, ni implicitement ni explicitement, la question est de savoir si les autres membres du conseil pourraient valablement refuser l'intervention d'un tiers, étant entendu qu'en tout état de cause le mandataire "officiel" devra répondre des actes de ce tiers.

Je n'ai pas connaissance d'une décision de jurisprudence à ce sujet (je n'ai pas vraiment cherché) mais il me semble aussi que la personne désignée en tant que membre d'un conseil de gérance l'est à ce point en vertu de sa personnalité qu'il n'est pas possible qu'elle se fasse remplacer, sauf stipulation dans la désignation par l'AG ou dans les statuts.

2. A mon sens, le mandat de conseil de gérance ne peut se déléguer. Je ne sais pas pourquoi, mais cela ne me semblerait pas correct.

Ceci étant dit, il n'est pas logique ni sain qu'un locataire se retrouve en AG. Et encore moins au conseil de gérance.

Il y a deux questions dont je peine à trouver réponse tranchée sur le net :

1er question
Dans une copropriété, un locataire a t-il le droit de siéger au conseil de gérance ou est-ce exclusivement réservés aux seuls propriétaires ?

2ème question
Un membre actif d'un conseil de gérance peut-il mandater une tierce personne, en l'occurence un locataire, pour le représenter lors la tenue d'un conseil de gérance ou d'une assemblée générale ?

D'avance je vous remercie pour l'attention portée à la présente.

Bien à vous