<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<channel>
		<atom:link href="https://forum.pim.be/extern.php?action=feed&amp;tid=280373&amp;type=rss" rel="self" type="application/rss+xml" />
		<title><![CDATA[Pim.be / comptabilité-charges non imputables]]></title>
		<link>https://forum.pim.be/viewtopic.php?id=280373</link>
		<description><![CDATA[Les sujets les plus récents dans comptabilité-charges non imputables.]]></description>
		<lastBuildDate>Sun, 17 Jan 2010 10:35:45 +0000</lastBuildDate>
		<generator>FluxBB</generator>
		<item>
			<title><![CDATA[Réponse à&#160;:  comptabilité-charges non imputables]]></title>
			<link>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1779641#p1779641</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>totocane a écrit&#160;:</cite><blockquote><div><p> Bonjour, <br />Est-il normal, habituel et/ou légal de trouver dans la comptabilité d&#039;un immeuble à appartements (sur la liste qui reprend les totaux des factures par n° de clé) un montant intitulé &quot;charges non imputables&quot;, avec des XXXX à la place du n° de clé<br />Merci</p></div></blockquote></div><p>OUI,</p><p><span class="bbu"><strong>SI</strong></span> en application d&#039;une décision spécifique, explicite&#160; et détaillée d&#039;AG certains montants irrécupérables&#160; sont mis à charge de l&#039;ACP et pas du syndic. </p><p>En d&#039;autres mots que l&#039;AG a déchargé explicitent le syndic de sa responsabilité de récuperer ces montants.</p><p><em>Exemple concret:</em></p><p>Lors de l&#039;AG 2009 le syndic propose de mettre les montants &quot;irrécupérables&quot;, qui sont en principe à charge de quelques ex-CP, à charge de l&#039;ACP. Il motive chaque cas et en décrit l&#039;historique dans son rapport écrit. Il motive pourquoi il n&#039;a pas fait bloquer ce montant au moment de la vente ni poursuivie devant le tribunal. Chaque cas est soumis au voté séparément.</p><p>Lors l&#039;AG 2010 on devrait retrouver dans la comptabilité 2009 la mise à charge de l&#039;ACP (et PAS dans la comptabilité 2008) :<br />- des cas acceptés par l&#039;AG <br />- remboursement par le syndic des cas non-acceptés par l&#039;AG en 2009 (par lui ou son asurance).</p><p>Si c&#039;est pas le cas, le commissaire des comptes doit signaler à l&#039;AG, dans son rapport joint à l&#039;invitation, la non-exécution de décisions de l&#039;AG et demander que la comptabilité 2010 de l&#039;ACP soit rejeté, au moins partiellement.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[dummy@example.com (luc)]]></author>
			<pubDate>Sun, 17 Jan 2010 10:35:45 +0000</pubDate>
			<guid>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1779641#p1779641</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[comptabilité-charges non imputables]]></title>
			<link>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1779634#p1779634</link>
			<description><![CDATA[<p>Bonjour, <br />Est-il normal, habituel et/ou légal de trouver dans la comptabilité d&#039;un immeuble à appartements (sur la liste qui reprend les totaux des factures par n° de clé) un montant intitulé &quot;charges non imputables&quot;, avec des XXXX à la place du n° de clé<br />Merci</p>]]></description>
			<author><![CDATA[dummy@example.com (Zlurp)]]></author>
			<pubDate>Fri, 15 Jan 2010 20:45:09 +0000</pubDate>
			<guid>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1779634#p1779634</guid>
		</item>
	</channel>
</rss>
