<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<channel>
		<atom:link href="https://forum.pim.be/extern.php?action=feed&amp;tid=280485&amp;type=rss" rel="self" type="application/rss+xml" />
		<title><![CDATA[Pim.be / Bail verbal de 2009 - valide?]]></title>
		<link>https://forum.pim.be/viewtopic.php?id=280485</link>
		<description><![CDATA[Les sujets les plus récents dans Bail verbal de 2009 - valide?.]]></description>
		<lastBuildDate>Tue, 23 Feb 2010 21:22:31 +0000</lastBuildDate>
		<generator>FluxBB</generator>
		<item>
			<title><![CDATA[Réponse à&#160;:  Bail verbal de 2009 - valide?]]></title>
			<link>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1780766#p1780766</link>
			<description><![CDATA[<p>Merci pour ces confirmations.</p><p>Effectivement, le clerc du notaire m&#039;a dit que la propriétaire avait une grosse bétise en louant son habitation pour quelques mois.&#160; Cela ne porte pas beaucoup à conséquence pour des acheteurs qui comptent occuper personnellement les lieux.&#160; Par contre, pour mettre en location, la maison perd tout de suite beaucoup de valeurs et de son intérêt.&#160; </p><p>Bref, la propriétaire a accepté une offre aujourd&#039;hui alors que j&#039;étais prête à offrir 12.5% de plus si les lieux avaient été libres à l&#039;acte.</p><p>Dommage.&#160; Je vais poursuivre mes recherches...</p><p>En tout cas, ceci m&#039;a permis de découvrir un forum bien intéressant.</p><p>Merci!</p>]]></description>
			<author><![CDATA[dummy@example.com (Vivimmo)]]></author>
			<pubDate>Tue, 23 Feb 2010 21:22:31 +0000</pubDate>
			<guid>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1780766#p1780766</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Réponse à&#160;:  Bail verbal de 2009 - valide?]]></title>
			<link>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1780753#p1780753</link>
			<description><![CDATA[<p><span class="postimg"><img src="https://www.pim.be/emotico/ouille.gif" alt="ouille.gif" /></span>&#160; Bon sang mais c&#039;est bien sur!</p>]]></description>
			<author><![CDATA[dummy@example.com (cochise)]]></author>
			<pubDate>Tue, 23 Feb 2010 15:25:05 +0000</pubDate>
			<guid>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1780753#p1780753</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Réponse à&#160;:  Bail verbal de 2009 - valide?]]></title>
			<link>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1780749#p1780749</link>
			<description><![CDATA[<p>Le temps de passer l&#039;acte chez le notaire, le bail aura plus de 6 mois <img src="https://forum.pim.be/plugins/ezbbc/style/smilies/lol.png" alt="lol" />&#160; <img src="https://forum.pim.be/plugins/ezbbc/style/smilies/lol.png" alt="lol" />&#160; <img src="https://forum.pim.be/plugins/ezbbc/style/smilies/lol.png" alt="lol" /></p>]]></description>
			<author><![CDATA[dummy@example.com (grmff)]]></author>
			<pubDate>Tue, 23 Feb 2010 12:38:39 +0000</pubDate>
			<guid>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1780749#p1780749</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Réponse à&#160;:  Bail verbal de 2009 - valide?]]></title>
			<link>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1780742#p1780742</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>grmff a écrit&#160;:</cite><blockquote><div><p> Effectivement. D&#039;autres nous lisent peut-être...</p><p>Je rectifie donc mon raccourci de pensée qui pourrait troubler l&#039;un nous l&#039;autre de nos lecteroutrices.</p><p>Votre bail verbal, ayant plus de 6 mois, est parfaitement valable.</p></div></blockquote></div><p>Heuu, non, il a moins de 6 mois (octobre 2009).&#160; <img src="https://forum.pim.be/plugins/ezbbc/style/smilies/lol.png" alt="lol" /></p>]]></description>
			<author><![CDATA[dummy@example.com (cochise)]]></author>
			<pubDate>Tue, 23 Feb 2010 06:44:26 +0000</pubDate>
			<guid>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1780742#p1780742</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Réponse à&#160;:  Bail verbal de 2009 - valide?]]></title>
			<link>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1780740#p1780740</link>
			<description><![CDATA[<p>Effectivement. D&#039;autres nous lisent peut-être...</p><p>Je rectifie donc mon raccourci de pensée qui pourrait troubler l&#039;un nous l&#039;autre de nos lecteroutrices.</p><p>Votre bail verbal, ayant plus de 6 mois, est parfaitement valable.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[dummy@example.com (grmff)]]></author>
			<pubDate>Mon, 22 Feb 2010 22:05:31 +0000</pubDate>
			<guid>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1780740#p1780740</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Réponse à&#160;:  Bail verbal de 2009 - valide?]]></title>
			<link>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1780735#p1780735</link>
			<description><![CDATA[<p>Un bail verbal n&#039;a, par essence, pas de date certaine.</p><p>Lorsque le preneur occupe le bien depuis moins de six mois à la date de l&#039;acte authentique de vente, son contrat de bail est inopposable à l&#039;acquéreur.</p><p>Dura lex sed lex</p>]]></description>
			<author><![CDATA[dummy@example.com (Gof)]]></author>
			<pubDate>Mon, 22 Feb 2010 21:44:30 +0000</pubDate>
			<guid>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1780735#p1780735</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Réponse à&#160;:  Bail verbal de 2009 - valide?]]></title>
			<link>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1780714#p1780714</link>
			<description><![CDATA[<p>Un bail verbal est parfaitement valable.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[dummy@example.com (grmff)]]></author>
			<pubDate>Sun, 21 Feb 2010 13:07:30 +0000</pubDate>
			<guid>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1780714#p1780714</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Réponse à&#160;:  Bail verbal de 2009 - valide?]]></title>
			<link>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1780713#p1780713</link>
			<description><![CDATA[<p>Malheureusement, je ne pense pas que vous pourrez expulser le locataire comme ça. A moins d&#039;y résider ou pour travaux imporants, vous n&#039;avez pas d&#039;alternatives, même si c&#039;est un bail qui n&#039;a pas été rédigé dans les meilleues conditions. Vous n&#039;avez même pas la possibilité d&#039;indexer le loyer à l&#039;avenir. Bref, devant le juge de paix, aucune chance! <br />Je crois que la meilleure chose à faire est d&#039;en discuter avec le propriétaire actuel et d&#039;essayer à ce qu&#039;il arrive à convaincre le locataire soit de vider le lieux, soit d&#039;accpeter un augmentation de loyer. Ca peut servir d&#039;argument pour faire baisser le prix.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[dummy@example.com (cochise)]]></author>
			<pubDate>Sun, 21 Feb 2010 13:01:53 +0000</pubDate>
			<guid>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1780713#p1780713</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Bail verbal de 2009 - valide?]]></title>
			<link>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1780708#p1780708</link>
			<description><![CDATA[<p>Bonjour à tous,</p><p>Je me permets de vous contacter pour un renseignement.</p><p>Je voudrais acquérir un immeuble pour investissement (maison)</p><p>Il est actuellement occupé par un locataire, via bail verbal, conclu en octobre 2009.</p><p>Vu le loyer très modique (€200/mois, loué à prix d&#039;ami) je ne veux pas &quot;conserver&quot; le locataire.&#160; (La maison peut facilement être louée à €500-550).&#160; &#160;</p><p>Quand puis-je lui demander de quitter les lieux?</p><p>Comme un bail écrit&#160; de 9 ans? =&amp;gt; à la fin d&#039;un triennat, moyennant indemnité de 9 mois et préavis de 6 mois. </p><p>ou bien puis-je exiger que l&#039;immeuble soit vide au moment de la signature de l&#039;acte authentique dans la mesure où depuis 2007 tout bail doit nécessairement être écrit?</p><p>PS: il ne sera possible de faire augmenter le loyer via juge de paix dans la mesure où la maison est nickel =&amp;gt; pas de travaux prévus.&#160; Peut-être en comparaison avec les loyers de la région.&#160; Mais je n&#039;obtiendrai jamais 500 euros.&#160; On ne peut pas plus que doubler un loyer en cours... </p><p>Merci pour l&#039;attention apportée à ma requête!</p>]]></description>
			<author><![CDATA[dummy@example.com (Vivimmo)]]></author>
			<pubDate>Sun, 21 Feb 2010 10:23:28 +0000</pubDate>
			<guid>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1780708#p1780708</guid>
		</item>
	</channel>
</rss>
