<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<channel>
		<atom:link href="https://forum.pim.be/extern.php?action=feed&amp;tid=280535&amp;type=rss" rel="self" type="application/rss+xml" />
		<title><![CDATA[Pim.be / Reportabilité des droits d'enregistrement (flandre)]]></title>
		<link>https://forum.pim.be/viewtopic.php?id=280535</link>
		<description><![CDATA[Les sujets les plus récents dans Reportabilité des droits d'enregistrement (flandre).]]></description>
		<lastBuildDate>Wed, 10 Mar 2010 09:15:33 +0000</lastBuildDate>
		<generator>FluxBB</generator>
		<item>
			<title><![CDATA[Réponse à&#160;:  Reportabilité des droits d'enregistrement (flandre)]]></title>
			<link>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1781171#p1781171</link>
			<description><![CDATA[<p>J&#039;avais pensé à un transfert de le nue propriété de Monsieur à Madame, Monsieur conservant l&#039;usufruit (pour y habiter); puisque l&#039;usufruit s&#039;éteint sans frais au décès de monsieur. Mais cela induit trop de risque de tension durant le vivant de monsieur (si madame refuse de payer les frais d&#039;entretien qui reviennent à la nue-propriétaire).</p><p>Je ne trouve en effet pas de solution dans ce cas-ci :-(((<br />Monsieur (sans héritier et sans famille) lègue la maison à madame par testament mais après paiement des énormes droits de succession entre tiers, que restera-t-il à madame....</p>]]></description>
			<author><![CDATA[dummy@example.com (dan100)]]></author>
			<pubDate>Wed, 10 Mar 2010 09:15:33 +0000</pubDate>
			<guid>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1781171#p1781171</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Réponse à&#160;:  Reportabilité des droits d'enregistrement (flandre)]]></title>
			<link>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1781134#p1781134</link>
			<description><![CDATA[<p>Fiscalement, chacun est effectivement considéré comme étranger par rapport à l&#039;autre. Avec le rachat par cession, la clause de tontine est tombée. Elle aurait évidemment bien convenu. Les autres hypothèses (comme vente ou donation de la nue-propriété du bien par Monsieur à Madame, legs par Monsieur à Madame de l&#039;immeuble) me semblent inadéquates et onéreuses, surtout juste après les frais, droits et honoraires de l&#039;acte de cession.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[dummy@example.com (perseverant)]]></author>
			<pubDate>Tue, 09 Mar 2010 11:40:46 +0000</pubDate>
			<guid>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1781134#p1781134</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Réponse à&#160;:  Reportabilité des droits d'enregistrement (flandre)]]></title>
			<link>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1781133#p1781133</link>
			<description><![CDATA[<p>Un grand merci.<br />1.&quot;La limite est donc de 6.250 EUR&quot; : c&#039;est ce que je craignais (bien que madame ai déjà payé 12500 EUR de droits d&#039;enregistrement pour la première aquisition).</p><p>2.N&#039;existe-t-il aucun moyen juridique pour que la maison revienne à madame au décès de monsieur sans payer de droits de succession (couple non marié =&amp;gt; droits énormes entre tiers) ? Les 2 sont évidemment d&#039;accord sur ce principe, quoi qu&#039;il advienne.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[dummy@example.com (dan100)]]></author>
			<pubDate>Tue, 09 Mar 2010 11:23:16 +0000</pubDate>
			<guid>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1781133#p1781133</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Réponse à&#160;:  Reportabilité des droits d'enregistrement (flandre)]]></title>
			<link>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1781067#p1781067</link>
			<description><![CDATA[<p>a) La cession des 50 % a eu lieu avant l&#039;achat du nouveau logement. Madame peut&#160; donc bénéficier d&#039;une réduction de droits en tenant compte de la moitié des droits payés lors de l&#039;achat du premier logement. Je pense que le plafond de 12.500 EUR s’applique en fonction des quotités et au prorata. La limite est donc de 6.250 EUR.</p><p>Attention : des conditions doivent être respectées (résidence principale, délais, demande expresse, etc..).</p><br /><p>b) La clause de tontine s’éteint de plein droit, accord ou pas des parties.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[dummy@example.com (perseverant)]]></author>
			<pubDate>Mon, 08 Mar 2010 11:04:21 +0000</pubDate>
			<guid>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1781067#p1781067</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Reportabilité des droits d'enregistrement (flandre)]]></title>
			<link>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1781059#p1781059</link>
			<description><![CDATA[<p>Monsieur et madame ont acheté en 2005 une maison en flandre pour 250.00 EUR. Chacun est propriétaire de 50% (indivision) et une clause de tontine est insérée dans l&#039;acte notarié.<br />Ils se séparent et monsieur rachète les parts de madame.<br />Avec ce capital, madame s&#039;achète un appartement en flandre de 160.000 EUR.</p><p>1) Madame bénéficie-t-elle d&#039;un report des droits d&#039;enregistrement (déjà payés lors de l&#039;achat de la maison en 2005) de 12.500 EUR (càd le maximum) ou de seulement 6250 EUR ?</p><p>2) Même si monsieur devient propriétaire de la maison à 100%, peut-on laisser la clause de tontine si monsieur ET madame sont d&#039;accord ?</p><p>Merci beaucoup.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[dummy@example.com (dan100)]]></author>
			<pubDate>Mon, 08 Mar 2010 09:21:21 +0000</pubDate>
			<guid>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1781059#p1781059</guid>
		</item>
	</channel>
</rss>
