<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<channel>
		<atom:link href="https://forum.pim.be/extern.php?action=feed&amp;tid=280582&amp;type=rss" rel="self" type="application/rss+xml" />
		<title><![CDATA[Pim.be / Expert immobilier]]></title>
		<link>https://forum.pim.be/viewtopic.php?id=280582</link>
		<description><![CDATA[Les sujets les plus récents dans Expert immobilier.]]></description>
		<lastBuildDate>Wed, 24 Mar 2010 11:48:13 +0000</lastBuildDate>
		<generator>FluxBB</generator>
		<item>
			<title><![CDATA[Réponse à&#160;:  Expert immobilier]]></title>
			<link>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1781468#p1781468</link>
			<description><![CDATA[<p>Aussi longtemps que l&#039;on n&#039;aura pas légiféré la profession d&quot;experts&quot;....<br />Je viens d &#039;apprendre par ex. que pr être expet en &quot;solaire&quot; il fallait une formation de 8 heures&#160; <img src="https://forum.pim.be/plugins/ezbbc/style/smilies/lol.png" alt="lol" />&#160; =&amp;gt; ce qui donne des supers experts&#160; <img src="https://forum.pim.be/plugins/ezbbc/style/smilies/yikes.png" alt="yikes" /> </p><p>Bon les chassis cela évolue rapidement, avant il en fallait des &quot;ventilés&quot; et rapidement les gens qui en ont eus n&#039;en étaient pas contents. =&amp;gt; actuellement ou en est on à ce niveau?</p><p>Mon anc. expert de la banque m&#039;avait bloqué pour une connerie, j&#039;ai fini par avoir gain de cause, il ne faut pas désespérer ya des zumains qd même&#160; <img src="https://forum.pim.be/plugins/ezbbc/style/smilies/wink.png" alt="wink" /> </p><p>Mais je pense qu&#039;il est possible de se rendre compte &quot;en gros&quot; de ce qui cloche avant l&#039;achat d&#039;une maison.<br />Se méfier des maisons fraichement rénovées, repeintes ou un truc du genre et à défaut bien inclure les &quot;vices cachés&quot; que les notaires semblent de plus en plus éviter!</p>]]></description>
			<author><![CDATA[dummy@example.com (YAKA)]]></author>
			<pubDate>Wed, 24 Mar 2010 11:48:13 +0000</pubDate>
			<guid>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1781468#p1781468</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Réponse à&#160;:  Expert immobilier]]></title>
			<link>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1781463#p1781463</link>
			<description><![CDATA[<p>Oh oui, tirons sur les experts !</p><p><span class="postimg"><img src="https://www.pim.be/emotico/cowboy.gif" alt="cowboy.gif" /></span></p><br /><p>Plus séreusement, attendez son passage avant de paniquer et lors de sa visite, demandez son avis et expliquez lui votre point de vue.&#160; Ce sont de hommes (et aussi des femmes, et oui...) comme les autres: des bons et des mauvais.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[dummy@example.com (Francis)]]></author>
			<pubDate>Wed, 24 Mar 2010 11:05:01 +0000</pubDate>
			<guid>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1781463#p1781463</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Réponse à&#160;:  Expert immobilier]]></title>
			<link>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1781455#p1781455</link>
			<description><![CDATA[<p>Justement dans le cas des chassis. Je connais une personne. L&#039;expert est passé. Il y avait une fenêtre fendue mais elle fermait correctement.</p><p>Je suis d&#039;accord qu&#039;il fallait remplacer le carreau mais dans son cas, l&#039;expert suite à cette constatation, l&#039;a obligé à remplacer TOUS les chassis de la maison et obligatoirement par du double vitrage.</p><p>Or dans les conditions minimum de salubrité, je ne vois nulle part une OBLIGATION d&#039;avoir du double vitrage ou des chassis identiques sur toute la maison.....</p>]]></description>
			<author><![CDATA[dummy@example.com (mssmnw)]]></author>
			<pubDate>Wed, 24 Mar 2010 09:14:47 +0000</pubDate>
			<guid>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1781455#p1781455</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Réponse à&#160;:  Expert immobilier]]></title>
			<link>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1781449#p1781449</link>
			<description><![CDATA[<p>Euh! je n&#039;en connais pas.</p><p>Mais des experts qui outrepassent les critères de salubrité non plus qui sont déjà nombreux.&#160; Je ne vois pas l&#039;intérêt qu&#039;il aurait à le faire?</p><p>Maintenant je suppose qu&#039;il va commencer par l&#039;étanchéité de la toiture, des chassis, éventuelle humidité des murs...&#160; donc vaut mieux vérifier avant son passage pour ne pas se retrouver trop court au niveau financier.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[dummy@example.com (YAKA)]]></author>
			<pubDate>Wed, 24 Mar 2010 07:25:14 +0000</pubDate>
			<guid>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1781449#p1781449</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Expert immobilier]]></title>
			<link>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1781439#p1781439</link>
			<description><![CDATA[<p>Bonjour.</p><p>J&#039;ai l&#039;occasion d&#039;avoir un prêt hypothécaire de la Région Wallonne (Habitat pour Tous).</p><p>Vu mes revenus, il s&#039;agit d&#039;un petit prêt (65.000 euros hors frais).<br />Mais mon problème est le suivant : le logement doit correspondre aux critéres minimum de salubrité fixés par la loi (30 AOUT 2007. — Arrêté du Gouvernement wallon déterminant les critères minimaux de salubrité,<br />les critères de surpeuplement et portant les définitions visées à l’article 1er, 19° à 22°bis,du Code wallon du Logement).</p><p>Si la maison comporte des points d&#039;insalubrité, le montant des frais de réparation seront incluses dans le prêt.</p><p>En résumé, si par exemple il y a 10.000 euros de frais, cela représenterait dans mon cas 65.000 - 10.000 = 55.000 restant pour l&#039;achat.</p><p>Donc si l&#039;expert exagère trop, il restera plus assez pour acheter une petite maison.</p><p>Je voudrais donc savoir s&#039;il existe un recours (genre conseil de l&#039;ordre) si l&#039;expert outrepasse les règles fixées par la Région. Donc par exemple s&#039;il impose des critères de salubrité qui ne font pas partie des critères minimaux légaux.</p><p>Merci d&#039;avance pour votre aide.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[dummy@example.com (mssmnw)]]></author>
			<pubDate>Tue, 23 Mar 2010 12:56:53 +0000</pubDate>
			<guid>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1781439#p1781439</guid>
		</item>
	</channel>
</rss>
