<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<channel>
		<atom:link href="https://forum.pim.be/extern.php?action=feed&amp;tid=280665&amp;type=rss" rel="self" type="application/rss+xml" />
		<title><![CDATA[Pim.be / Degats locatifs]]></title>
		<link>https://forum.pim.be/viewtopic.php?id=280665</link>
		<description><![CDATA[Les sujets les plus récents dans Degats locatifs.]]></description>
		<lastBuildDate>Thu, 06 May 2010 08:41:40 +0000</lastBuildDate>
		<generator>FluxBB</generator>
		<item>
			<title><![CDATA[Réponse à&#160;:  Degats locatifs]]></title>
			<link>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1782349#p1782349</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>Francis a écrit&#160;:</cite><blockquote><div></div></blockquote></div><p>@ Francis : Bien d&#039;accord, j&#039;adhère tout à fait à votre raisonnement ! Merci :-)</p>]]></description>
			<author><![CDATA[dummy@example.com (rexou)]]></author>
			<pubDate>Thu, 06 May 2010 08:41:40 +0000</pubDate>
			<guid>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1782349#p1782349</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Réponse à&#160;:  Degats locatifs]]></title>
			<link>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1782348#p1782348</link>
			<description><![CDATA[<p>question aussi de logique quoi !</p>]]></description>
			<author><![CDATA[dummy@example.com (Erico)]]></author>
			<pubDate>Thu, 06 May 2010 07:50:40 +0000</pubDate>
			<guid>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1782348#p1782348</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Réponse à&#160;:  Degats locatifs]]></title>
			<link>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1782347#p1782347</link>
			<description><![CDATA[<p>@ rexou.&#160; J’ai précisé que « on pourrait éventuellement discuter » mais aussi que pour moi (géomètre expert immobilier) c’est un dégât locatif.</p><p>La dénomination des lieux loués peut toutefois influencer la qualification de dégradations en dégâts locatifs ou non.&#160; <br />Par exemple : un cabinet médical avec salle d’attente (précisé dans l’annonce de location et le bail) dont le sol est recouvert d’un tapis plain neuf mais de mauvaise qualité et posé non collé.&#160; Après 2 ans d’occupation il était gondolé, élimé et sale (non nettoyable vu sa faible qualité).&#160; Dans ce cas ce n’est pas un dégât locatif mais s’il s’était agit d’une chambre, la décision aurait été tout autre.</p><p>Second exemple : un entrepôt avec cour d’accès asphaltée et annoncée « accès camion ».&#160; <br />La petite grille de caniveau n’a pas supporté le passage des camions.&#160; Elle n’était pas destinée à supporter une telle charge.&#160; Elle a été remplacée aux frais du propriétaire par une grille plus adéquate.&#160; La même grille se serait trouvée dans l’accès à un garage (voiture) que la décision aurait été tout autre.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[dummy@example.com (Francis)]]></author>
			<pubDate>Thu, 06 May 2010 07:45:45 +0000</pubDate>
			<guid>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1782347#p1782347</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Réponse à&#160;:  Degats locatifs]]></title>
			<link>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1782323#p1782323</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>aboludovsky a écrit&#160;:</cite><blockquote><div><p>1) le parquet, du type cire, date déjà des années 70 et n&#039;est de très&#160; bonne qualité<br />2) la dégradation est due a un usage normale dans la chambre</p></div></blockquote></div><p>Ce parquet a survécu à 40 ans d&#039;usage normal... <br />Vous êtes seul responsable de sa dégradation, par manque de prévoyance. Vous auriez en effet du protéger le sol de manière adéquate. Il me semble d&#039;ailleurs que contrairement aux réserves qu&#039;émet francis, vous auriez les mêmes obligations dans une pièce mentionnée comme bureau.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[dummy@example.com (rexou)]]></author>
			<pubDate>Wed, 05 May 2010 14:13:08 +0000</pubDate>
			<guid>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1782323#p1782323</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Réponse à&#160;:  Degats locatifs]]></title>
			<link>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1782306#p1782306</link>
			<description><![CDATA[<p>Dans la chambre à coucher, c&#039;est évidemment un dégât locatif, quelque soitla dureté (ou la tendreté !) du parquet.&#160; <br />Le sol (parquet, moquette, etc.) sous les fauteuils à roulettes doit être protégé.<br />Si cette pièce avait été mentionnée comme bureau dans l&#039;annonce de mise en location, ou dans le bail, on pourrait éventuellement discuter mais pour moi, pas de doute, c&#039;est un dégât locatif.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[dummy@example.com (Francis)]]></author>
			<pubDate>Wed, 05 May 2010 07:17:31 +0000</pubDate>
			<guid>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1782306#p1782306</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Réponse à&#160;:  Degats locatifs]]></title>
			<link>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1782296#p1782296</link>
			<description><![CDATA[<p>si la tâche circulaire n&#039;était pas là et résulte comme vous le dites de votre usage, ben oui c&#039;est un dégât qui vous incombe</p><p>et question usage normal, ben non sorry tout le monde n&#039;utilise pas une chaise à roulettes dans une chambre à coucher ...c&#039;est même peu courant je crois</p>]]></description>
			<author><![CDATA[dummy@example.com (Erico)]]></author>
			<pubDate>Tue, 04 May 2010 21:28:52 +0000</pubDate>
			<guid>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1782296#p1782296</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Réponse à&#160;:  Degats locatifs]]></title>
			<link>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1782291#p1782291</link>
			<description><![CDATA[<p>Quand on a une chaise de bureau sur une surface tendre, on protège la surface avec un dispositif adéquat.</p><p>Par exemple avec <a href="http://www.ikea.com/be/fr/catalog/products/44881100" rel="nofollow">ce produit Ikea</a></p>]]></description>
			<author><![CDATA[dummy@example.com (grmff)]]></author>
			<pubDate>Tue, 04 May 2010 20:19:08 +0000</pubDate>
			<guid>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1782291#p1782291</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Degats locatifs]]></title>
			<link>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1782290#p1782290</link>
			<description><![CDATA[<p>Bonjour,</p><p>je viens de quitter un app ou j&#039;étais locataire pour 3 ans. </p><p>Dans la chambre a coucher j&#039;avais une chaise à roulettes (btw, achetée chez Ikea) qui a laisse une tache circulaire dans le parquet. </p><p>Alors, je me demande si on peut définir cette tache comme dégât locatif étant donne que</p><p>1) le parquet, du type cire, date déjà des années 70 et n&#039;est de très&#160; bonne qualité<br />2) la dégradation est due a un usage normale dans la chambre</p><p>Merci</p><p>AB</p>]]></description>
			<author><![CDATA[dummy@example.com (aboludovsky)]]></author>
			<pubDate>Tue, 04 May 2010 19:12:33 +0000</pubDate>
			<guid>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1782290#p1782290</guid>
		</item>
	</channel>
</rss>
