<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<channel>
		<atom:link href="https://forum.pim.be/extern.php?action=feed&amp;tid=280671&amp;type=rss" rel="self" type="application/rss+xml" />
		<title><![CDATA[Pim.be / devoir de l'architecte]]></title>
		<link>https://forum.pim.be/viewtopic.php?id=280671</link>
		<description><![CDATA[Les sujets les plus récents dans devoir de l'architecte.]]></description>
		<lastBuildDate>Thu, 06 May 2010 16:10:43 +0000</lastBuildDate>
		<generator>FluxBB</generator>
		<item>
			<title><![CDATA[devoir de l'architecte]]></title>
			<link>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1782365#p1782365</link>
			<description><![CDATA[<p>Bonjour,<br />J&#039;ai voulu introduire un permis qui, pour diverses raisons a été refusé avant même le dépôt. Ceci dit, j&#039;ai déjà du payer les honoraires de l&#039;archi, qui s&#039;élèvent à 3-4000€ (je sais plus trop), tout ça pour des plans inexploitables.<br />Si l&#039;archi avait consulté l&#039;urbanisme et le qwatup, il aurait eu vent des problèmes. En avait il l&#039;obligation avant de réaliser les plans? Bref, était-ce prévisible de son chef? J&#039;ai l&#039;intention de lui demander de ristourner une partie des honoraires et j&#039;aimerais pouvoir argumenter.<br />Merci.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[dummy@example.com (cochise)]]></author>
			<pubDate>Thu, 06 May 2010 16:10:43 +0000</pubDate>
			<guid>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1782365#p1782365</guid>
		</item>
	</channel>
</rss>
