<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<channel>
		<atom:link href="https://forum.pim.be/extern.php?action=feed&amp;tid=280758&amp;type=rss" rel="self" type="application/rss+xml" />
		<title><![CDATA[Pim.be / provisions pour charges]]></title>
		<link>https://forum.pim.be/viewtopic.php?id=280758</link>
		<description><![CDATA[Les sujets les plus récents dans provisions pour charges.]]></description>
		<lastBuildDate>Mon, 07 Jun 2010 06:37:06 +0000</lastBuildDate>
		<generator>FluxBB</generator>
		<item>
			<title><![CDATA[Réponse à&#160;:  provisions pour charges]]></title>
			<link>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1783220#p1783220</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>grmff a écrit&#160;:</cite><blockquote><div><p>&#160; les nouvelles chargées était calculées et envoyées en même temps que la convocation à l&#039;AG. L&#039;AG entérinait - ou pas - les provisions.</p></div></blockquote></div><p>Nous n&#039;avons pas encore reçu la convocation, nous savons que &#039;A.G. a été reportée par le C.G.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[dummy@example.com (Zlurp)]]></author>
			<pubDate>Mon, 07 Jun 2010 06:37:06 +0000</pubDate>
			<guid>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1783220#p1783220</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Réponse à&#160;:  provisions pour charges]]></title>
			<link>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1783211#p1783211</link>
			<description><![CDATA[<p>Les provisions que je calculais ont quasi toujours été approuvées sans réserve. Moins de 2% de demande de changement par l&#039;AG dans mon expérience, et souvent pour une biesse erreur de faute de frappe.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[dummy@example.com (grmff)]]></author>
			<pubDate>Sun, 06 Jun 2010 09:27:48 +0000</pubDate>
			<guid>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1783211#p1783211</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Réponse à&#160;:  provisions pour charges]]></title>
			<link>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1783210#p1783210</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>grmff a écrit&#160;:</cite><blockquote><div><p> Cela ne me semble pas irrationnel. Je faisais pareil: les nouvelles chargées était calculées et envoyées en même temps que la convocation à l&#039;AG. L&#039;AG entérinait - ou pas - les provisions.</p></div></blockquote></div><p>Donc, les copropriétaires vont aller à la banque demander que l&#039;ordre permanent (payement mensuel) soit modifié, puis, après l&#039;A.G. , en cas de modifications, retour à la banque re-modification de l&#039;ordre permanent et payement de l&#039;éventuelle augmentation ou que se passe -t-il si &#039;A.G.décide d&#039;une provision moindre&#160; (le décompte montre que les copropriétaires ont payé en moyenne 200 euros de trop comme provision de charge pour l&#039;exercice précédent)</p>]]></description>
			<author><![CDATA[dummy@example.com (Zlurp)]]></author>
			<pubDate>Sun, 06 Jun 2010 09:26:07 +0000</pubDate>
			<guid>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1783210#p1783210</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Réponse à&#160;:  provisions pour charges]]></title>
			<link>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1783209#p1783209</link>
			<description><![CDATA[<p>Cela ne me semble pas irrationnel. Je faisais pareil: les nouvelles chargées était calculées et envoyées en même temps que la convocation à l&#039;AG. L&#039;AG entérinait - ou pas - les provisions.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[dummy@example.com (grmff)]]></author>
			<pubDate>Sun, 06 Jun 2010 09:14:19 +0000</pubDate>
			<guid>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1783209#p1783209</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[provisions pour charges]]></title>
			<link>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1783208#p1783208</link>
			<description><![CDATA[<p>Bonjour,<br />Nous avons reçu les nouvelles provisions pour charges - à payer pour le 5/06/2010 -&#160; alors que l&#039;&#039;A.G. n&#039;a pas encore eu lieu (retardée pour cause d&#039;erreur du syndic)<br />Est-ce habituel que le syndic adapte les nouvelles provisions sans avoir eu l&#039;avis de l&#039;A.G. ?</p>]]></description>
			<author><![CDATA[dummy@example.com (Zlurp)]]></author>
			<pubDate>Sun, 06 Jun 2010 08:31:26 +0000</pubDate>
			<guid>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1783208#p1783208</guid>
		</item>
	</channel>
</rss>
