<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<channel>
		<atom:link href="https://forum.pim.be/extern.php?action=feed&amp;tid=280863&amp;type=rss" rel="self" type="application/rss+xml" />
		<title><![CDATA[Pim.be / RFT 1/2, 1 ou 2 Hr ? REI? H 10m, 25m, .... ?]]></title>
		<link>https://forum.pim.be/viewtopic.php?id=280863</link>
		<description><![CDATA[Les sujets les plus récents dans RFT 1/2, 1 ou 2 Hr ? REI? H 10m, 25m, .... ?.]]></description>
		<lastBuildDate>Thu, 15 Jul 2010 08:15:32 +0000</lastBuildDate>
		<generator>FluxBB</generator>
		<item>
			<title><![CDATA[RFT 1/2, 1 ou 2 Hr ? REI? H 10m, 25m, .... ?]]></title>
			<link>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1784392#p1784392</link>
			<description><![CDATA[<p>Des codes techniques? Oui, mais déterminant pour votre vie en cas d&#039;incendie dans votre immeuble, ainsi que ceux de votre famille, visiteurs, voisins, ... . </p><p>Une incendie dans ma commune au 14ème étage, qui a fait 10 blessés (5 résidents et 5 policiers qui venaient au secours), l&#039;a encore attesté il y a quelques semaines.</p><p>Exemple:</p><p>On vient de remplacer dans le parking en sous-sol de ma copropriété il y a quelques mois entre autres une porte coupe-feu en <strong>métal </strong>, entre la chaufferie et le parking, par une porte coupe-feu en <strong>bois </strong>, sans rien expliquer à l’AG. Cela m’intriguait.</p><p>En premier instance je pensais poser une question sur ce forum, en espérant une réponse de Grmff (notre spécialiste de par les circonstances, …). Mais j’y ai renoncé pour éviter des polémiques avec d’autres intervenants.</p><p>En cherchant à gauche et droite, j’ai quand même trouvé une réponse (<em>en théorie c’est possible vue à lui seul, mais en pratique pas vue dans son ensemble… </em>). Comme dans ce cas-ci l’ensemble aurait du être soumis préalablement à l’AG (ce qui n’a pas été le cas en utilisant une zone grise, qui n’en est plus une à partir du 01.09.2010), cela promet ….</p><p>Information</p><p>Néanmoins je voulais quand même vous donner une série de liens, qui sont utiles. Mais par hasard j’ai retrouvé un site d’une firme européenne, qui donne une bonne synthèse à différents niveaux du système actuel (et futur) en ce qui concerne la sécurité incendie en Belgique, y compris les liens classiques. <strong>Voir <a href="http://www.rft.be/frbe/site/securite-incendie/legislation-locale/belgie/" rel="nofollow">ici</a> et <a href="http://www.pyro.be/index.php?option=com_content&amp;view=article&amp;id=7&amp;Itemid=2&amp;lang=fr" rel="nofollow">là</a></strong>.</p><p>En plus la norme belge part de la présence minimale d&#039;une personne par 10 m2 (résidents, visiteurs, ...).</p><p>N’oublions pas que les normes Belges « Rft » (NBN 713.020) sont en voie d’être remplacés par des normes REI <strong>européens </strong> (ils coexistent déjà).</p>]]></description>
			<author><![CDATA[dummy@example.com (luc)]]></author>
			<pubDate>Thu, 15 Jul 2010 08:15:32 +0000</pubDate>
			<guid>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1784392#p1784392</guid>
		</item>
	</channel>
</rss>
